Hallo retala,
hier ist jemand mit der gleichen Ausgangslage wie Du.
Tumor 8 mm, kein Lymphknotenbefall, keine Metas.
Hab insgesamt drei Meinungen bekommen:
Vom operierenden BZ die Empfehlung für Chemo wgen HER2 3+, von einem führenden BZ Empfehlung die Chemo zu machen, aber nur damit ich Herceptin bekomme und eine von einem BK-Spezialisten, der "seiner Tochter in diesem Fall von der Chemo abraten würde"... Der hat dann ein Gutachten für die Krankenkasse geschrieben, das Herceptin erforderlich wäre, eine Chemo nur wegen der Herceptingabe aber absolut nicht angebracht wäre. Selbstverständlich hat meine tolle Krankenkasse, die BAR...
mal wieder abgelehnt, wie bei allem anderen auch.
Möglich wäre noch geweisen, die Chemo zu beginnen und nach zwei oder dreimal wegen Unverträglichkeit abzubrechen. Da hätte ich auch Anspruch auf Herceptin gehabt.
Tja, bis jetzt geht es mir auch ohne gut, ist jetzt fast drei Jahre her.
Das muss jetzt nicht auf andere Fälle übertragbar sein, war nur meine Geschichte!
Ich bin mal gespannt, ob Du das Herceptin ohne Chemo bekommst. Bei mir wurde die Ablehnung so begründet, dass es nur Studien MIT Chemo und Herceptin gibt, eine Solo-Herceptingabe ohne Chemo noch nicht untersucht wurde. Hatte damals sogar mit Roche telefoniert, ob das stimmt, die machen aber keine Studien für Herceptin ohne Chemo, da es hierfür zu wenig Anwender gibt.
Es wäre super, wenn Du hier das Ergebnis der Konferenz postet, würde mich sehr interessieren.
Alles Gute!