Einzelnen Beitrag anzeigen
  #15  
Alt 14.10.2014, 09:27
TarasDad TarasDad ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 30.05.2012
Beiträge: 77
Standard AW: Vorstellung und Frage wg. Bauchschmerzen nach Tumorenukleation

hallo rudolf
ich bin da völlig bei dir!
ein klassisches röntgen ist natürlich keine echte alternative !
aber der grosse vorteil des MRT´s ist die strahlungsfreiheit!
das CT bombt den körper halt mit einer 400-fachen dosis eines einzelnen röntgen bildes zu, udn wenn man eh schon "angezählt" und vorbelastet ist, ist es imho eher kontraproduktiv, zur reinen nachsorge ein CT zu machen, wenn ein MRT ansatzweise vergleichbare ergebnisse bringen würde
im falle der notwendigkeit kann das CT zur endgültigen sicherung der diagnose immer noch nachgelegt werden.
aber in der kernaussage gehen wir ja absolut dáccord:
röntgen ist nonsense und keine bildgebung sowieso!
...
Thomas
Mit Zitat antworten