#1
|
|||
|
|||
chemo wirkungslos
Schönen Guten Tag,
meinem Mann wurde ende August zum zeiten Mal, nach sechs Jahren ein Tumor (Seminom) im noch verbliebenen Hoden diagnostiziert - der wurde entfernt und im Anschluß noch Metastasen im Unterbauch (1 in Lymphbahn á 1cm) und Lunge (5 á 5mm) gefunden und entsprechend eine Chemo (ganz klassisch - 3x Cisplatin, Bleomycin, Etoposid) veranlasst. Die ist nun abgeschlossen und da man davon ausgeht das Hodenkrebs sehr gut auf die Chemo anspricht - war das abschließende CT sehr ernüchternd - es gab so gut wie keine Veränderung - alle Metas noch da und eigentlich fast gleich groß - keiner der Ärzte hat sich dazu in irgend einer Form verhalten - uns wurde lediglich mitgeteilt, daß man in drei Monaten erneut ein CT machen wird. Insgesamt kein gutes Gefühl - lediglich die Hoffnung, daß es eventuell nie Metastasen waren - hat irgend jemand ein ähliche Erfahrung gemacht bzw. kann uns Hinweise geben was wir an der Stelle tun können, da jetzt abzuwarten und nicht zu wissen was passiert und nichts tun zu können - ist nicht gerade easy. Ich wär sehr dankbar für sämtliche Informationen. Beste Grüße Romy |
#2
|
|||
|
|||
AW: chemo wirkungslos
hi romy, vielleicht ist es totes tumorgewebe dass nicht zurückgeht? wie sind denn die marker?
|
#3
|
|||
|
|||
AW: chemo wirkungslos
He Julian, danke für die Antwort. Das mit den Tumormarkern ist ein guter Tip. Sollten es Metas. sein, sind dann Marker nachweisbar? bzw. könnte man darüber Metas. ausschließen?
Mich wundert (falls es vernarbtes Tumorgewebe sein sollte), dass die Herde immer noch gleich gross sind, d.h. kaum eine Veränderung festzustellen war. Ich weiß durch eigene Krankheit das frische Herde meistens größer sind als verbleibende Narben. Und komisch ist auch, das alle Herde gleich verhalten reagiert haben - in Lunge + Lymphbahnen... Grüße |
#4
|
||||
|
||||
AW: chemo wirkungslos
Hallo Romy ,
wenn es sich tatsächlich um Metastasen handelt , sind sie auch im Blut durch verschiedene Tumormarker erkennbar(AFP, ß-HCG , LDH ). Sollten sich diese im Normalbereich befinden wird es sich sicherlich um totes Tumorgewebe handeln . Ich persönlich finde den Zeitraum bis zur nächsten Untersuchung aber sehr lang (du schriebst glaube ich 3 Monate ) . 3 Monate sind eine lange Zeit bei Hodenkrebs , weil er sehr schnell wächst . bis denne Marco Ich drücke euch fest die Daumen !!!! ....
__________________
Irgendwann sehen wir uns wieder . Ich freue mich auf diesen Tag . Mein geliebter Bruder Tommy Geändert von bobbel24 (25.11.2005 um 22:14 Uhr) |
#5
|
|||
|
|||
AW: chemo wirkungslos
wie waren denn die marker vor der chemo? also afp ist kein "gesicherter" marker, beta-hcg hingegen doch...will heissen, dass ein hoher afp-wert nicht immer (aber meistens!) auf tumore hinweist...
aber ich glaube, es gibt auch tumore, die garkeine marker aufweisen.... aber wenn die marker vor der chemo hoch waren, und jetzt sinken, würde ich eher auf totes tumorgewebe tippen... ohne gewähr! |
#6
|
||||
|
||||
AW: chemo wirkungslos
Hallo,
ganz kurz mein Erlebnis: Hatte Tumor (5cm) im Bauch das nach 2 Zyklen unverändert blieb. Chemeo wurde dann gestoppt, und geplante RLA durchgeführt. Tumor wurde entfernt, und es stellte sich heraus, dass er gar nicht bösartig war. So etwas kann also vorkommen. Kannst ja mein Tagebuch lesen. Gruß Achim |
#7
|
|||
|
|||
AW: chemo wirkungslos
da werden wir wohl noch auf ne blutuntersuchung bestehen und entsprechend die Marker vergleichen lassen - (sollte ja eigentlich nach sonem CT Befund von ärztlicher Seite gemacht werden) - naja - vielen Dank erstmal an alle - Gruß
|
#8
|
|||
|
|||
AW: chemo wirkungslos
Hallo Romy,
hatte im Sommer 2004 ebenfalls ein Seminom mit vergrößertem Lymphknoten. Tumormarker waren aber alle im grünen Bereich, was übrigens typisch für ein Seminom ist. D. h. ein Seminom ist meistens markernegativ, allenfalls b-HCG kann etwas erhöht sein. Die Marker sind jedoch kein sicheres Indiz. Jedoch sollten Metastasen bei einem Seminom nach 3 Zyklen PEB "schmelzen wie Butter", so einmal ein Uruloge zu mir. Und so ist es auch bei allen Fällen, über die ich gelesen habe, gewesen. Deshalb würde ich noch einmal eine weitere Meinung einholen und absolut sicher gehen (auch anhand fehlender Tumormarker), dass es sich tatsächlich um ein Seminom handelt. Falls dies der Fall ist, wovon laut Deiner Berichterstattung auszugehen ist, könnte es sich durchaus auch um nicht vitales Tumorgewebe handeln. Liebe Grüße und alles Gute an Euch, Ihr schafft das. Achim |
Lesezeichen |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|