Server Frust

[mika]

Zitat von Jutta

Ein kleines Beispiel zum Vergleich der Gewichtigkeit:

Vom 12.2. – 16.2.2008
http://www.krebs-kompass.org/Forum/showthread.php?t=31145
= 311 Klicks und 13 Beiträge


11.2. - 16.2. 2008 18:35 Uhr
http://www.krebs-kompass.org/Forum/showthread.php?t=31138
= 6420 Klicks und 115 Beiträge

Traurig ,aber wahr....!

Man sollte meinen ,wo *gezofft* wird ,ist`s am interessantesten ...<<liegtjawohlkaumaminteressefürdenserver>>

[~mo~]

Zitat von Rubbelmaus

Mo, woher willst du wissen, ob es nicht User gibt, die ihr fundiertes Wissen schon längst an die richtige Adresse weiter gegeben haben? Die hier nicht nur um des Schreibens wegen schreiben! Die nicht immer nur das letzte Wort haben müssen und wenn es nur Blahblah ist.

Unter „großen“ Usern verstehe ich Mitglieder, die dem KK schon immer zur Seite standen, die helfen wo sie können und k e i n e Wichtigtuer, die gerade mal ein paar Euronen überwiesen haben und daraus nun ein Theater machen, als wenn sie die Weisheit mit Löffeln gegessen hätten. Das ist für einfach nur schlechter Stil und Dummschwätzerei. Und deine anderen Vorschläge, sind m.E. nur für den Müll. Sie sind ohne Personal gar nicht umsetzbar. Denn wer will denn den ganzen Verwaltungskram ehrenamtlich machen? Du etwa?

Schwesterchen, ich wusste nicht dass ab jetzt deine Postings nur noch hoch gelobt werden. Bis jetzt wurden sie doch nur lächerlich gemacht und auseinander gepflückt. Schon vergessen? Ich finde es auch immer höchst belustigend, wie du hier genau weißt, warum andere User nicht schreiben. Mal überlegt, ob es an euch liegen könnte? Aber sicherlich nicht, dafür seid ihr einfach zu betriebsblind auf den Augen.
Außerdem habe ich gar nicht von dir persönlich geschrieben, denn es gibt hier nicht nur 2 User die sich ihre Gedanken gemacht haben!

Was ich einfach ätzend finde, sind die Bemerkungen, dass über User die nicht eurer Meinung sind, hergefallen wird. Das ist also euer Niveau, einfach armselig!

Liebe Rubbelmaus...,

Theater machts doch im Moment Du darum. Auch habe ich nicht bestritten das es User gibt die fundiertes Wissen habe... Wo raus kannst Du dies entnehmen...?? Nur würde ich dies nicht daran festmachen wollen wie lange/kurz ein User hier gemeldet sind.... sorry....!

Und auch schreibe ich kein blabla..., aber denke da sind auch ne Menge Magenschmerzen mit verpackt (so wie Deine Beiträge gehalten sind).

Und auch ist es nicht schlimm (für mich) wenn Du meine Vorschläge nur für den Müll geeignet ansiehst.... Sag mal, wie böse bist Du eigentlich unterwegs hier...?? Diese Frage beschlich mich beim weiterlesen jetzt doch...

Nun gut.., den Rest verstehe ich nicht und denke dies ist auch gut so....

Wünsche Dir noch einen schönen Abend und einen erholsamen Sonntag
~mo~

[Dirk-Gütersloh]

Guten Abend,

vielleicht habe ich gesten Abend einige der hier Schreibenden überschätzt. Ich habe nach diesen vielen fundierten Vorschlägen hier erwartet, dass die Akteure zumindestens folgende Seiten durchgelesen hätten:

http://www.krebs-kompass.de/uber_uns.html

Dort kann man lesen, dass Träger des Krebs-Kompass die Volker Karl Oehlrich-Gesellschaft e.V. ist, also ein eingetragener gemeinnütziger Verein, vertreten durch den Vorstand. Dieser Vorstand erstellt im Rahmen seiner Geschäftsführung nicht nur einen Haushaltsplan, sondern ermittelt und überwacht die Kosten.

Warum also noch die

Einrichtung eines eingetragenen Vereins zur Förderung,des Krebskompass.
Bereitstellung eines Vorstands um sämtliche Un/Kosten zu ermitteln, auch zu überwachen etc, damit solche Probleme anders gelöst werden.
Sponsoring fördern in Sachen Spenden.(unabhängiges Marketing)
Wenn man sieht wie manche anderen eingetragenen Vereine wie zb Elterninitativen wirtschaften bzw handeln,ohne Gewinne zu erzielen halte ich das für Vorbildlich.Gewinne in Reserven umlegen meine ich.

Wenn ich natürlich dem Vorstand unseres Vereines nicht traue, glaube dass dieser nicht ordentlich wirtschaftet, dann macht natürlich ein aufgepfropfter zweiter Verein Sinn. Nicht umsonst hat Werner seinen Beitrag mit den Worten eingeleitet:

Hallo
Ich weiss das ich jetzt gelyncht werde,aber!

Ich bin ein Verfechter der freien Meinung, nur dann soll sie auch offen geäussert werden. Nennen von Ross und Reiter und bitte schön nicht hintenrum!

Vielleicht besinnen wir uns einfach auf die Ausgangslage:

Der Krebs-Kompass hat 4.228 konsumierende Nutzer. Bisher haben leider nur wenige daran gedacht im Rahmen ihrer Möglichkeit die Arbeit der Volker Karl Oehlrich-Gesellschaft e.V. zu unterstützen. Das ist das Problem. Nicht mehr und nicht weniger. Was es braucht, ist kein zweiter Verein sondern solidarische Unterstützer. Unterstützer die ohne gleich zu fordern, die Arbeit des Vereines im Rahmen ihrer Möglichkeiten finanziell fördern. Zum Thema Solidarität gibt es auch die klare Aussage von Marcus, dass jeder kleine Beitrag hilft. Und wenn jemand gar nichts leisten kann, dann ist das auch Ok, dann trägt die Solidarität diesen Nutzer mit.

Lieben Gruß Dirk

[Martin59]

Hallo Tante Emma,

dann mache ich natürlich sofffoort von dem Gebrauch was ich auch geschrieben habe und entschuldige mich bei Dir....Ich wollte dir nichts unterstellen oder gar andichten......

Ich finde es jedenfalls Klasse das du Dich gemeldet hast und mir meinen Irrtum erklärt hast.......

Danke Dir dafür......

Nun freue ich mich erst recht dich im Chat einmal lesen zu dürfen..denn sooo böse bin ich eigentlich garnet...

Ich wünsche Dir und deinen lieben weiterhin alles Liebe/Gute

Martin

[iris1506]

hallo

eigentlich wollte ich vorgestern schon zum eigentlichen thema "SERVER FRUST"!!!!!!!!!!!!!!!
hier etwas schreiben.

ich muß ehrlich gestehen, das es mir als erwachsener und klar denkender mensch zu DUMM ist , mich diesem thread der zum KINDERGARTEN THREAD geworden ist, weiter zu äußern

in diesem SINNE

noch ein schönes streitiges wochenende

iris

[kimaugust]

Hallo, Guten Abend,

es ist unglaublich, aber wahr. Da schreibt Dr.Marcus Oehler, die Surver sind alt und klein, Spenden kommen so gut wie keine rein und er ist nicht mehr
bereit, sein privates Geld einzusetzen. Und, er bittet damit berechtigt zu spenden oder um eine Mitgliedschaft. Nicht mehr und nicht weniger.
Was passiert darauf hin ? Er - der jahrelang - das Krebsforum kostenfrei
gepflegt, gehegt und kostenfrei zur Verfügung gestellt hat, wird vielen , die hier schreiben als Belohnung von allen Seiten angepinkelt und alles, aber wirklich alles wird infrage gestellt. Nicht nur, dass ihm irrwitzige Angebote gemacht werden, z.Bsp. ja ich spende, ja ich werde Fördermitglied, dann aber bitte, halte mir die (bösen) Moderatoren vom Hals, ich will dann endlich weiterhin hier rumwüten, Forumsmitglieder runtermachen, belehren und ihre ganz normalen Beiträge in einzelne 34 Einzelsätze zerlegen und jedes Wort im Munde rumdrehen. Andere schreiben, lasst ihn mal, den "Oehler" der probiert
es halt, mit billigen Taschenspielertricks, und wenn niemand spendet, dann beruhigt er sich schon wieder. Das der Betreiber, schon aufgrund seiner Biografie sich sicher nicht erpressen läßt, wird wohl übersehen.
Jetzt wird sogar noch das alte Thema, die Nähe zur Pharma Industrie aufgewärmt. Mal sehen, was noch alles ausgepackt wird. Es ist zum Kotzen.

Ich bin wirklich gespannt, wielange die Familie Oehler diesem wüsten Treiben hier noch tatenlos zuschaut. Die Fäuste sind sicher schon geballt.
Dann aber wird das Geschreie wieder gross werden (gibt es noch eine Steigerung?) .

Ich auf jeden Fall bin ich den Betreiben und jeder Moderatorin/Moderator
(die oft nicht meiner Meinung waren, aber immer fair) dankbar.

Viele Grüße Jürgen

[Rubbelmaus]

Bravo Jürgen, du schreibst mir aus der Seele!

Gruß
Heidi

[Krebs-Kompass]

Liebe Foren-Nutzer,

erstmal möchte ich euch alle bitten, zum Thema zurückzukommen und euch nicht gegenseitig das eine oder andere vorzuwerfen. Sachliche Hinweise zum Thema Spenden vs. einer geringen Gebühr gehören zum Thema. Beleidigungen und Beschuldigungen nicht.

Ich versuche, auf ein paar Punkte einzugehen:

1. Diejenigen die immer noch - mit unterschwelligen Vorwurf - auf meinem früheren Beruf, Unternehmensberater für Pharmaunternehmen (Schwerpunkt: Unternehmenskäufe) hinweisen und durch die Angabe meiner Privatadresse (=Vereinsadresse) irgendein geheimes Komplott aufgedeckt zu haben glauben, sollen doch bitte zur Kenntnis nehmen, dass ich seit über 5 Jahren hauptberuflich in der Wissenschaft tätig bin. Ich bin Professor für Organisation und Management.

2. Warum die technischen Probleme weniger geworden sind? Wir haben in den vergangenen Tagen die so oft angegriffene Nutzerbeschränkung eingeführt und optimiert. Zudem haben wir im Forum alle Aktionen deaktiviert, die nicht zwingend notwendig sind. Es werden weniger Beiträge pro Seite angezeigt. Die Suche funktioniert nicht mehr. Die Beiträge werden nicht mehr automatisch aktualisiert, d.h. es können "alte" Beiträge angezeigt werden. u.v.m.

2a. Die Beschwerden über die deaktivierten Funktionen, die täglich bei uns eingehen, wandern unbeantwortet in die Ablage, weil die Alternative der bekannte 500-Error wäre.

3. Spenden und neuer Server: Es sind in den vergangenen Tagen einige Spenden eingegangen, für die wir ganz herzlich danken. Ich habe daher schon mit unserem Programmierer gesprochen, welche Kosten auf uns zukommen. Das Ganze wird allerdings noch dauern. Denn wir müssen einen finanziellen Puffer aufbauen, da wir durch neue Server auch höhere laufende Kosten haben werden.

4. Serverkosten: Diejenigen, die sich bei den bekannten Hostinganbieter über monatliche Kosten informieren (danke für das mitdenken), sollen bitte beachten, dass wir derzeit 2 Server betreiben. Ich habe einige Mails bekommen à la für 19.95 € bekommt man bei der 08/15 Internet AG aber einen Server. Ja, wir würden uns dann einen Server mit 20 anderen Websites teilen, das wäre das Ende vom Forum. Die höchste Kategorie sollte man sich anschauen und mal 2 nehmen (=2 Server).

4a. "Das Forum xy hat aber doch viel mehr User und funktioniert trotzdem ohne Gebühren." (1.) Kann ich nichts über die Finanzen der Homepage xy sagen. (2.) Finanziert sich der Betreiber vielleicht über Werbung, die wir hier nicht wünschen. (3.) Betreiben wir hier auch einen Chat, der ebenfalls einige Ressourcen verbraucht.

5. Spendensiegel: Eine sehr gute Idee. Allerdings kostet die Prüfung für das DZI-Siegel einmalig 1.000 Euro und dann 500 Euro jährlich. Das könnten wir nur bezahlen, wenn wir die Homepage inkl. Forum abstellen... Das Finanzamt überprüft regelmäßig Einnahmen und Ausgaben. Ein unabhängiger Steuerberater bereitet diese Prüfung vor. Ich wüsste nicht, warum man dem Finanzamt nicht vertrauen sollte. Übrigens: Verlangt jemand von seinem Sportverein um die Ecke das DZI-Spendensiegel?

6. Spenden vs. Gebühren: Ich denke, wir müssen abwarten, wie sich das Ganze entwickelt. Aus der Erfahrung der vergangenen Jahre kann ich aber sagen, dass die Spendeneinnahmen langfristig noch weiter von den laufenden Kosten abdriften werden. Bislang konnten wir hin und wieder Spenden von Unternehmen unseres Wohnortes (Energieversorger in kommunaler Hand etc.) bewirken. Allerdings sind größere Spenden bislang ausgeblieben. So habe ich seit 2000 versucht, bei den Strafgerichten unserer Region unseren Verein als Empfänger von Bußgeldern (Einstellung des Verfahrens, wenn der Angeklagte an eine gemeinnützige Organisation spendet) zu positionieren. Allerdings haben hier die Opferhilfevereine aus gutem Grund eine bessere Stellung. Wir haben aus diesem Topf nie etwas erhalten. Es wird also - das ist meine Prognose - auf eine geringe Gebühr hinauslaufen. Das wird natürlich nicht morgen passieren und rechtzeitig angekündigt werden. Unsere Fördermitglieder werden dann natürlich von diesen Gebühren befreit. Für Härtefälle kann sicher eine Lösung gefunden werden.


Herzliche Grüße
Marcus

[Ilse Racek]

@ marcus

- als ich vor einigen Tagen - innerhalb der inzwischen auf 14 Seiten angewachsenen Diskussion - erwähnte, dass ich nach langer Zeit endlich mal wieder gespendet habe, konnte ich von einer Userin milden Hohn einfangen mit dem Tenor "Tu' Gutes und rede darüber"
Da ich mit meinem "Outing" lediglich andere ebenfalls zum Spenden anregen wollte, hat mich diese Form von Ironie natürlich ein wenig genickelt

Ich habe eigentlich nicht lange darüber nachgedacht, ob meine Anregung wirklich was bringt, denn "Motor" war, dass ich künftig meinen Tag nicht ohne dieses Forum beginnen möchte. Klingt doof - is' aber so.

Danke und LG

[Schnucki]

Hallo Marcus,

nach Deinem Posting möchte ich jetzt auch was hinzufügen:

Ich finde eine Gebühr persönlich nicht schlimm, Ihr habt Kosten zu tragen.

ABER: Und da gebe ich Britta völlig recht: Wenn man sich die gerade aktiven "Nutzer" des Forums anschaut, wie jetzt gerade, sind es 26 angemeldete Nutzer und 175 Gäste. Dieses Verhältnis ist meist so gestreut, wesentlich mehr "Leser" als aktive gemeldete Nutzer.

D.h. auch, dass diese "Gäste" den Großteil des Traffics auf dem Server produzieren und für die "Misere" auch verantwortlich sind.

Es kann nicht angehen, dass weiterhin die Gäste unangemeldet lesen dürfen, wir "Stammnutzer" aber für den von Gästen aufkommenden Traffic zahlen müssen.

Das sollte doch überdacht werden. Der Ruf nach einer Registierungspflicht ist ja doch schon hin und wieder aufgetaucht.

LG

Astrid

[Mary-Lou]

Schön, dass die Diskussion wieder "auf normalen Grundlagen" stattfindet.

Tante Emma - stimme Dir in allen Punkten zu.

Bei dem Thema "Gäste" fällt mir nur noch etwas ein - schließlich haben wir doch alle mal so angefangen. Auch ich war lange Zeit "nur" Gast hier und habe still mitgelesen. Ich für meinen Teil registrier mich nicht mal nur so geschwind in einem Forum, wobei das vielleicht was mit dem Alter zu tun hat. - Was ich sagen möchte, ist einfach, dass es doch eine Art "Werbung" für das Forum ist, wenn der Hilfesuchende erst mal still mitlesen kann. Dann vielleicht feststellt, dass er hier richtig ist und sich anmeldet oder aber nach anderen Möglichkeiten sucht.

Nur am Rande, auch ist mir neulich aufgefallen, dass in meiner Behandlungsmappe, die ich in Tübingen von der Frauenklinik bekam unter "weiteren Adressen" auf dem Cover der Mappe der Krebs-Kompass aufgeführt war. Ich bin bei weitem kein Experte in diesen Dingen und es liegt mir fern den Betreibern irgendwelche Mond-Vorschläge zu machen. Aber könnte u.U. auch ein solches "Sponsoring" von den großen Uni-Klinken beispielsweise nicht die "Kassen etwas auffüllen"?

Grüßle aus dem Ländle

[Dirk1973]

@ Ilse

Nein, mein Posting war zu keiner Zeit auch nur ansatzweise in Deine Richtung geschrieben. Es bezog sich auf ganz bestimmte User, definitiv nicht auf Dich.

Wenn Du Dich dadurch angesprochen oder gar verletzt fühltest, möchte ich mich dafür in aller Form bei Dir entschuldigen:
Es tut mir sehr leid.

@ Mary-Lou

Leider haben die Uni-Kliniken oft auch kein Geld um zu sponsorn... Im Gegenteil.. die FU in Berlin zum Beispiel wird selber gesponsort...

Und um es noch mal deutlich zu machen. jede gute Idee ist es wert, an die Betreiber herangebracht zu werden..... je mehr Ideen, desto größer ist die Wahrscheinlichkeit, dass genau eine dieser Ideen die Lösung unseres Problems begünstigen oder gar herbeiführen könnte.

[mika]

Wie schön ,dass es jetzt sachlich zugeht...Puh ,wurde auch Zeit !
In vielen fachbezogenen Foren werden Links , Adressen , Namen von Medikamenten, Kliniken und dergleichen nur für registrierte, zahlende Nutzer lesbar dargestellt.

"Nurleser" erhalten keine wichtigen Informationen....bzw.sie werden unkenntlich gemacht.

Eine geringe Nutzungsgebühr wäre das Beste...und sicherlich auch zu realisieren .
Der KK ist so ein stark frequentiertes Forum ..ich sehe da überhaupt kein Problem.

Ferner wäre es nicht schlecht ,die Zeit der Möglichkeit geschriebene Beiträge zu ändern ,zu verkürzen ,sprich innerhalb 1Std....viele Beiträge werden noch nach Monaten vom Autor geändert oder gelöscht.


>neinwurdeniegeschrieben> oder dergleichen...das würde somit nicht mehr geschehen.

[Mary-Lou]

Zitat von Dirk1973

@ Mary-Lou

Leider haben die Uni-Kliniken oft auch kein Geld um zu sponsorn... Im Gegenteil.. die FU in Berlin zum Beispiel wird selber gesponsort...

Dirk, danke für Deine Antwort. Das ist bestimmt richtig was Du schreibst, auch die Kliniken müssen sparen. Aber ich dachte mir halt so gerade im speziellen Fall Tübingen, wäre es doch einen Versuch wert, da dort ja sehr viel an der Front gearbeitet wird. So ist Prof. Wallwiener von der Frauenklinik Tübingen u.a. Präsident der Deutschen Gesellschaft für Senologie und Prof. Bamberg (auch Uni Tübingen) Präsident der Deutschen Krebsgesellschaft. Vielleicht wären ja hier Ansatzpunkte für ein Sponsoring ohne sich gleich einer Werbung auszuliefern.
Aber wie gesagt, das sind nur so Gedanken - und auch ist es den Kliniken doch auch (hoffentlich) lieber, aufgeklärte und mündige Patienten vor sich zu haben, was durch ein solches Forum wie hier doch nur gefördert wird.

Grüße und einen schönen Sonntagnachmittag an alle, die hier sachlich diskutieren

[Blauerschmetterling]

Ob vielleicht mal die Ärzte in ihren Praxen angesprochen werden sollten? Sie haben doch jede Menge Krebspatienten und könnten bei Hilfesuchenden auf den Krebs-Kompass aufmerksam machen. Man hört zwar, die Ärzte hätten auch kein Geld, aber vielleicht ist es doch der Mühe wert.

Liebe Grüße
Anneli