Hallo PSG,
erstmal willkommen hier. Habe soeben Deine beiden Postings gelesen. Also dass der Tumor als recht aggresiv eingestuft wird, deutet daraufhin, dass er vom Grading her ein G3 sein dürfte (die von Dir genannte Klassifikation ist nicht vollständig). Aber der "G"-Wert ist angeblich beim Darmkrebs ohnehin wenig relevant für die weitere Prognose.
Dein Vater befindet sich noch im sog. UICC Stadium II, da die Lymphen nicht befallen sind und sich auch kein Fernmetastasen gebildet haben. Nachdem was ich bisher so alles gefunden und gelesen habe, ist in der Tat in diesem Stadium eine adjuvante Chemo nicht angesagt, da sie (statistisch) keinen Vorteil bringt bzw. dieser nur minimal messbar ist. Die vom Arzt angesprochenen 7% könnte der Vorteil der heutigen Standardchemo FOLFOX4 nach der Mosaic Studie sein (Zitat "Das Gesamtüberleben lag in der FOLFOX4-Gruppe bei 82,6 Prozent, im Vergleich zu 78,1 Prozent im 5-FU / LV-Arm. In relativen Zahlen ausgedrückt liegt die Sterbewahrscheinlichkeit bei der Oxaliplatin-Behandlung damit nach 56 Monaten um neun Prozent niedriger. Das Rezidivrisiko wurde, auf die Gesamtpopulation berechnet, um 23 Prozent gesenkt." siehe z.b.
http://www.aerztezeitung.de/docs/200...rebs/darmkrebs
)
Allerdings gilt dies im wesentlichen für Patienten mit Lymphknotenbefall, also UICC III. Und 7% oder 8% absolute Verbesserung sind in der Onkologie schon eine Menge.
Dei einzige Untergruppe, die im Stadium II normalerweise mit einer Chemo nachbehandelt werden, sind diejenigen mit einem T4 Tumor, bei denen der Tumor also die Darmwand schon durchbrochen hat.
Also Fazit: Nach dem veröffentlichen Stand der Schulmedizin ist nachdem was Du schreibst und weisst, eine Chemo in der Tat nicht nötig bzw. sinnvoll, sofern keine anderen Faktoren dafür sprechen. Die Tatsache, dass der Tumor einen Verschluss verursacht hat kann aber m.E. nicht dafür sprechen, denn der Tumor selbst wurde ja entfernt.
Aber eine zweite Fachmeinung einzuholen kann sicherlich nicht verkehrt sein.