Hallo Sascha,

Dein Gefühl ist richtig: in Zeiten knapper Ressourcen (hier: knapper Gelder) muß man immer Prioritäten setzen. Das tut doch jeder einzelne von uns auch, oder? Und wenn, wie der Artikel zeigt, das meiste Geld quasi umsonst ausgegeben wird, also in bestimmten Situationen erfahrungsgemäß i.d.R. keine nennenswerten Befunde zu erwarten sind, dann ist es folgerichtig, auch nicht unnötigerweise danach zu suchen.
Du kennst ja das berühmte Beispiel von der Nähnadel im Heuhaufen. Warum also immer wieder nach ihr suchen, wenn erfahrungsgemäß nicht zu erwarten ist, daß man sie wirklich findet.
Also, es stimmt: man will/muß sparen und es stimmt auch: man kann die Nachsorge nach dem beschriebenen Schema machen. Die Begründung dafür, nämlich die Ergebnisse der Nachsorgeuntersuchungen der letzten Jahre haben sie ja im Artikel gut beschrieben.

Gruß von Birgit