AW: CT Strahlenbelastung
Allen Informationen nach, die ich bisher gesammelt habe, ist die Strahlenbelastung schon erwähnenswert, also nicht ganz vernachlässigbar. Dass die Dosis aber gleich mehreren 100 Röntgenbildern entspricht, erscheint mir aber zu hoch. Habe mal irgendwo was von 30x gelesen, weiss aber nicht mehr wo genau.
Alternative für Unterbauch und Becken wäre die Kernspintomografie. Das sind nur "Radiostrahlen". Da entfällt dann auch das lästige Abführen. Für Thorax geht's allerdings nicht, weil die Lunge luftgefüllt ist, da geht dann doch nur CT.
|