[Ingrid]

Ich betrachte die hier geäußerte Vermutung vieler, der Krebs sei ein Resultat von Stress, mit erheblicher Sorge. Das ist letztlich nichts anderes als eine Variante zu der früher häufig vertretenen Meinung, dass die Leute mit positiver Lebenseinstellung entweder gar nicht erst an Krebs erkranken oder aber dann geheilt werden. Letztlich heißt es: Selbst schuld!

Früher haben Ärzte Patienten mit Magengeschwüren gesagt, sie sollten ihren Stress reduzieren. Inzwischen weiss man, der Auslöser ist meistens Heliobacter.
Noch nicht lange her, da waren Herzinfarkte ganz klar das Resultat von hohen Cholesterinwerten oder Stress und man hat den Leuten Aspirin gegeben, weil dann die Blutplättchen weniger verkleben können. Heute unterscheidet man "gutes" und "schlechtes" Cholesterin, Eu- und Dysstress und vermutet, dass Aspirin hilft, weil es Entzündungsreaktionen im Körper bekämpft.

Ich habe noch um 2000 mit einer Frauenärztin gestritten, weil sie der Meinung war, dass es keinerlei Zusammenhang zwischen Brustkrebs und Hormonbehandlung in den Wechseljahren gibt.
Aktuell werden als Risikofaktoren genannt:
- BRCA1/2
- höheres Lebensalter
- familiäre Belastung
- keine Kinder bzw. späte Geburt-
- Zeitpunkt erste/letzte Regelblutung
Für diese Faktoren gibt es belastbare STATISTISCHE!!! Zusammenhänge. Und dann seht Euch bitte mal auf dem Board um, wie viele hier haben kein Brustkrebsgen, sind in jüngeren Jahren erkrankt, haben Kinder. Die Risikofaktoren sagen über das PERSÖNLICHE Risiko wenig aus, sie beziehen sich immer auf eine "Kohorte", also DIE Frauen.

Ein "durchschnittlicher" Krebs (nicht G3) verdoppelt jedes Jahr seine Größe und braucht damit ca. 10 Jahre, bis er eine Größe von 1 cm hat. Warum Zellen entarten und so eine blöde Krebsstammzelle sich niederläßt und zu Krebs wird, darüber weiß man heute noch nicht genug. Macht Euch doch nicht selbst Vorwürfe, das führt zu nichts.