[claudia15476]

Hallo IHR ALLE!

zum thema impfung und kk wollte ich noch einen beitrag beisteuern:
ich selbst hatte im nov einen PAP IIIw...daraufhin in 3monatigen abständen PAPs...im juli 2007 biopsie mit ergebnis PAP IV /CIN III. im august 2007 eine koni + nachkonisation im sept.07..seit dem HPV negativ und PAP II. am montag, 09.03. der nä. PAP-abstrich.
ich habe die nr.16+18 in mir, die ja aber im moment negativ sind bzw. "ruhen", so wurde mir das in der uni frankfurt erklärt.
nun habe ich ende 2008 bei meiner krankenkasse, der bkk akzo nobel bayern, aus reiner neugier (wollte mich nid impfen lassen) mal nachgefragt, wie es mit der kostenübername aussehen würde...und mir wurde folgendes gesagt:
"mit 32 jahren sind sie ZU ALT für diese impfung!"
erst saß ich mit offenem mund am telefon, dann hab ich den netten herrn gefragt, was diese aussage für einen sinn machen soll, da ich ja immerhin mit 30 jahren den CIN III hatte...!?
er meinte: die impfung würde von der bkk für mädels zwischen 9 - 23 jahren übernommen, danach nicht mehr, weil man dann ja keine "zielgruppe" (um an gebärmutterhalskrebs zu erkranken) mehr sei!?!?!?!?!?
mein dummes gesicht könnt ihr euch evtl. vorstellen!?
habe dem netten herrn dann mal meinen krankheitsverlauf erzählt und ihn gefragt, wie das wohl gehen könnte, wenn ich doch garkeine zielgruppe für diese krankheit mehr sei!?
am ende des gesprächs fand er diese entscheidung der bkk auch sehr sinnlos..meinte aber auch, dass er ja daran nichts rütteln könnte...

ich war nach dem gespräch ein bissl neben der kappe, weil mir nicht in den kopf gehen wollte, wie die kk das "einfach so" mal entscheiden können..denn es gäbe in meinem fall auch keine "ausnahme" von wg. "vorerkrankung" und "evtl. gefahr auf wiedererkrankung" usw....es würde KEINE ausnahme gemacht werden können.

sehr störrisch, find ich...sehr steif....

nunja...das war meine "erfahrung" beim thema "haken wir dochmal bei der kk nach, ob sie da was dazusteuern WÜRDEN, WENN ich mich impfen lassen wollen würde..."

LG
Claudia