Hallo, da bin ich wieder.
Nach einem langen, langsamen Marsch durch alle Formalitäten mit der Krankenkasse, d.h. Antrag, Ablehnung, Widerspruch und Begutachtung beim MDK, habe ich nun die Zusage für die Kostenübernahme eines Implantataustausches erhalten. Im ersten Moment war ich überglücklich über diesen Erfolg, nun ist das ganze Karussell der Überlegungen aber wieder in Gang gesetzt und nachdem ich mich mit fragwürdigem Erfolg bei der ersten OP zu 100% auf meinen Arzt verlassen hatte, bin ich diesmal wirklich sehr verunsichert. Ich will nichts falsch machen, diese Brust-Malaise soll nicht zu einem endlos wiederkehrenden Thema werden und ich will mich endlich wieder wohl fühlen in meinem Körper.
Ziemlich fest steht mein Entschluss, wieder mit Silkon aufzubauen. Ich möchte einfach keine weiteren Verletzungen meines Körpers hinnehmen. Mein Arzt schwankte zwischen einer Platzierung über/unter dem Muskel hin und her und entschied sich für eine Platzierung über dem Muskel, was mir grundsätzlich eigentlich sympatisch ist als aktive Sportlerin.
Aktuelles Bild: mein aktuelles Implantat ist recht groß/breit im Vergleich zur gesunden Seite (D/F zu B/C) und weist ein deutliches Rippling auf. In einem Bereich kann man es im Stehen von vorn schon sehen, da fällt es richtig in sich zusammen, am schlimmsten ist der Effekt wenn ich mich vorbeuge. Das Implantat sackt nach vorn, hebt sich vom Körper ab, weist tiefe Wellenformen auf, man kann unter die Ränder greifen (obwohl, das geht auch im Stehen schon) und es fühlt sich labberig an...wie ein alter, schlaffer Wasserballon. Ich habe ein Titannetz drin, das aber das Implantat nicht richtig zu halten scheint (Strattice oder ein ähnliches Produkt wollte eine KK nicht zahlen).
Meine Frage: gibt es hier Frauen mit Silkonimplantaten, die direkt unter der Haut sitzen, die damit zufrieden sind? Ist es grundsätzlich so, dass man als schlanke Frau in dem Fall mit Rippling und spürbaren Rändern leben muss?
Sieht man bei Platzierung unter dem Muskel nicht auch in jedem Fall die Kante des Muskels? Ich bin schlank und habe wenig Fett in der Brust, um diesen Effekt aufzufangen.
Zweites Thema: die Mamille: Meine Mamille der operierten Brust sieht breit und flach aus, vielleicht liegt das am Implantat? Beim wem schaut die Mamille/Brustwarze post-op mit Silikonimplantat noch normal aus? Ich weiß nicht ob man grundsätulich mit so einem optischen Ergebnis leben muss. Vielleicht könnte da ein Lipofilling helfen?
Mein Arzt sprach bei mir silikonseitig von einer Tomatenbrust (breit, platt, mit eingesunkener Mamille), danke auch.
Die Brustwarze selbst ist nämlich seit der OP ziemlich geplättet. Ursprünglich sollte das in der Implantataustausch-OP mit korrigiert werden, aber mein Arzt ist sich derzeit nicht sicher, ob das klappen wird, weil der Zugang bei mir über die Mamille erfolgte. Wenn es mit der Durchblutung kritisch wird, wollte er es lassen.
Ich brauche auf jeden Fall eine Zweitmeinung.
Beauli: Ich habe mit sehr großem Interesse den gesamten Thread über Beauli gelesen, denke aber nach allem was ich gelesen habe, dass mich ein Aufbau damit finanziell überfordern würde und zudem weiß ich nicht ob ich damit eine Form erlangen könnte, die meiner gesunden Seite irgendwie entgegenkäme (die ist eher stupsig, tropfenförmig, nicht so breit-rund wie auf den Fotos, die ich bislang gesehen habe). Oder wäre das auch mit Beauli möglich?
Fragen über Fragen. Es tut mir leid, dass das bei mir aktuell alles so Oberflächlichkeiten sind im Vergleich zu dem was andere hier durchmachen müssen. Ich weiß nur echt nicht wo ich sonst an so wertvolle Informationen aus erster Hand kommen kann und hoffe auf Verständnis und dass sich niemand auf den Schlips getreten fühlt.