Das war die 1. Studie des Tivozantinib aus dem Jahr 2012.
Sie hatt ein besseres Ergebnis im progressionsfreiem Überleben (bis es wieder zu einem Wachstum der Matastasen kommt) gegenüber dem Sorafinib (Nexavar) gezeigt. Allerdings hat das Tivo keine Vorteile im Gesamtüberleben erzielt und das war als Zielergebniss in dieser Studie gefordert. Somit ist diese Studienicht von Erfolgt gewesen. Dies war aus unserer Patientensicht nicht gut, weil sich das Tivozantinib als sehr bekömmlich erwies. (Ich kannte selbst einen Patienten unter Tivo). Dr. M.( im Text genannt) hat den Hersteller probiert zu überzeugen, die Studie nochmal mit einer leicht modifizierten Zielsetzung aufzulegen (also ohne das OSS). Dann hätte das Medikament es nämlich gepackt. Aus wirtschaftlichen Gründen ist diese leider nicht erfolgt.
Mich persönlich interessiert das in den Studien ermittelte Gesamtüberleben nicht wirklich. Wie soll solch eine Zahl gemessen werden? Wurde die Studienpatien nach dem Versagen der Therapie fachgerecht weiterbehandelt oder sich selbst überlassen? Wie lange wurden die Patienten nachbeobachtet? (die Studien können ja nicht ewig laufen.)
Tivozanib ist ein TKI aus der Reihe wie Sutent, Nexavar, Votrient usw. Wird als Tablette gegeben. Wirksamkeit und Nebenwirkungsprofil ist mit den anderen TKI vergleichbar und von Patient zu Patient individuell verschieden.
Viele Grüße Jan
P.S. die neue Studie läuft sehr Vielversprechend
http://www.10forio.info/clinical-tri...e-vs-sorafenib