[bkrull]

@PantaRei

Hi, ich bin ja kein Arzt und kann nur wiedergeben, was ich von denen gehört habe und meine Literaturecherche ergaben.
Bei der Bestrahlung wird je nach Strahlenfeld und der Körperanatomie ein Teil der Niere dauerhaft Funktionsuntüchtig, das auch schon bei 20g... . Nach der Berechnung für meinen Körper wären das fast 40% der linken Niere und das mit 30ig Jahren. hmm :-(

Zu den Risiken der möglichen Spätfolgen gehören bei der Bestrahlung neben dem Entartungsrisiko von Zellen (ähnliches Krebsrisiko wie bei Chemo nur halt ein anderer Karzinomtyp) Vernarbungen von Haut und Gefäßen und damit Bruchgefahr von wichtigen Gefäßen, zb. die Bauchschlagader.

Naja und wie du schon sagst, wenn man den Luxus hat zu wählen, sei es auch zwischen Pest und Cholera... mich bewog einfach auch das extrem unterschiedliche Rezidivbild.

Demnach wird zum einen bei Carboplatin die Entwicklung eines kontralateralen Hodentumors signifikant reduziert und zum anderen treten die meisten Rezidive im Bauchraum und nicht wie bei der Bestrahlung darüber z.b. in der Lungenregion auf.

Entscheident ist einfach das genaue Staging, als die Einstufung...die Histologie und im Zweifel sollte einfach ein Kontroll CT gemacht werden. Hodentumore wachsen im allgemeinen sehr schnell, so daß quasi nach termingerechter Bestrahlungsplanung, plazierung usw. auch ein Restaging gemacht werden kann um somit auch eventl. eine Risikoaussage zur Chemo zu bekommen.

Literatur u.a. dafür war ein Artikel von einem A. Heidenreich aus " Der Urologe " 11/2004, die Oliver Studie 2004.... im Zweifel selber lesen und eigene Schlüsse ziehen, wie gesagt habe auch keine Ahnung von Medizin!

@all
Gutes gelingen jedenfalls egal für was du dich entscheidest...immerhin sind auch 80% der vorbeugend behandelten im Stage I schon Übertherapiert und Abwarten ist auch mehr als legitim, bedarf einfach nur bessrer Nerven.