AW: peritonealcarzinose?
liebe kerdy,
ja, das kann ich verstehen. danke für die info. das ist aber auch meine info, dass nur tumore ab einer gewissen größe sichtbar sind bei den bildgebenden. aber gleichzeitig hatte ich als info aus der kur in habichtswald, dass der tm, wenn er anzeiger ist, etwas aussagt über die größe.
bei mir z.b. stieg der tm bei den beiden rezidiven immer ungefähr so: 7-22,37. so ungefähr. das meinte, der tumor hat sich immer größenmäßig quasi verdoppelt und war über onko-pet ermittelbar.
ich habe mal gehört, sie hätten in wiesbaden z.b. ein ultraschallgerät, dass anderen deutlich überlegen wäre, indem es kleine metas zeigt. gibts sowas nicht auch in berlin? da ist doch das letzte wort noch nicht gesprochen. diese abwarterei ist ja furchtbar.
liebe grüße
frieda3
|