Einzelnen Beitrag anzeigen
  #2  
Alt 19.02.2011, 17:47
Benutzerbild von suze2
suze2 suze2 ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 05.05.2007
Ort: österreich
Beiträge: 2.450
Standard AW: MRT statt Mammo bei Brustschmerzen

hallo,
also zur MRT sage ich als laiin folgendes:
schmerzhaft ist ein MRT gar nicht, du wirst einfach in eine röhre geschoben und die brust hängt in eine aushöhlung, also "ungequetscht" (und ohne strahlenbelastung, da es mit magnetwellen arbeitet). ein kontrastmittel muss verabreicht werden, da durch die anreicherung desselben "herde" sichtbar gemacht werden (du bekommst eine nadel gesetzt und während der untersuchung wird das kontrastmittel eingespritzt).
da die brust nach einer OP etwa 12 monate noch "arbeitet" (narbenbildung), ist eine MRT in dieser zeit nur bedingt aussagekräftig (bei mir wurde 11 monat nach der OP die erste MRT gemacht).

manche ärzte sind der meinung, dass eine MRT die mammo ersetzen kann, andere sagen, dass nur eine kombination aus mammo, sono und MRT voll aussagekräftig ist.

natürlich stellt sich auch die frage, ob man dir eine MRT bewilligt. die untersuchung ist teurer und aufwändiger.

alles gute
suze
__________________
seit 2005 bin ich ein angsthase
Mit Zitat antworten