[Mable]

hallo zusammen,
es ist jetzt einige Zeit vergangen, seit ich das letzte mal hier war. Habe bisher
einfach "gelebt" und die regelmässigen MRT-Aufnahmern machen lassen.
Im März diesen Jahres wurde eine Biopsie gemacht um endlich Licht ins Dunkel
zu bringen. Ergebnis: Atrozytom II mit leichter Neigung zu III. Nach der Biopsie
wurden nach 10 Tagen die Fäden bem Hausarzt gezogen. Dabei bekam ich
einen fokalen Krampfanfall mit Lähmumg der rechten Körperhälfte. Ich wurde
sofort ins nächste Krankenhaus mit neurologischer Station eingeliefert. Bei
diesem und folgende Anfällen war ich ganz klar bei Bewußtsein, konnte mich
aber kaum bewegen. Auch die weiteren Anfälle habe ich kurz vorher gespürt.
Habe dann 2 Wochen stationär 64 mg Kortison bekommen, da man davon aus-
ging, die Anfälle seien vom Hirnödem ausgegangen, was ich aber bezweifele.
Viermal hochdosiertes Kortison in 1,5 Jahren sei zu viel und würde nicht mehr
anschlagen, sagte mir jetzt ein Neurochirurg. Ich weiß es nicht, bin aber froh,
das Zeug nicht mehr nehmen zu müssen. Der Arzt der die Biopsie gemacht
hat sagt jetzt, es müsse eine Chemotherapie folgen. Habe dann im Mai 2006
einen Professor für Neurochirurgie (Schwerpunkt Brachtherapie) aufgesucht um mir eine zweite Meinung zu holen - dieser sagt eindeutig 1. Bestrahlung
2. Chemotherapie. War auch letzte Woche Bei der PET-Untersuchung -
Ergebnis: Zwei leuchtend gelbe Stellen im Kopf, die als dritte letzte Möglich-
keit operativ entfernt werden könnten. Seit der Biopsie habe ich massive
Probleme beim Laufen (Lähmung von Zehen bis zun Schulter), kann nicht mehr
schreiben, und was man sonst alles mit der rechten Hand gemacht hat.
Es ist für mich eine erheliche Einbuße meiner Gesundheit und will das nicht
ohne weiteres akzeptieren. Kann mir jemand sagen, welche die richtige
Reihenfolge der kommenden Behandlung ist? Habe Angst etwas falsch zu
machen, was irreparabel ist. Bin dankbar für jede Antwort, da meine Bedenkzeit bald zu Ende ist.
Liebe Grüße, Mable