Hallo Joggerin,
danke für deine Antwort.
Ich bin auch der Meinung, dass der PET-CT Befund mit Vorsicht zu genießen ist. Allerdings wusste ich bisher nicht, dass NZK-Metastasten in einer PET-CT unauffällig sein können, weil sie nicht immer einen schnellen Zuckerstoffwechsel haben, daher vielen Dank für den Tipp. Oft wird das PET-CT als Nonplusultra in der Metastasendiagnostik gesehen, aber die von dir geschilderten Fälle zeigen, dass man nicht alles glauben sollte.
Natürlich werde ich da am Ball bleiben, mir ist es eigentlich lieber, das Ding jetzt minimalinvasiv rauszuholen, damit es mir später keine Probleme macht, ob Metastase oder nicht. Ich werde mich dazu morgen mit meinen Docs in Verbindung setzen.
Wie sieht es denn bei dir aus? Bist du bisher metastasenfrei?
Das Schlimme an den Nachsorgeuntersuchungen ist immer die Warterei, die kann Patient und Angehörige regelrecht zermürben. Ganz schlimm war das wochenlange Warten auf den PET-CT-Termin, wobei das Gerät in letzter Minute auch noch einen Defekt hatte (!); da hatte man mir den Zugang für die Untersuchung schon gelegt.
Ich halte euch alle auf dem Laufenden; es wäre aber auch schön, noch weitere Mitstreiter hier kennenzulernen.
VG
Saoirse