Hallo,
Zitat:
Zitat von remeni
Weil die Chemo nach Erstdiagnose ohne festgestellte Metastasen die eine einzige Chance ist, die man in seinem Leben hat, dem Krebs noch mal von der Schippe zu hüpfen. Nicht mehr aber auch nicht weniger.
|
Das ist so sicher nicht richtig. Die wirkungsvollste Therapie ist die OP, ggf. bei brusterhaltender OP mit zusätzlicher Bestrahlung. Die Chemo heilt bei Brustkrebserkrankungen nur einen vergleichsweise niedrigen Prozensatz (typischerweise ca.10-15%), bei Krebserkrankungen des Lymphsystems und Leukämien sind es dagegen ca. 70 - 90%. Solche Werte erreichen bei Brustkrebs selbst die Untergruppen nicht, denen man eine besondere gute Chemoempfindlichkeit nachsagt, wie z.B. G3-Tumore, hormonnegative, Her3 positive.
Ich kann Schneelöwins Entscheidung gut nachvollziehen. Auch wenn ich nicht weiß, ob ich an ihrer Stelle wegen des großen G3-Tumors genauso entschieden hätte.
Dass sich so gut wie keiner meldet, die/der vor längerer Zeit eine Chemo abgelehnt hat und dem es gut geht, liegt m.E. daran, dass sich diese ehemaligen Patienten nicht (mehr) in diesem Forum aufhalten. Es gibt hier nur ganz, ganz wenige UserInnen, die aktuell nichts mehr mit Krankheit und/oder Therapie zu tun haben.
Schneelöwin, ich denke Du hast für dich die richtige Entscheidung getroffen. Zum Glück, oder für die Wissenschaft leider, lässt sich nie feststellen, ob es die (objektiv) richtige war. Denn vielleicht wäre derselbe Krankheitsverlauf ja auch bei einer anderen Therapieentscheidung eingetreten.
Liebe Grüße
Elik