|
#1
|
||||
|
||||
zol...2 oder 3 jahre???
hallo zusammen
brauche nochmals eure meinung..;-)) nach op, chemo und bestrahlung bin ich in der antihormontherapie...ursprünglich besprochen war 2 jahre zol.. und 5 jahre tam... nun sind 2 jahre um und da meinte der frauenarzt wir machen doch noch ein jahr zol...nun meine frage, ist es bewiesen dass es sich lohnt? ich dachte immer 2 jahre sei der standard??? bin 32 und somit prämenopausal... liebe grüsse mary |
#2
|
||||
|
||||
AW: zol...2 oder 3 jahre???
Hallo Mary,
ich bekomme Mitte Oktober meine letzte Zol... Spritze. Im Januar sind dann die zwei Jahre Behandlung vorbei ( unglaublich wie schnell das dann doch geht ). Mein Arzt ist der Ansicht, dass zwei Jahre ausreichend sind. Er meinte, die Studienergebnisse seien in dem Bereich unterschiedlich, ob eine laengere Behandlung Vorteile bringt. Ich vertraue ihm und da bei uns in der Familie Osteoperose stark verbreitet ist und ich die anderen NWs auch etwas leid bin , freue ich mich sogar ein bisschen... TAM... bekomme ich, wie du, für insgesamt 5 Jahre. Es ist wirklich schwer, seinen eigenen Behandlungsweg zu finden. Irgendwie frage ich mich ständig, ob das alles auch so richtig ist, ob ich mehr oder weniger oder anders... Ich bin übrigens 35 Jahre und auch praemenopausal. Ich würde auch gerne erfahren, wie das bei den anderen Praemenos mit dem Zol... so ist. Liebe Grüße Socke |
#3
|
|||
|
|||
AW: zol...2 oder 3 jahre???
Hallo,
ich bekomme nach Bestrahlung nun seit fast 1,5 Jahren Zoladex. Ursprünlich meinte meine FA es werden wohl 2 Jahre +5 Jahre Tam. Mittlerweile spricht sie eher von bis zu 5 Jahren + Tam. Macht ja auch Sinn da ich erst 40 bin und noch lange nicht in den Wechseljahren. Demnächst werde ich auf die 3 Monatsspritze umgestellt (mir fällt gerade der Name nicht ein). Die ersten 2 Jahre ist sie für die Monatsspritze, also Zoladex danach das 3 Monats Depot. Mir ist das mehr als recht bei hormonabhängigem Krebs und keine Tage mehr. Die fand ich schon immer sehr schmerzhaft. Lieben Gruß Amy Geändert von amyhannover (11.05.2013 um 23:24 Uhr) Grund: Ergänzung |
#4
|
||||
|
||||
AW: zol...2 oder 3 jahre???
Hallo,
ich hatte gleich die Empfehlung Enat...für 3 Jahre zu nehmen u.5 Jahre Tam. Hatte auch Hormonabhängigen BK. Meine 3 Jahre Spritzerei sind vorbei und die Depotwirkung ist jetzt raus. Bin mal gespannt, was Frau jetzt(46) merkt, Knochen, vielleicht ist Gewichts- abnahme wieder möglich. Lieben Gruß Regina
__________________
Heitere Gelassenheit ist die Rettung, wann immer das Leben die Richtung ändert. (C.Tracewell) |
#5
|
|||
|
|||
AW: zol...2 oder 3 jahre???
Merkwürdig, mein Doc meinte, der neueste Stand ist, dass mehr als ein Jahr eh nichts bringt, weswegen wir dann nach einem Jahr damit aufgehört haben (zum Glück, fiese Spritze).
|
#6
|
|||
|
|||
AW: zol...2 oder 3 jahre???
Mir wurde auch 2 Jahre gesagt und daran hab ich mich jetzt auch festgehalten, hab jetzt bald ein Jahr rum. Ob dann noch 1 Jahr oder 2 ist natürlich ein Unterschied.
Gibts da nicht irgendwo ne Leitlinie?? LG Sternchen |
#7
|
||||
|
||||
AW: zol...2 oder 3 jahre???
habe recherchiert;-)bin ja aus der schweiz und an unserem grössten unispital hat die studie mit zol erst 2008 angefangen das heisst es gibt noch gar keine richtigen ergebnisse...na bravo!!!ergebnisse kommen ahnscheinend 2014...
|
Lesezeichen |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|