phytoöstrogene

[mahanuala]

hallo chrissie

das ist ja der hammer!!!!!
naja, soviel unfähigkeit wie in manchen ärztlichen kreisen ist schon traurig.
leider bestätigt meine tochter das, obwohl sie selbst ärztin ist, daß manche ohne sinn und verstand vor sich hinarbeiten.
schöne restliche ostertage
mahanuala

[mahanuala]

guter plan, jenjen und ricola

also wenn ich das richtig lesen, sind sicher sachen die nur ein paar hundert einheiten oder gar wenieger enthalten eher unbedenklich.
ich weiss nur daß man
soja
tofu
sojasprossen (logisch)
rotklee
bier

meiden sollte...da scheint es alles sehr konzentriert zu sein .
flax = hanf? schiete, ich wollte gerade mit hanfmehrl backen....

weiß noch wer was?
lg von einem sonnigen ostermontag
mahanuala

[parallele]

flax - Leisamen, glaub ich. Und das nehme ich täglich 3 gehäufte Esslöffel-weise zu mir, um den phlegmatischen Stoffwechsel anzuregen. Wenn nicht den, dann käme noch Kleie in Frage, aber was lese ich?, alle Getreidekleieprodukte haben auch verstärkt Phytohormone.

[mahanuala]

laut www.leo.org (prima zum übersetzen!)
ist es tatsächlich leinsamen



na dann sicher auch leinöl----das als ausgesprochen gesund gilt

das kann ja heiter werden
lg
mahanuala

[Löwin69]

Hallo,
ja genau Jennifer,dann dürfte man nichts mehr essen und trinken.
Ich verfolge dies jetzt schon eine Weile mit,in den Medien höre ich interessiert zu wenn irgendetwas über Lebensmittel die nicht in Ordnung sind,irgendetwas drin ist was ungesund oder krebserregend ist,erscheint;doch mittlerweile ist doch garnichts mehr in Ordnung,nichts ist gesund,also was kann man noch essen ohne ein schlechtes Gewissen zu haben?
Und ich esse doch so gerne
lg Tina

[mahanuala]

hallo tina

nö, so ist das mit den phytoöstrogenen nicht.
da ist es ja mittlerweile relativ klar daß sie für frauen mit hormonabhängigen tumoren ein hohes risiko beinhalten....
...das was in den medien über lebensmittel im allgemeinen so läuft is natürlich quatsch....die dosis macht das gift sage ich immer.

aber mir ist immer noch nicht wirklich klar, wo *hoch* beginnt....

schönen wochenanfang
mahanuala

[bergmädel]

Hallo, Alle,

ich würde mich um Lebensmittel, die keinen SEHR hohen PhÖs-Gehalt haben, nicht so sehr sorgen.

Und wichtig ist auch: Die im oben genannten Link vorgestellten Ergebnisse zur Risikobewertung von PhÖs beziehen sich vor allem auf die Einnahme von Isoflavonpräparaten, in denen viel mehr Ös drin sind, als wir normalerweise mit unserer normalem Nahrung täglich aufnehmen.

Dazu kommt:

• Es gibt verschiedene Isoflavone, denen man ein unterschiedliches Risiko nachsagt
• Die Übertragbarkeit von IM-Glas-Versuchen und Tierversuchen auf den Menschen ist nicht immer gleichzusetzen
• Bisherige Studienergebnisse fallen äusserst unterschiedlich aus und differenzieren nochmal z.B. nochmal zwischen Alter, Art und Menge der zugeführten Isoflavone, u.a.
• Es gab auch Hinweise darauf, dass Isofl. unter bestimmten Umständen HELFEN, ein Tumorwachstum einzuschränken
• Die Menschen in den Studien nahmen Iso-Mengen von z.B. 36 bis 160 Milligramm am Tag auf. Zum Vergleich: Die Masseinheiten auf Jennifers Liste sind MEGAGRAMM, ein Megagramm ist ein Tausendstel Milligramm!

Es lohnt sich wirklich, sich den oben genannten Link mal in Ruhe durchzulesen. Es ist zwar ein wahres Auf und Ab zwischen Warnungen und dann wieder Einschränkungen, aber hinterher weiss man ein wenig mehr, um für sich eine Kopf/Bauch-Entscheidung besser treffen zu können. Übrigens auch im Hinblick auf gleichzeitige Tamoxifeneinnahme, die auch eine Rolle dabei spielen kann.

Gerade habe ich dann mal wirklich noch die Gesellschaft für biologische Krebsabwehr angemailt und um eine Meinung zum Thema gebeten. Antwort folgt, hoffe ich.

LG, Sandra

[mahanuala]

hallo sandra

das ist ne gute idee
mal sehen, was die antworten

der hinweis mit den einheiten ist gut dann klingt das gleich nicht mehr so bedrohlich...
denn meine überzeugung ist nach wie vor daß die dosis das gift macht, wie der gute alte paracelsus mal gesagt hat...

liebe nächtliche grüße
mahanula

[Kerstl]

Hallo Ihr Lieben alle,

hatte diese Woche einen Termin bei meiner Onkologin, die aber auch viel mit Naturheilkunde u.ä. Dingen zu tun hat. Habe konkret mal die Themen dieser Seite angefragt. Sie meint, es kommt immer auf die Menge an. Und ja nicht verrückt machen lassen. Ein bißchen Soja wäre genausowenig schädlich wie mal ein Bier o.ä. Nur nicht regelmäßig und in großen Mengen. Viele Lebensmittel, die leicht östrogenhaltig sind, haben aber wieder andere Stoffe, die für Abwehr, das körperl. Wohlbefinden wichtig oder sogar krebsabwehrend sind. Ist für mich eine logische Denkweise.
Also: allles in Maßen und viel Spaß beim Essen. Die Hauptöstrogenlieferanten sollen aber Soja, Johanneskraut und Rotklee sein - die habe ich von meiner Lebensmittelliste gestrichen.

Wünsche Euch alles Gute und liebe Grüße
Kerstin

[I.J.]

Hallo Sandra,

ich wollte diesen thread mal wieder ans Licht holen - Sehr verwirrend das alles ...

Zitat von bergmädel

Gerade habe ich dann mal wirklich noch die Gesellschaft für biologische Krebsabwehr angemailt und um eine Meinung zum Thema gebeten. Antwort folgt, hoffe ich.

Hast Du inzwischen eine Antwort erhalten? Und falls ja, kannst Du uns mitteilen, was sie geantwortet haben?

LG
I.J.

[parallele]

Ja, mich interessiert die Antwort auch sehr.
Esseregelmäßig und gern gleich 2 Phytoöstrogenlieferanten: Soja - und jeden Morgen 3 EL Leinsamen ins Müsli, unabdingbar für die Verdauung. Die liegt sonst im wahrsten Sinn des Wortes still. Habe schon Brottrunk und diese speziellen Joghurts probiert. Ohne Erfolg. Auch Haferkleie, das ist aber nicht so verdauungswirksam, dafür Luuuuuuuuffffffffffft auslösend.

[mahanuala]

hallo ihr lieben,
das ist ja toll, der link ist sehr aussagekräftig für mich....
aalso muß ich doch nicht lebensmittellisten durchforsten
dankeschön
mahanuala

[bergmädel]

Zitat von I.J.

Hallo Sandra,

ich wollte diesen thread mal wieder ans Licht holen - Sehr verwirrend das alles ...



Hast Du inzwischen eine Antwort erhalten? Und falls ja, kannst Du uns mitteilen, was sie geantwortet haben?

LG
I.J.

Liebe I.,

ich hatte die Gesellschaft direkt angeschrieben, als ich postete; über das offizielle und allgemeine Anfragenformular der Website. Nachdem ich weder eine Sende-, noch eine Eingangsbestätigung erhielt, postete ich ein zweitesmal, wieder ohne sichtbaren Sendeerfolg. Eine Antwort erhielt ich bis heute leider auch nicht; natürlich hätte ich sie sonst hier eingestellt.

LG, Sandra

[parallele]

Hallo Sandra,

ich hatte auch schon bei Anfragen (andere Adressaten) über solch ein Kontaktformular dies Nichtergebnis. Weil es mir sehr wichtig war, hatte ich Wochen später die reguläre E-Mail-Adresse angeschrieben. Das Kontaktformular hatte schlicht nicht funktioniert.

Wäre das auch in diesem Fall möglich?

die parallele

[bergmädel]

Hallo Parallele,

scheint möglich, wenn das auch öfter vorkommt, wie Du schreibst.

Wenn ich mich richtig erinnere, war die "offizielle" e-mail-add der Site nicht ganz leicht zu finden, aber ich schaue nochmal sorgfältig, und versuche es dann nochmal.
Habe auch selbst immer noch ein persönliches Interesse und ausserdem im Hinterkopf, dass man die Gesellschaft auch bei anderen, hier immer wiederkehrenden Fragestellungen anfragen und um deren Meinung dazu bitten könnte (z.B. Selen, Vitamine, andere Komplementärtherapien, etc.).

Probiere es also nochmal und melde mich wieder. (Hoffe ausserdem, Dir geht's gut .) Sandra