Tastbefund nicht mehr notwendig?

[Sara*]

Hallo,

bestimmt wisst ihr etwas zu meiner Frage:

Ich habe im Rahmen meiner Vorsorge-Mammografie neben der M. selbst eine Sonografie erhalten, aber ein Tastbefund wurde abgelehnt mit der Begründung, der sei nicht notwendig. Da ich bisher immer auch abgetastet wurde und selbst eine kleine Verhärtung gespürt habe, wäre mir wohler gewesen, wenn zusätzlich abgetastet worden wäre.

Ist das neuerdings so, dass eine Sonografie ausreichend aussagekräftig ist und nicht mehr abgetastet wird oder wie kann ich das verstehen?

Weiß jemand etwas?

[gilda2007]

Ja, das ist so. Die Charite tastet auch nicht mehr ab. Es wird nur überprüft, ob es oberflächlich etwas Auffälliges gibt wie z.B. eingezogene Brustwarzen etc.

[Sara*]

o.k. danke für die info. dann ist das wohl alles korrekt.

weißt du, wie das begründet wird? also offenbar ist das tasten dann ja sinnlos. sind sonografie-instrumente irgendwie besser geworden?

[gilda2007]

Getastet wird noch in der "normalen" Vorsorge ohne Sono. Aber Sono und Tasten war eigentlich schon immer doppeltgemoppelt, nur fiel das wohl niemanden so richtig auf ... Wenn man aber sagt, ich spüre da was, dann tasten die meisten Ärzte auch noch mal zusätzlich die Stelle.

[Sara*]

aha. ok. danke dir

[Gledi]

Zitat von gilda2007

...Aber Sono und Tasten war eigentlich schon immer doppeltgemoppelt...

Nicht wirklich... Tasten (besonders selbst) ist wichtig, um bei einem suspektem Befund rasch eine genauere Untersuchung in die Wege zu leiten.

Andererseits ist ein negativer Tastbefund leider auch kein Garantieschein, z.B. bei kleinem Tumor in großer Brust.

[gilda2007]

Aber es geht hier doch nicht ums selber tasten. sondern ob zur Nachsorge neben Sono das Tasten gehört. Ohne Sono ist Tasten in der Vorsorge ja festverankert. Meine Gyn macht zwischen den Sonos bei der Charite auch eine Tastuntersuchung. Nur wie früher, als an einem Tag erst getastet und dann die Sono gemacht wurde -- das ist nicht mehr zwingend so.