Konisation

[PetraS61]

Hallo Krabbe76,

davon habe ich noch nie etwas gehört, dass zu diagnostischen Zwecken je zwei Lymphknoten aus beiden Leisten entnommen werden.

Da ich ein sekundäres Lymphödem durch Lymphknotenentnahme habe, bin ich zwar sehr sensibel, was dieses Thema angeht, aber könnte man nicht auch durch ein CT die Lymphknoten beurteilen und vor allen Dingen die Histologie der Re-Konisation abwarten, bevor ggf. saubere Lymphknoten geopfert werden?!

Ich wünsche Dir einen guten Befund und dass danach hoffentlich bald Ruhe einkehrt.

[Aprilissa]

Petra,
Möglich ist alles
Mir wollten sie gleich die Gebärmutter entfernen

Krabbe hat guten Fachmann, so weit ich weiß.

Hattest du die gleiche Diagnose wie Krabbe?

[Krabbe76]

Hallo Petra,

der Prof sagte mir, dass es nicht zum Standarteingriff bei einer Re-Konisation gehört, die Wächterlymphknoten zu entfernen und zu untersuchen. Er will es jedoch machen, um genau ausschließen zu können, dass es bereits gestreut hat.

Ich bin recht guter Dinge, dass er weiß was er tut, denn er ist ein renommierter Arzt auf dem Gebiet.

Außerdem ist es für mich und mein Kopfkino wichtig, deswegen bin ich mit der Entnahme einverstanden. Ich möchte einfach nicht von Untersuchung zu Untersuchung zittern müssen, in der Angst wieder ein schlechtes Ergebnis zu bekommen. Ich will das nicht nur aus meinem Körper, sondern auch aus meinem Kopf raus haben!

Nach dem Auftreten von Lymphödemen habe ich ihn auch gefragt und er sagte, dass es extrem unwahrscheinlich ist, wenn nur die Wächterlymphknoten entfernt werden.

lg
Krabbe

[PetraS61]

Hallo Krabbe,

ein solches Vorgehen entspricht nicht den Leitlinien bei den Zervixdysplasien und das hat auch seinen Grund.

[Krabbe76]

Guten Morgen Petra,

das dies nicht in den Leitlinien steht ist mir bekannt und wieso es nicht in den Leitlinien steht, dies hat mir der Prof auch erklärt. Ich habe trotzdem keinen Grund seine Entscheidung anzuzweifeln.

lg
Krabbe

[nichnack2001]

Hallo Krabbe76,
Leitlinien sind richtig und wichtig aber nicht allwissend und jeder Mensch ist anders das kann keine Leitlinie der Welt erfassen Und ich denke Du hast dich gut informiert und weist was dir am meisten Sicherheit gibt

[PetraS61]

Hallo Krabbe,

stellst Du hier die Leitlinien der Arbeitsgemeinschaft für Gynäkologische Onkologie in Frage oder wie ist Dein Kommentar zu verstehen?!

Vielleicht sollte man die Vorstufen besser davon trennen, denke ich nicht zum ersten Mal.

[Aprilissa]

Diese Richtlinien gelten nur für die Empfehlung in Deutschland. Ich bin z. B. international versichert.
Mein Arzt wollte mir auch weiß machen, dass es ok ist bei HPV und PAPII nichts zu machen, daraus wurde in 2 Jahren PAPIII. Das haben sie auch "Übersehen" 2,5 Jahre lang
Und das kostet mich meine Gesundheit, sowohl psychisch als auch physisch

Ich gehe auch "ungewöhnliche" Wege um gesund oder mit wenigeren Schäden daraus zu kommen.

Die Richtlinien sind bestimmt nich verkehrt, aber kein non-plus-ultra.

Ich wünsch jeder von uns, dass sie die bestmögliche Behandlung bekommt

[PetraS61]

Hallo Aprilisa,

was ist denn die bestmögliche Behandlung bei HPV und einer Dysplasie? Ich denke, dort sollte man anfangen!

Die Leiste ist jedenfalls ein sehr diffiziler Ort und Lymphbahnunterbrechungen werden dort nicht so leicht kompensiert wie z. B. am Hals oder im Bauchraum. Eine flachgestrickte Kompressionsstrumpfhose in Klasse II tragen zu müssen, ist wirklich eine Herausforderung.

Meine persönliche Meinung ist jedenfalls, dass mit Kanonen auf Spatzen geschossen wird. Was will man erst machen, wenn es mal wirklich Krebs ist, wenn schon bei Vorstufen unauffällige Lymphknoten entfernt werden?! Da könnte, wie oben geschrieben, erst einmal eine anderen Diagnostik zur Anwendung kommen, ob diese Lymphknoten z. B. vergrößert sind oder andere Auffälligkeiten zeigen.

[Aprilissa]

Natürlich die Diagnostik soll vor dem operativen Eingriff stehen.
Ich habe MRT machen lassen, obwohl es ziemlich sicher war, das sie nichts "Böses" finden.
Bei mir sollte VH gemacht werden, obwohl meine Gebärmutter gesund ist.

Petra,
Ich wünschte mir, dass die FÄ mit uns reden, uns ernst nehmen.

Obwohl ich regelmäßig (järhrlich) zur Vorsorge ging, wurde ich nich über HPV oder PAP aufgeklärt, dass ich bereits seit 2009 auffällig war, stellte ich bereits nach der Konisation fest, als ich die Unterlagen für Second opinion gesammelt habe

Ich wurde vom FA jahrelang für dumm gehalten!!!
Das ist für mich ein Unding!!!!


Krabbe,
Hast du über CT oder MRT mit deinem FA gesprochen ?

[Krabbe76]

Liebe Petra,

mein Kommentar ist so zu verstehen: mir sind die Leitlinien bekannt!! Habe ich ja heute morgen auch geschrieben. Und wieso es nicht in den Leitlinien steht, das ist mir auch bekannt.

Die Einzige, die hier etwas in Frage stellt bist du...nämlich die Meinung und Kompetenz des Professors, dem ich mich anvertraut habe.

Und übrigens: ich habe keine Vorstufe...ich habe Gebärmutterhalskrebs!!

An dieser Stelle ich meine Diskussion mit dir beendet.

lg
Krabbe

[Aprilissa]

Meine Wunde ist so groß undicht nicht verheilt, dass kein Abstrich möglich war

Schade, dass mich der damalige Arzt nich aufgeklärt hat, dass er mir fast den ganzen GMH entfernt hat

Das Bangen geht weiter.....

[Krabbe76]

Liebe Aprilissa,

ach du sch...

Hast du (falls es das gibt) etwas zur innerlichen Wundheilung bekommen?



lg
Krabbe

[Aprilissa]

Ich soll Hormone täglich nehmen. Ich werde mit meiner Homöopathieärztin zusätzliche Behandlung besprechen.

Ich habe einfach eine Riesenwunde gehabt, die langsam heilt.
Kein Wunder, dass nach der Konisation meine Homöopathin bei mir Erschöpfungzustand diagnostiziert hat

[PetraS61]

Hallo Krabbe76,

ein Missverständnis kann man auch anders ausräumen, denn da Du geschrieben hast, dass die Lymphknoten zur Sicherheit entnommen werden, war ich von einer Dysplasie ausgegangen. Bei Krebs MÜSSEN die Lymphknoten entnommen werden. Allerdings werden nach meiner eigenen Erfahrung die bildgebenden Verfahren zur Diagnostik mit herangezogen.

Alles Gute auf Deinem weiteren Weg.