Hallo ihr Lieben: Thema Konisation

[Binie]

Nach meiner Biopsie war ich gestern beim meinem Doc um das Ergebnis auszuwerten. Der Befund ist pathologisch nicht bedenklich, trotz der sichtbaren Veränderungen, die er mir auch in Großaufnahme gezeigt hat. Es sind laut Patho so genannte Ausstülpungen.

Dennoch wird er sie beobachten und gegebenenfalls wieder eine Biopsie in einem halben Jahr machen. Er sagte: wenn es sich verschlimmert, mit den Veränderungen (es waren so rote kleine Löcher zu sehen am GBH) empfielt er auf Nummer sicher zu gehen und dieses Gewebe zu entfernen.

Koni?, fragte ich. Nein sagte er. Ich habe hier eine Dysplasiesprechstunde und kann Ihnen sagen, dass eine Konisation eigentlich nicht mehr gemacht wird. Häh sagte ich, aber ich weiß von vielen Frauen... Ja, sagt er, aber ich habe hier den Laser und entferne ausschließlich mit dem Laser (er hat einen eigenen OP) und mache schon lange keine Koni mehr, die meisten KKH dagegen schon noch.

Wie dem auch sei, es geht mir hier weniger um mich, sondern um alle, die evt. zu einer Koni sollen: Der Doc behandelt oft auch Leute von außerhalb und er sagt dass ihm nur noch ein Arzt mit so einem Laser bekannt ist und der sitzt in Lüneburg.

Wer evt. Interesse an der genauen Adresse von dem FA hat (in der Nähe von LE) kann mir gern eine PN schicken und ich gebe dann die Adresse und Tel. durch. Vielleicht ist das eine gute Alternative für manche.

Liebe Grüße und alles Gute euch.

Sabine

[nikita1]

Hallo Sabine,

Zitat: siehe oben:

Er sagte: wenn es sich verschlimmert,.............empfielt er auf Nummer sicher zu gehen und dieses Gewebe zu entfernen.

ein Beitrag von dir (im Mai 2009)

Biopsie hab ich gut überstanden, es wurde wirklich gelasert an 4 Stellen und wieder verödet mit Laser. Testergebnisse am 09.06.

was denn nun ? Gelasert oder abwarten ????????????

---------------------------------------

auch eine Laserbehandlung ist eine Konisation und eine ganz normale Alternative zum Scalpell. Der gute Doktor macht im Grunde, was auch andere tun: am Gebärmutterhals Dysplasien entfernen...wie er das nun nennt, ist egal.

http://www.operieren.de/content/e322...e886/e898/e935

Zum Herausschneiden des Kegels kann der Arzt zwischen zwei Methoden wählen. Der CO2-Laser „schneidet“, indem er das Wasser in den Zellen schlagartig erhitzt und so die Gewebestruktur gezielt zerstört, ohne dass neben der Schnittführung Nachbargewebe zerstört wird. Da der Laser gleichzeitig kleinere Blutgefäße verschmort, blutet die Wunde kaum. Falls nötig kann das Wundbett noch mit einer elektrischen Kugelelektrode verschorft werden.
Nachteil der Laser-Konisation ist, dass die Schnittränder nicht mehr beurteilt werden können. Bei nicht gut einsehbaren Rändern der Veränderungen oder wenn bereits ein Frühkarzinom vorliegt wird daher dem Skalpell der Vorzug gegeben

[Binie]

Hallo Nikita,

also, ich wurde biopsiert und danach zur Blutstillung gelasert, hab gestern nochmal gefragt! Gesagt wurde: Laser 0/1, auch das habe ich gefragt, das ist ein interner Audruck in der Praxis, sagte mir die Schwester.

Sorry, für den falschen Ausdruck, aber der Arzt war nicht so mitteilungsfreudig vor der Biopsie, ich hab wie gesagt erst gestern zur Auswertung alles näher erklärt bekommen.

btw. Er sagte mir, dass bei meinem noch bestehenden Kinderwunsch das Lasern besser wäre, als die Koni mit Scalpell. Ob dem so ist, kann ich nicht beurteilen, was er mir sagte klang logisch und ich vertraue ihm eigentlich seit langen Jahren.

[Jannalie]

Mhh... ich find nur nicht gut, dass er "nur" lasert - woher will er denn wissen, wie tief die Gewebeveränderung sitzt und ob der Laser alles erwischt hat. Die Zellen, die möglicherweise im Gewebe trotz Laser "überleben", können fleißig weiter arbeiten und sich auch weiter entwickeln, was die Art der Dysplasie anbelangt (von leichter Veränderung zu schwerer z. B.). Das ist in meinen Augen ein Schuss ins blaue und keiner weiß, was sich hinter der biobsierten Stelle befindet. Da gibt es noch eine sanfte Methode, die bei bestehendem Kinderwunsch eingesetzt wird, die aber diagnostisch besser ist - nämlich die Schlingenkonisation. Ich wurde sogar ausgeschabt - nur um sicher zu gehen, dass die Zellen nicht schon tiefer gewandert sind. Gott sei Dank fand man da nur leichten entzündungszellhaltigen Schleim.

[nikita1]

Ich habe hier eine Dysplasiesprechstunde und kann Ihnen sagen, dass eine Konisation eigentlich nicht mehr gemacht wird

das ist ja nun absoluter Quatsch...sorry.
Ansonsten denke ich wie Jannalie....
Vielleicht solltest du nicht nur auf ein Pferd setzen, sondern auf zwei: sprich: eine Zweitmeinung einholen, denn der gute Doktor will eventuell nur seine teure Lasermaschinerie genügend auslasten...man weiss ja nie.

[tiffany]

Zitat von Binie

Ich habe hier eine Dysplasiesprechstunde und kann Ihnen sagen, dass eine Konisation eigentlich nicht mehr gemacht wird.

Also ich hatte einige Konis und bin froh,das ich diesen Weg gewählt habe.Denn bei der Koni hat man nachher Gewebe zum untersuchen!!!!!!Was wirklich,wirklich wichtig ist um eine gute Einschätzung abgeben zu können!!!
Bei meinen Dysplasien in der Scheide und Vulva,hat der Laser nichts gebracht und ich hatte 2 Vaporisationen.Ein VAIN II Fleck hat beide unbeschadet überstanden,der VAIN III wurde zum VAIN II,der andere VAIN II ist auch so geblieben und 3 Monate nach der zweiten Laservaporisation (16.9.08) bekam ich einen VIN III.Der im September 08 "nur" VIN II war.So viel zum Laser.........