Malignes Melanom und Schwangerschaft

[Patricia2]

Hallo zusammen,

ich habe auch eine Frage zu dem Thema.

Ich hatte im Januar 2006, also erst vor einigen Monaten ein Melanom. Tumordicke 0,45 mm und Clark III. Das Melanom saß auf der linken Brust.

Mir hat noch niemand gesagt, dass meine Schwangerschaft jetzt ein Problem sei und meine Kinder gefährdet wären (also sicher werde ich bezüglich Sonne sehr auf sie aufpassen und regelmäßig eventuelle Nävi kontrollieren), aber haben sie wegen meiner Erkrankung von Anfang an ein höheres Risiko?

Ich werde die Plazenta untersuchen lassen, hoffe aber auf einen negativen Befund und gehe ehrlich gesagt auch nicht von Metastasen aus. Ich war am 31.August beim letzten Staging (da war ich in der 15.Woche) und da war , bis auf meine extrem schlechten Venen, alles bestens.

Meint ihr muss ich mir dennoch Sorgen machen?

Nun aber zur aktuellen Situation: Ich bin im 6.Monat mit Zwillingen schwanger und das Melanom saß auf der linken Brust und wurde erst im Januar entfernt.

Würdet ihr stillen??? Und wenn ja, beidseit oder nur mit der rechten und gesunden Brust? Letzteres wäre sicher ziemlich aufwendig, wenn ich die linke Brust abpumpe und wegschütte und mit der rechten versuche zwei Kinder satt zu bekommen. Ich müsste bestimmt zufüttern. Vermutlich würde ich es deswegen auch lassen und nur stillen, wenn ich mit beiden Brüsten stillen darf.

Kein Arzt gab mir diesbezüglich eine konkrete AUssage, ob es ein Risiko für die Zwerge ist oder nicht.

Was meint ihr???

Danke für die Antworten, Pat

[perlagonium]

Liebe Patricia,

meine Tochter ist 1997, also drei Jahre nach meinm MM, zur Welt gekommen.

Als ich jetzt die Meta entfernt bekam, war meine Angst natürlich sehr groß, weil ich dachte, dass die Auslößer dazu während der Schwangeschaft auch schon/noch in mir drin waren. Ich hab die Ärzte gefragt, ob das sein kann, dass das durch die Schwangerschaft auch in den Körper meiner Tochter gelangen konnte. Es wurde mir von Seiten der Ärzte Entwarung gegeben. Natürlich kann es sein, dass meine Tochter auch irgendwann mal ein MM haben kann, allein schon deswegen, weil ich ihre Mutter bin. Sie ist heute 9 und hat außer ein Paar süßen Sommersprossen auf der Nase und einem Muttermal auf dem Rücken, welches sich bisher nicht verändert hat, keinerlei Probleme damit.

Ich habe damals auch gestillt. Gut mein MM war am Schienbein und nicht in der Brust, aber ich hätte auch gestillt, wenn ich das MM woanders gehabt hätte. Ich denke, die Kinder, die wir zur Welt bringen, sind sowieso schon anhand vom Erbgut vorbelastet (muss nicht, kann aber). Ich muss sagen, dass ich mich auch noch mit Neurodermitis rumschlagen muss und selbst das ist bisher bei ihr nicht aufgetreten. Es heisst, Stillen sei das Beste für die Zwerge, und ich schließe mich da an. Ich würde es immer wieder tun!

Es ist klar, das du dir darum Gedanken und Sorgen machst. Aber ich denke mal, Stillen schadet in keinem Fall, sofern du keine Medikamente einnimmst.

Liebe Grüße und alles Gute für euch drei
Katrin

[Andrea_]

Liebe Patricia,

mein Sohn ist jetzt 4 Monate alt. Auch ich habe exakt die gleichen Ängste, die Du hast. Mein MM war 0,78 und Clark Level III. Es saß auf dem Rücken, genau auf der Brustwirbelsäule.

Zum stillen wird Dir keiner der Ärzte sagen, machen Sie es oder lassen Sie es sein. Ich bin auch von Pontius zu Pilatus gelaufen, aber eine konkrete Aussage habe ich nie bekommen.
Ich muss sagen, dass ich stillen würde. Es ist das absolut Beste für das Kind. Ich trauere ein wenig, da ich es aufgrund von Medikamenten nicht konnte.

Solltest Du Dich aber gegen das stillen entscheiden, mache Dir auch keine Vorwürfe. Selbst wenn Muttermilch das Beste für die Würmchen ist, ist die Flaschennahrung nicht ungesund oder schädlich.

Liebe Grüße und eine ganz tolle Restschwangerschaft!!

Andrea

[coliflor]

Liebe Patricia,

mein Sohn wird übermorgen 4 Monate alt und ich stille nach wie vor voll. Letzten Monat ist mir ein MM, CL III, 0,5 mm entfernt worden, vom Stillen hat mir bisher niemand abgeraten. Es wäre für mich auch ein halber Weltuntergang, wenn ich abstillen müsste, insofern hinterfrage ich es auch nicht mehr.

Wünsche Dir eine wunderschöne Restkugelzeit und alles Gute für Euch 3.

Lieben Gruß
Nicole

[Maria2]

Hallo Andrea,

wann hattest du dein Melanom? Hattest du die Ärzte gefragt, ob du schwanger werden darfst?

Mein Melanom war 2004, ich hatte vor kurzem den Frauenarzt gefragt, ob ich nach zwei Jahren Schwanger werden darf. Der hat mir (ohne zu fragen, wie tief das war) gesagt, das wäre kein Problem. Und auch als ich fragte, ob ich dann eine Risikoschwangerschaft hätte, hatte er mit nein beantwortet. Irgendwie denke ich, der geht damit zu leichtsinnig um.

Liebe Grüße,
Maria

[Andrea_]

Hallo Maria,

mein Melanom war ebenfalls 2004. Mein Frauenarzt hatte mir damals gesagt, dass es ihm lieb wäre, wenn ich 1 Jahr warte mit dem schwanger werden.
Er begründete das mit der Veränderung der Haut während der Schwangerschaft. Ich habe übrigens sehr viele neue Muttermale während der Schwangerschaft bekommen. Ausserdem sagte er, dass dann wahrscheinlich auch das Melanom besser verarbeitet wäre und man sich wirklich ganz dem Kind widmen kann.
Eine Risikoschwangerschaft hatte ich zwar, ich habe aber auch noch Morbus Crohn. Mein Mann hat Bluthochdruck und Diabetes in der Familie. Alles zusammen und die Medikamente ergab die Risikoschwangerschaft.

@coliflor
mein Sohn wird übrigens auch am 19. 4 Monate alt :-)

Liebe Grüße,

Andrea

[coliflor]

Zitat von Andrea_

@coliflor
mein Sohn wird übrigens auch am 19. 4 Monate alt :-)

(Das ist ja ein schöner Zufall.)

[sabina-bosnien]

Gruesse an allen!
Mein Baby-Girl ist geboren und jetzt bin ich mit meinem Heilen an der Reihe.Uebermorgen mache ich alle Untersuchungen,ABER habe damit so viele Probleme,...weil ich in Bosnien lebe und diese Aerzte hier sind ueberhaupt nicht sicher wenn ich an sie Fragen stelle!!!
Mein Baby ist gesund und pummelig ,weil ich sie stille und wuerde damit nicht aufhoeren,aber an diesen Tagen muss ich auch Roentgen von Lungen machen und meine Frage ist ob ich weiter stillen kann????
Ist es moeglich bitte dass jemand einen Artzt in Deutschland oder Oesterreich das fragt,weil diese sagen mir dass die Strahlung gefaerlich ist,aber haben keine Erfahrung mit meiner Situation.
Einige von euch haben mich gefragt wie tief ist mein MM,aber KOENNT IHR GLAUBEN sie machen das nicht ,so dass ich nur weiss,dass es um Clark III geht.
In diesem gemeinsamen Unglueck ihr habt den Glueck ,weil ihr die Wahl von Kliniken und Aertzte habt.
Deswegen bin ich sehr froh ,dass ich euch, diese Forum gefundan habe.
Danke!!!

[babs_Tirol]

Liebe Sabina,

erst einmal meinen herzlichen Glückwunsch zur Geburt eurer Tochter.
Wie heißt denn deine Tochter?
Dein Melanom war noch relativ klein, denn er ist nur in das Stratum papillare (Lederhaut) eingedrungen, die Haut unterhalb der Basalmembran. Wahrscheinlich war die Eindringtiefe auch unter 0,75 mm, somit bist du nur im Stadium pT1. Kannst du bitte nochmals nach der Eindringtiefe fragen?
Am besten lässt du dir den pathologischen Befund aushändigen.
Ich hatte dir bereits vor der Geburt deiner Tochter geschrieben, dass die Placenta von dir untersucht werden sollte. Hat man es nach der Geburt histologisch untersucht?
Bitte besorge dir trotzdem noch einen Termin in eurer Universitätsklinik, es gibt mit Sicherheit auch bei euch qualifizierte Ärzte. Viele Ärzte aus Bosnien werden zusätzlich noch in Österreich und Deutschland ausgebildet, damit sie das beste Fachwissen haben.
Vorsichtshalber wurde ich zusätzlich zum Thoraxröngen, noch eine Lymphknotenstationen Sono verlangen, sowie ein Abdomen-Sono, vielleicht ist auch eine Blutuntersuchung des Tumormarkers S 100 bei euch möglich.
Hier habe ich dir einen Forumsbericht wegen Röntgen beim Stillen eingefügt, es scheint nicht so schlimm zu sein. Vielleicht solltest du erst 24 Std. nach dem Röntgen erst wieder mit dem Stillen anfangen, nur zur Vorsicht. In dieser Zeit kannst du deiner Tochter eine Pre-Milch geben.

http://www.babywunder.de/schwangersc...irrtuemer.html
Eine Mutter, die sich Röntgen- Strahlen aussetzen muss, kann nicht weiterstillen
Falsch! - Normale X-Strahlen, wie bei Röntgenaufnahmen des Brustkorbs oder an den Zähnen, haben keinen negativen Effekt auf die Milch oder auf das Baby und die Mutter kann problemlos weiterstillen. Eine Mammographie ist schwieriger zu lesen, wenn sie an einer milchbildenden Brust vorgenommen wird. Sie kann jedoch gemacht werden, und die Mutter sollte das Stillen nicht einstellen, nur um diese Untersuchung vornehmen zu lassen. Es gibt andere Methoden, wie die Axiale-Computer-Tomographie und die Magnetresonanztomographie, die harmlos sind, auch wenn Kontraste verwendet werden.
Eine Ausnahme bildet die Schilddrüsenszintigraphie. Diese Untersuchung muss bei stillenden Frauen vermieden werden. Es gibt viele alternative Methoden, um die Schilddrüse zu untersuchen, und nur selten ist diese Art von Untersuchung wirklich notwendig.

Alles Gute für Dich
Lieben Gruß aus Österreich
von
babs_Tirol

[sabina-bosnien]

Danke sehr!!!
Es ist mir leichter jetzt,wenn ich weiss ,dass es nicht laenger dauern soll.Im Bosnien gibt es viele qualifizierte Aertzte,aber mich brachten in Schwankung ihre varschiedene Meinungen,undl Einer hat mir gesagt,dass es 7Tage dauern muss.Die Plazenta ist nicht histologisch untersucht,sie haben es nur nachgeschaut und sagten es ist alles o.k.Wenn ich alle diese Befunde bekomme,bringe ich sie zum onkologischen Konsilium und sie entscheiden wie ich mich heilen werde.Dann frage ich nach Tiefe meines MM,es muss bei ihnen an meinem ersten Befund sein.Einige von euch haben es mir erklaert ,wie das sehr wichtig ist.An erstem Konsilium sagten sie mir nicht so viel wegen meiner Schwanerschaft und meinem Mann sagten,dass er mir keine Sorgen wegen meinem Befund macht und deswegen meine ich,dass ich jetzt die ganze Wahrheit hoeren werde.
Danke Babs,du hast immer so viele Informationen.
Mein Baby heisst Zara(man liest es Sara),arabischer und hebreischer Name und ich enschiede mich wegen seiner Bedeutung ,Prinzessin.

Alles Bestens!
Sabina und Zara