Schwanger nach BK

[Fraggle22]

Hallo zusammen,

mich würde mal interessieren wie ihr zu dem Thema steht.
Kurz zu mir.
Bei mir wurde BK im November 2007 (damals war ich 27, mein Sohn 1 1/2 Jahre) festgestellt. Wir versuchten gerade ein zweites Kind zu bekommen. (hatte aber leider 2 Fehlgeburten und dann die Diagnose)
Ich bekam dann 6 mal Chemo, dann die OP und dann noch 30 Bestrahlungen. Dann bis dieses Jahr Mai Herceptin. Eine AHT habe ich abgelehnt.

Nun sind wir (mein Mann und ich) am überlegen ob wir es nochmal mit einem Kind probieren sollten.

Mein Gyn hat mir geraten auf alle Fälle 5 Jahre bis nach der Chemo zu warten. Mein Onko sagt 2 Jahre nach Herceptin. Von meiner Tante (arbeitet in Amerika in einer Krebsklink) habe ich erfahren, das sie es den Patienten überlassen wie schnell sie sich nach der Krebstherapie für ein Kind entscheiden und damit bisher noch keine Probleme hatten.

Wir wissen jetzt nicht so recht was wir machen sollen und schwanken immer hin und her. Ich glaube nicht das meine Tante mir etwas sagen würde was mir schaden könnte oder dem "kind was entstehen würde". Aber warum reden die Ärzte so unterschiedlich in Deutschland??

Was habt ihr gesagt bekommen?
Habt ihr nach BK ein Kind bekommen und wie lange habt ihr gewartet?

Ich freue mich über Eure Nachrichten, gerne auch eine PN.

LG

Fraggle22

[BarbaraO]

Zitat von Fraggle22

Was habt ihr gesagt bekommen?
Habt ihr nach BK ein Kind bekommen und wie lange habt ihr gewartet?

Hallo Fraggle,
ich möchte zu diesem Thema nichts sagen, denn ich habe kein Kind bekommen und bin auch nicht in der Lage, zu entscheiden, welche Aussage von Ärzten richtig oder falsch ist.

Du hattest hormonabhängigen BK. Das ist der entscheidende Punkt.
So sollte Deine Frage wohl auch nur an Frauen gehen, die auch diese Art BK hatten.

Lieber Gruß

[mimiswelt]

Hallo Fraggle22,

hattest Du einen hormonabhängigen Brustkrebs?

Ich denke, dann sind am ehesten Bedenken zu äußern.

Mir wurde bislang von etlichen Ärzten gesagt: 2 Jahre warten. Mein Brustkrebs war aber auch nicht hormon-positiv. Auf meine Frage an die Ärzte,
warum eigentlich warten, wenn die Hormone nicht schuld sind, war die Antwort: wegen der Rezidivgefahr! Das hat mich auch ziemlich erstaunt. Ich dachte eher, wegen den Chemo-Medis, die ja sicherlich noch etliche Monate nach Beendigung der Therapie in einem weilen.

Eine gute Bekannte von mir, deren Brustkrebs auch nicht hormonabhängig war, ist 1 Jahr nach der Erkrankung wieder schwanger geworden und hat ein gesundes Kind bekommen.

Wenn ich an Deiner Stelle wäre, würde ich einen weiteren Frauenarzt aufsuchen und Dir eine Zweitmeinung einholen. Ja, das in den USA anders "gedacht" wird, habe ich auch schon von meiner Freundin aus Florida gehört. Ich muss gestehen, ich sehe das auch eher entspannt....

Aber letztendlich könnt nur ihr die Entscheidung treffen wann Du wieder soweit bist.

[holiday1978]

Liebe Fraggle,

ich kann Dich gut verstehen

Mein Arzt hat mir geraten mind. 2 Jahre zu warten (keine AHT, da Tumor hormonunabhängig), aber nicht etwa wegen Chemospätfolgen etc. sondern falls da noch was nachkommen sollte....
Die meisten Rezidive kommen wohl in den ersten 2 Jahren (ich hoffe diese Aussage stimmt so, ansonsten bitte korrigieren).

Bei hormonabhängigen Tumoren dauert die Wartezeit auf das "grüne Licht" dementsprechend länger (AHT).... Habe eine Bekannte, die nach Ihrer Erkrankung (heute 42 Jahre alt, seit ca.10 Jahren gesund, Tumor war hormonabhängig, nach Chemo, Bestrahlung, 2 Jahre AHT, dann abgebrochen und ca.2 Jahre später schwanger geworden) ein gesundes Kind zur Welt gebracht hat. Der Kleine wird jetzt 5. Ich hoffe dies ist kein Einzelfall.
Eine andere liebe Bekannte (Tumor hormonabhängig) möchte die AHT ca. 2 Jahre durchziehen und danach ein Baby kriegen. Sie soll ca. 1 Jahr nach Therapieende warten.

Vielleicht magst Du auch hier lesen :
http://www.universimed.com/frame.php...e%26id%3D14409

Und ich denke eine 2.Meinung ist immer gut !!!

WÜNSCH DIR ALLES, ALLES LIEBE !!!

GLG
holiday

[BarbaraO]

Ihr Lieben,
eine Schwangerschaft nach hormonabhängigem BK, wie Fraggle ihn hatte, birgt nicht nur die Gefahr, wegen der Chemo ein nicht gesundes Kind zu bekommen sondern eine erhöhte Gefahr der Neuerkrankung durch die Hormone.
Das ist eigentlich der Knackpunkt dabei. Während der Schwangerschaft ist der Hormonspiegel sehr stark erhöht und ist daher auch gefährlich.
Nicht ohne Grund wird die AHT empfohlen.
Es geht eigentlich nicht um die Gefahr, ein krankes Kind zu bekommen sondern darum, es auch aufwachsen sehen zu dürfen.

Holiday, die 2 Jahre stimmen. Das ist der Zeitraum, in dem die meisten Rückfälle vorkommen. Aber sicher sind wir leider nie.

Liebe Grüße

[holiday1978]

Hallo Fraggle,

hier ist noch was.....danach habe ich jetzt gesucht :

http://www.krebsinformationsdienst.d...nsch-index.php
http://www.brustkrebs-web.de/fakten/...anger_nach.php

LG
holiday

[Fraggle22]

super vielen Dank für Eure Meldungen.
Ihr seid echt spitze!

LG

[anthierry]

Meine Liebe,
deinen Kinderwunsch kann ich sehr gut verstehen. Ich bin auch leidenschaftliche Mama. Es ist aber eine sehr heikle Frage und man kann dir schlecht raten.
Ich muss mich der Meinung Barbaras aber anschließen. Ich hatte/habe auch hormonabhängigen BK und meine Onkologin hat mir unbedingt davon abgeraten schwanger zu werden. Nicht dass nach 4 Kindern nun unbedingt noch ein Baby hermusste, es war aber durch eine neue Partnerschaft auch nicht gerade ein Tabu-Thema, da mein Partner noch keine eigenen Kinder hat.
Ich hatte trotz AHT meine Periode und die Eierstöcke waren voller Follikel was eigentlich auch nicht hätte sein sollen/dürfen. Daher hatte ich meine Gyn. gefragt, ob ich verhüten muss und sie meinte unbedingt! Ich hätte durchaus schwanger werden können, was sich nach Meinung meiner Onkologin - gelinde gesagt nicht gerade "förderlich" für den Krankheitsverlauf erwiesen hätte. Das soll jetzt keine Panikmache sein, aber bei näherer Betrachtung durchaus logisch. Durch eine Schwangerschaft wird ja wieder erhöht Östrogen gebildet und das soll unterdrückt werden durch die AHT. Nach der Chemo 2007 hatte ich keine Periode mehr, aberöcken, was mich und die Ärzte auch etwas wundert.
Vielleich bin ich ein "Musterbeispiel fruchtbarer Weiblichkeit"
Ich gehe jetzt mal von mir aus, wie ich in deiner Fall handeln würde (von meinen unbedingten Wünschen lasse ich mich auch nur ungern abbringen: Ich würde doch mindestens 2 bis 3 Jahre die AHT durchziehen und dann würde ich es ehrlich gesagt auch riskieren
Wenn man nur immer wüsste, was der beste Weg ist, dann wäre man um einiges erleichtert...

Das die Amerikaner rund um die Erkrankung vieles "lockerer" nehmen ist mir auch bekannt. Dennoch würde ich auf meine Ärzte h i e r hören.
Aber letztendlich hast du ganz alleine die Entscheidung zu treffen.
Hauptsache ist, der Krebs kommt nicht wieder. Dafür sind auf jeden Fall beide Daumen gedrückt!

Alles Gute
Anja

[BarbaraO]

Zitat aus einem von Holidays Links:

Das Risiko, wieder Krebs zu bekommen, ist durch eine Schwangerschaft scheinbar nicht erhöht.

Das lese ich so zum erstem Mal. Allerdings steht da auch "scheinbar."
Also nichts Genaues weiß man nicht.

Nun, das können wir hier sowieso nicht klären. Ich kann das aber nicht so ganz glauben, denn dann würde die AHT nicht so hoch gehängt werden.

Letzten Endes muss jeder sowieso seine Entscheidungen selbst treffen. Hier geht es ja leider nicht um neue Schuhe oder einen Umzug sondern um das eigene Leben.
Vielleicht findet ja noch jemand aktuelle Informationen. Würde mich interessieren.

neugierige Grüße

[anthierry]

Mich würden hier zum dem Thema auch weitere Ausführungen interessieren.
Ich konnte nur wiedergeben, was mir meine Onkologin dazu gesagt hat und dies schien mir sehr einleuchtend.

Auch neugierige Grüße

[megjabot]

Das Risiko, wieder Krebs zu bekommen, ist durch eine Schwangerschaft scheinbar nicht erhöht.

Hab das hier aber schon mal gelesen, war vielleicht bei Anne, die ja auch nach BK schwanger war, muss mal noch suchen.
Meld mich dann wieder.

Grüßle Meg

Hab jetzt Folgendes von Tami1976 am 4.6. geschrieben gefunden

Zitat von tami1976

Habe schon viel im Internet gelesen, dass eine Schwangerschaft nach Brustkrebs das Rezidivrisiko sogar vermidert. Die Ärzte habe keine Erklärung dafür, aber die weiblichen Hormone während der Schangerschaft wirken sich irgendwie anders auf die Krebszellen, auf jeden Fall nicht so negativ wie sonst.

...vielleicht kann Tami noch etwas dazu sagen...

Nach einem Mammakarzinom wäre theoretisch aufgrund seiner Hormonabhängigkeit am ehesten von einer Verschlechterung der Prognose durch eine Schwangerschaft auszugehen. In mehreren Studien mit über 700 entbundenen Patientinnen im Z.n. einem Mammakarzinom wurde jedoch keine Verschlechterung der Prognose festgestellt (Kroman et al., Lancet, 1997, 350:319-22). Allerdings muss bei der Interpretation der ermutigenden Zahlen berücksichtigt werden, dass keine detaillierte Auswertung bei Frauen mit hormonrezeptorpositivem Tumorgewebe vorliegt und dass ein Rezidiv, auch wenn es bei schwangeren Frauen nicht häufiger zu sein scheint, bei jungen Müttern eine andere ethische Dimension hat.

http://www.fertiprotekt.de/index.php...lang=de&id=101

[Milly]

Hallo

ich hatte 1992 auch hormonabhängiger Brustkrebs und mein Arzt hat mir dringend abgeraten Schwanger zu werden, was für uns sehr hart war da wir noch keine Kinder hatten.
Ich habe mich dann schweren Herzens dazu entschlossen keine Kinder zu bekommen.
Nach 12 Jahren hatte ich dann ein Rezetiv, ich habe dann gedacht hätte ich doch schwanger werden können.
Nachdem ich aber mal nachgedacht habe ist mir klar geworden das es besser ist keine Kinder zu haben, den sie müssten ohne Mutteraufwachsen, da mein BK Metastasen gebildet hat.

Ich wünsche dir für deine Entscheidung einen klaren Kopf

Liebe Grüße Ute

[anthierry]

Diese unterschiedlichen Meinungen können einen ja nahezu irre machen
Dass die Fragestellerin jetzt noch mehr verwirrt ist, kann ich mir gut vorstellen.

Liebe Ute,
es tut mir so leid, dass du deinen Wunsch, Mutter zu werden, letztendlich aus berechtigten Gründen aufgegeben hast. Es ist alles so ungerecht! Ich möchte hier nicht weiter darauf eingehen warum. Sicher weißt du was ich meine.

Ja, im nachhinein hättest du es riskieren können und hättest jetzt ein fast 12jähriges Kind. Ein Rezidiv heißt ja auch nicht, dass du nicht noch viele Jahre zu leben hast. Aber weiß man, wie diese 12 Jahre verlaufen wären?
Man kann darauf leider keine Antwort geben.:confused.
Ich bin aber immer noch der Meinung - und das ist meine persönliche - dass man zwischen hormonabhängigem und -unabhängigem unterscheiden muß. Ob das richtig ist? Keine Ahnung. Wenn sich da schon die Ärzte nicht einig sind...
Ich hoffe, dass du eine dich erfüllende Partnerschaft hast, die dich auffängt.
Ich hatte nach 2 Jahren ein Rezidiv, also hat die AHT auch nicht so angeschlagen wie erhofft. Jetzt wurden beim MRT am Do wieder neue Speicherherde in den Knochen gefunden, aber ich bin guten Mutes nachdem meine Onkologin mir sagte, dass noch nicht "alle Trümpfe ausgespielt" sind.
Ich wünsche dir von Herzen alles Gute.

Liebe Grüße
Anja

[holiday1978]

Zitat von anthierry

Wenn sich da schon die Ärzte nicht einig sind...

Eben !!!

Ich finde das ganze Thema sehr verwirrend.
Demnach dürfte keine erkrankte Frau ein Kind in die Welt setzen, oder?
Hormonabhängige eben wegen der ganzen Hormon"gefahr"....und Hormonunabhängige wegen der eher ungünstige(re)n Prognose...

Mein Arzt ist der Meinung, dass es egal ist ob positiv oder negativ...
Man kann ja nie wissen, wie sich unser Leben nun weiter entwickeln wird.
Wer kann mir sagen, dass ich wirklich an Krebs sterben werde???
Vielleicht werde ich ja morgen schon überfahren....das weiss keiner und das ist auch gut so.
Und das ist auch nur eine Meinung von VIELEN !!!
....und diese nicht ganz leichte Entscheidung muss leider jede von uns für sich allein treffen.

LG
holiday

[anthierry]

Wo du recht hast, hast du recht liebe holiday!
Und wenn ich jetzt von mir ausgehe - ich hatte es schon geschrieben - ich würde es riskieren. Garantie gibt es nun mal nicht. So oder so... Ich würde aber die vorgeschlagenen Jahre (ca. 2 - 3) voraussichtlich einhalten.
Das ist meine ganz persönliche Meinung und nicht zur Nachahmung empfohlen

Alles Gute für euch und ein schönes, hoffentlich nicht so verregnetes Wochenende!

Anja