Krebs-Kompass-Forum seit 1997  


Zurück   Krebs-Kompass-Forum seit 1997 > Krebsarten > Brustkrebs

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
  #1  
Alt 24.03.2018, 21:15
butterflymarina butterflymarina ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 17.12.2017
Ort: Hannover
Beiträge: 34
Standard Becker-Expander vs. Silikon

Am 28.12.2017 wurde bei mir rechts aufgrund eines multifokalen Karzinoms eine subkutane Mastektomie vorgenommen und ein Expander eingesetzt, der zunächst mit 350 ml Kochsalzlösung gefüllt war, am 1.1.2018 wurden nochmal 80 ml nachgefüllt und am 3. wurde ich entlassen.

Nachdem der pathologische Befund vorlag, nach dem ich nun krebsfrei bin nach Aussage der Ärzte, bekam ich den Termin für das Einsetzen des Silikons am 18.1. Voruntersuchungen waren am 11.1. An der Unterseite meiner operierten Brust war eine grosse eitrige Stelle, aber das würde in der Operation behoben und sei darum nicht schlimm, hiess es.

Am 18.1. hatte ich jedoch Fieber von 39,6 Grad, da die Brust sich entzündet hatte, vor allem auch die Stelle, wo das Ventil sass. Darum wurden Expander und Ventil entfernt, die Brust mit Antibiotika gespült und ein Platzhalter eingesetzt. Am 25.1. wurde ich entlassen.

Da die Narben sehr schlecht verheilten und eiterten, wurden die Fäden erst nach 4 Wochen, ein Teil noch später gezogen. War noch ca. 1 Monat ständig zur Nachsorge im Krankenhaus nach meiner Entlassung. Dann war alles in Ordnung und die Operation zum Einsetzen des Silikons wurde für den 26.3. angesetzt. Voruntersuchungen und Aufklärung am 20.3.

In dem Aufklärungsgespräch wurde ich erstmal gefragt, wie gross ich die rechte Brust gerne hätte. Passend zur linken ist da für mich die einzige Antwort, da ich meine gesunde Brust auf keinen Fall nur aus optischen Gründen operieren lassen möchte. Und ja, mir ist bewusst, dass Silikonbrüste stehen und meine natürliche mit 50 Jahren etwas hängt und auch weiter altert. Aber damit kann ich leben. Aber in etwa gleich gross (85 C) wäre schon schön. Jetzt soll auf einmal ein sog. Becker-Expander eingesetzt werden, nachdem bislang immer nur von Silikon die Rede war.

Habe hier einige ältere Berichte gefunden, wo die meisten diesen Permanent-Expander doch irgendwann gegen Silikon ausgetauscht haben und damit sehr viel zufriedener waren. Wenn ich es richtig verstanden habe, waren es aber fast alles Frauen, die eine Ablatio und keine subkutane Mastektomie hatten. Ausserdem hatte ich ja als erstes einen Expander, der allerdings nicht dauerhaft hätte bleiben können und sollen, und Probleme damit (Entzündung, Schmerzen vor allem am Ventil). Der Becker-Expander soll dauerhaft bleiben, aber das Ventil muss operativ entfernt werden, nachdem die Auffüllphase abgeschlossen ist. Wie ist das bei den Frauen, die ihn trotzdem nochmal durch Silikon haben ersetzen lassen? Zahlt das die Krankenkasse?

Meine Operation wurde jetzt auf den 17.4. verschoben, die Voruntersuchungen sind am 9. Dann soll auch entschieden werden, ob tatsächlich am 17. operiert wird. Bin irgendwie total verunsichert. Zieht sich dann auch alles noch so ewig hin. Auch über das Auffüllen habe ich ganz unterschiedliche Zeiten gefunden.

Wie sieht es eigentlich mit Sonne und Wasser bei euch aus? Ich soll erstmal nicht ins Wasser, auch nicht baden, und auch keine Sonne. Wenn das nach der nächsten Operation nochmal so lange dauert, ist der Sommer 2018 für mich gelaufen. Aber das ist zweitrangig, das ist mir durchaus bewusst.
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 25.03.2018, 10:17
Macarena Macarena ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 02.12.2011
Beiträge: 40
Standard AW: Becker-Expander vs. Silikon

Hallo butterflymarina,

ich hatte nach meiner Ablatio zuerst einen Becker-Expander bis das Auffüllen abgeschlossen war, das zog sich über ca. 1 Jahr hin. Alle 14 Tage ungefähr wurden 20 ml nachgefüllt. Danach wurde er gegen ein Silikonimplantat ausgetauscht, weil sich Silikon einfach angenehmer anfühlt und nicht so hart ist wie der wassergefüllte Becker-Expander.

Gleichzeitig wurde die andere Brust verkleinert, da man bei einer Ablatio das Dehnen nicht unbegrenzt fortführen kann. Bei Deiner subkutanen Mastektomie ist das sicher anders, da ist ja noch mehr Haut vorhanden. Als die Operationsnarben verheilt waren, gab es bei mir keine Einschränkungen bezüglich Sonne und Wasser.

Ich bin mit dem Ergebnis sehr zufrieden, es fühlt sich angenehm an und wenn ich einen etwas wattierten BH trage, sieht man von außen keinen Unterschied. Bei mir in Österreich hat alles die Krankenkasse gezahlt.

LG Macarena
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 26.03.2018, 11:43
Eirene Eirene ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 27.09.2017
Beiträge: 16
Standard AW: Becker-Expander vs. Silikon

Hallo butterflymarina,

hat dein Arzt gesagt, wieso er plötzlich kein Silikonimplantat mehr verwenden möchte?
Hat es was mit der gewünschten Größe zu tun? Vermutlich wurde bei der ersten OP trotzdem etwas gestrafft und überschüssige Haut entfernt. Jedenfalls war das mir mir so. Vielleicht ist jetzt einfach nicht mehr genügend Haut vorhanden, damit du auf die selbe Größe kommen kannst?

Hm, viele Fragen. Ich verstehe gut, dass du verunsichert bist.

Ich glaube ich würde den Arzt nochmal Fragen, wieso nun doch Expander und kein Silikon und falls es tatsächlich an der Größe liegt, was die max. Größe für ein Silikonimplantat wäre. Ich glaube, ich hätte lieber eine Seite etwas kleiner und dafür nur eine OP bzw. eben dauerhaft Silikon. Wirklich komplett gleich aussehen werden die beiden vermutlich sowieso nicht - jedenfalls haben meine "Neuen" nicht mehr so viel Ähnlichkeit mit den "Alten"

Ins Wasser sollte ich nicht solange die Narben nicht komplett verheilt waren und direkte Sonne ist sehr schlecht für die Narben, da sie sich dauerhaft verfärben können. Ich bin schon in die Sonne, aber halt immer mit einem dicken T-Shirt und BH darunter, damit wenig UV direkt auf die Haut kommt.

Viele Grüße

Eirene
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 26.03.2018, 11:46
butterflymarina butterflymarina ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 17.12.2017
Ort: Hannover
Beiträge: 34
Standard AW: Becker-Expander vs. Silikon

Liebe Macarena,

danke für deine doch beruhigende Antwort. Habe heute auch mit meinem Gynäkologen nochmal über die geplante Operation gesprochen. Das Problem ist wohl, dass trotz subkutaner Mastektomie nicht mehr genügend Haut vorhanden ist für die von mir gewünschte Grösse. Das hängt untern anderem mit der grossen eitrigen Stelle zusammen nach der ersten Operation, die in der zweiten zusammen gezogen wurde. Auch die Narben, die sich sehr "verkruschelt" haben, haben Haut gekostet. Auch mit Expander kann es sein, dass die rechte Brust etwas kleiner bleibt als die linke, aber auf jeden Fall soll es schöner werden als zur Zeit.

Ich habe ein bisschen Angst vor dem Expander, weil ich mit dem ersten, nicht dauerhaften, so viel Probleme hatte. Da waren nach der Operation 350 ml gleich drin, das fand ich ganz schön und fühlte sich auch angenehm an. 4 Tage nach der Operation wurden dann nochmal 80 ml nachgefüllt. Eigentlich wollte die junge Ärztin, die das gemacht hat, gleich 150 ml auf die angestrebte Endgrösse auffüllen, aber ab 50 ml fühlte es sich nicht mehr angenehm an und bei 80 ml habe ich dann sehr nachdrücklich gesagt, ich wolle nicht mehr, was dann auch akzeptiert wurde. Irgendwie gingen danach die Probleme los. Ob das mit dem Auffüllen tatsächlich zusammen hing, kann ich aber nicht sagen. Als der Expander wieder raus genommen wurde, sage man mir, die Brust und auch die Stelle, wo das Ventil gesessen hat, seien dick entzündet gewesen.

Wenn Expander, will ich nur ein langsames Auffüllen, sonst lieber Silikon und ein bisschen kleiner als links, Hauptsache nicht so verschrumpelt und verzogen wie zur Zeit.

Meine gesunde linke Brust will ich auf keinen Fall operieren lassen. Sie hängt zwar etwas, aber das ist mit 50 Jahren ja normal und mir gefällt sie so, wie sie ist. Mit meiner Wundheilungsstörung will ich da kein Risiko eingehen. Haben die Ärzte auch ähnlich geäussert.
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 26.03.2018, 20:01
Macarena Macarena ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 02.12.2011
Beiträge: 40
Standard AW: Becker-Expander vs. Silikon

Hallo butterflymarina,

vielleicht solltest Du mal zu einem anderen Arzt gehen und eine zweite Meinung einholen.

Ich glaube nicht daß ein so schnelles Auffüllen des Expanders optimal ist. Die Haut braucht Zeit um sich an die Dehnung zu gewöhnen. Gerade wenn Du zu Entzündungen neigst muss man da, denke ich, sehr vorsichtig vorgehen.

Silikonbrüste "stehen" außerdem nicht zwangsweise. Es gibt Implantate in Tropfenform die der Brust eine sehr schöne Form geben. Ein guter Chirurg modelliert außerdem eine schöne Unterbrustfalte (das braucht aber zusätzliche Haut!), dann sieht es nachher (fast) natürlich aus. Und auch Silikon gehorcht den Gesetzen der Schwerkraft und senkt sich noch ein bißchen mit der Zeit.
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 28.03.2018, 10:31
butterflymarina butterflymarina ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 17.12.2017
Ort: Hannover
Beiträge: 34
Standard AW: Becker-Expander vs. Silikon

Liebe Eirene,

unsere Postings haben sich gekreuzt. Du hast ganz recht, wie Du in meinem zweiten lesen kannst. Bin zu dem selben Schluss gekommen wie Du. Lieber kleiner, aber sich besser anfühlend und stabil und bloss nicht noch weitere Operationen.


Liebe Macarena,
mit dem schnellen Auffüllen hast Du wohl recht. Mir kam das auch gleich komisch vor. Mit 350 ml war meine Brust etwas kleiner, aber nicht hässlich. Zur Zeit ist sie das schon, auch mehr als eine Ablatio, da völlig verschrumpelt, aber ich denke, das liegt an der zur Zeit nicht völlig ausgefüllten Haut. Auch vor einer langsamen Dehnung habe ich bei mir etwas Angst, da dadurch zwangsläufig die Haut dünner und empfindlicher wird, gerade an der Nahtstelle. Darum wurde ja auch die Operation nochmal verschoben. Ich denke, ich werde Eirenes Ratschlag befolgen.

Von einem tropfenförmigen Silikon mit angerauhter Oberfläche war anfangs immer die Rede, das bei mir eingesetzt werden sollte.
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 28.03.2018, 20:49
Macarena Macarena ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 02.12.2011
Beiträge: 40
Standard AW: Becker-Expander vs. Silikon

Würde ich an Deiner Stelle auch so machen. Auch wenn eine Brust kleiner bleibt als die andere, kann man das schön ausgleichen. Es gibt schöne Pads in verschiedenen Größen und Materialien zu kaufen, die man einfach in den BH einlegt. Während der Auffüllphase, als die Größe der Brust sich ständig verändert hat, habe ich die benutzt, ich kann mich auch erinnern mal ein altes Schulterpolster zu diesem Zweck missbraucht zu haben. Da muss man ein bißchen kreativ sein damit man von aussen nichts sieht.

Viel Glück für die OP und halte uns auf dem Laufenden.

LG Macarena
Mit Zitat antworten
  #8  
Alt 03.04.2018, 12:25
butterflymarina butterflymarina ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 17.12.2017
Ort: Hannover
Beiträge: 34
Standard AW: Becker-Expander vs. Silikon

Eirene, Macarena

Ihr habt ganz recht. Mein Problem ist, dass ich sexuelle Dienstleistungen anbiete undmeine Brust also ständig ausgezogen präsentiere. Sonst wären Pads mit Sicherheit eine gute Alternative. Aber ich kämpfe mich schon seit Februar mit meiner zu rZeit wirklich nicht schönen rechten Brust so durch und es wird auch weiterhin irgendwie gehen.

Hoffe sehr, dass hier jetzt kein Sturm der Empörung los geht von wegen wie kannst du nur, aber bei allen Beiträgen ist mir hier aufgefallen, dass halt niemand dabei war, der seine Brüste jemand anders gezeigt hat als dem eigenen Partner, der einen hoffentlich immer genug liebt, um damit leben zu können. Habe höchstens Beiträge von Singlefrauen gefunden, die Angst hatten, keinen neuen Partner mehr zu finden nach der Operation.

Aber damit hing auch mein grosses Problem mit dem wie schnell wieder arbeiten zusammen.
Mit Zitat antworten
  #9  
Alt 04.04.2018, 08:21
Macarena Macarena ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 02.12.2011
Beiträge: 40
Standard AW: Becker-Expander vs. Silikon

Für Empörung ist hier nicht der richtige Platz, liebe butterflymarina, und es steht auch niemandem ein Urteil über das Leben anderer zu.

Es ist halt der Normalfall daß man außer von seinem Partner von niemandem sonst nackt gesehen wird, deswegen geht man automatisch davon aus daß das bei anderen genauso ist. Umso mehr hoffe ich für Dich daß bei der OP ein optisch ansprechendes Ergebnis herauskommt.

LG Macarena
Mit Zitat antworten
  #10  
Alt 04.04.2018, 15:20
Eirene Eirene ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 27.09.2017
Beiträge: 16
Standard AW: Becker-Expander vs. Silikon

Liebe butterflymarina,

Empörung? Jeder muss irgendwie Geld verdienen. Ich finde auch, dass hier wirklich kein Platz für Empörung ist!

Vielleicht wäre zusätzlich zum Implantat ein Lippofilling eine Möglichkeit? Dann wäre auch etwas Fettschicht über dem Implanat und es wäre vielleicht noch etwas natürlicher. Ich glaube, hier sind die Wunden relativ klein, so dass es vielleicht weniger Probleme bei der Wundheilung gibt. Ob du damit auf die selbe Größe kommst weiß ich natürlich nicht.

Viele Grüße

Eirene
Mit Zitat antworten
  #11  
Alt 05.04.2018, 15:10
butterflymarina butterflymarina ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 17.12.2017
Ort: Hannover
Beiträge: 34
Standard AW: Becker-Expander vs. Silikon

Liebe Eirene, Liebe Macarena,

komme selbst mit meiner Brust, wie sie zur Zeit ist, ganz gut zurecht. Anfangs war ich gehemmt, inzwischen hatte ich so viele positive Rückmeldungen, dass ich mich genauso selbstverständlich ausziehe wie immer.

Ich finde es ganz toll, dass es scheinbar viele Männer gibt, denen ein nettes, freundliches Wesen und ein gutes Miteinander wichtiger ist als eine perfekte Optik. Das sollte auch den Frauen Mut machen, die alleine sind und Angst haben, nach der Brustop keinen neuen Partner zu finden.

Am 9. erfahre ich, wann und wie es weitergeht. Wenn am 17. operiert werden soll, sind dann auch gleich die Voruntersuchungen dran.
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:06 Uhr.


Für die Inhalte der einzelnen Beiträge ist der jeweilige Autor verantwortlich. Mit allgemeinen Fragen, Ergänzungen oder Kommentaren wenden Sie sich bitte an Marcus Oehlrich. Diese Informationen wurden sorgfältig ausgewählt und werden regelmäßig überarbeitet. Dennoch kann die Richtigkeit der Inhalte keine Gewähr übernommen werden. Insbesondere für Links (Verweise) auf andere Informationsangebote kann keine Haftung übernommen werden. Mit der Nutzung erkennen Sie unsere Nutzungsbedingungen an.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
Gehostet bei der 1&1 Internet AG
Copyright © 1997-2024 Volker Karl Oehlrich-Gesellschaft e.V.
Impressum: Volker Karl Oehlrich-Gesellschaft e.V. · Eisenacher Str. 8 · 64560 Riedstadt / Vertretungsberechtigter Vorstand: Marcus Oehlrich / Datenschutzerklärung
Spendenkonto: Volker Karl Oehlrich-Gesellschaft e.V. · Volksbank Darmstadt Mainz eG · IBAN DE74 5519 0000 0172 5250 16 · BIC: MVBMDE55