Widersprüche in der Krebstherapie

[www]

Gibt es hier Fachleute (Chemiker, Biochemiker, Mediziner o.ä.) die mir folgenden offensichtlichen Widerspruch erklären können ?

Die Uni-Klinik Heidelberg hat die stark Krebs hemmende Wirkung von Sulforaphan getestet (Wirkstoff aus dem Kohl, besonders Brokkoli) und kündigt auch eine Studie an. Eine der Hauptwirkungen von Sulforaphan ist die antioxidative Wirkung, also die Unterbindung von freien Radikalen.

Das DKFZ Heidelberg erforscht Artesunate, einen stark Krebs hemmenden Wirkstoff aus dem einjährigen Beifuß. Eine der Hauptwirkungen von Artesunate ist die oxidative Wirkung, also die Bildung von freien Radikalen welche zur Apoptose der Krebszelle führen soll.

Beide Wirkstoffanwendungen wirken also völlig entgegengesetzt. Heben sich die Wirkungen somit auf ? Ist die gleichzeitige Anwendung sogar schädlich und fördert das Tumorwachstum ?


Zu Sulforaphan z.B.:
http://de.wikipedia.org/wiki/Sulforaphan

Zu Artesunate z.B.:
http://www.sd-krebs.de/index.htm?htt...topic8550.html

http://pharmazie-medikamente.suite101.de/article.cfm/artemisinin_in_wermut_oder_beifuss