Kleinzelliges Bronchialkarzinom-Ein Austausch

[The Witch]

Zitat von FrauSchmitz

(...) Wieso sagen die nie, um welchen Krebs es sich handelt. Habe mit heissen Ohren und Herzen und zugehört. Denke, da der Kleinzeller viel mehr Mutationen aufweist, war er nicht gemeint. Aber warum unterscheiden die nicht etwas präziser?? (...)

Weil man dann nicht mehr so griffig formulieren und damit ein breites Publikum ansprechen könnte. Als Betroffener sollte man nie, nie, nie diese Medizinbeiträge angucken, die sich vermeintlich wissenschaftlich geben. Da findet sich hier im KK in der Tat mehr Sachverstand. (Ich hab mich rund um den gestrigen Weltkrebstag mehr als einmal schwarz geärgert.)

Der Text zur Sendung sieht übrigens schon etwas diffrenzierter aus. Und wenn man sich die eine oder andere Originalveröffentlichung aus den USA anschaut, stellt man in der Tat fest, dass es sich um nicht-kleinzelligen Lungenkrebs handelt, mit ganz, ganz wenigen Ausnahmen um Adenokarzinome. Dass Crizotinib eventuell wirken könnte, liegt daran, dass diese ROS1-Translokation ähnliche Tyrosinkinase-Rezeptoren codiert wie die ALK-Translokation. Die Translokation tritt geschätzt bei ca. 2% aller Lungenkrebse auf.

[The Witch]

Ähem ... kommt mir doch glatt Frau Anhe mit dem Link zuvor. ;-)

[FrauSchmitz]

Na Runde , Ihr seid eben schnell und engagiert. Den Beitrag hab ich in der Mediathek schon gesehen.
Lesen, und noch auf Englisch, geht z. Zt. nur Minuten (chemobrain). Ich werde alles nachlesen. Nächste Woche wenn fertig.
Kopf über Wasser wünscht Schmitz, nun müde

[marypoppins]

Hallo Frau Schmitz!
Ich schaue gerne hier bei dir vorbei und hoffe es geht dir gut und du verträgst deine Chemo einigermaßen! Habe hier einen Link mit einem Bericht über eine Entwicklung in der Forschung: http://www.gesundheitsforschung-bmbf.de/de/4970.php

Bin selbst schon lange hier dabei, allerdings als Angehörige. Kann man auch auf meiner "Seite" nachschauen.

Viele liebe Grüße an dich!

[The Witch]

(Ich finde es mehr als ärgerlich, dass auf einer Seite de Bundesforschungsministeriums unter der Überschrift "Aktueller Newsletter - Stand 17.02.2014" ein Artikel auftaucht, der fast ein Jahr alt ist.)

[FrauSchmitz]

Moinsen an marypoppins, the witch und die, die wach sind ,
also bleibts bei dem Stand, den wir, vor allem Thewitch, festgestellt haben: nix neues. Schade.
Chemo ist seit einer Woche vorbei. Diesmal gab es 4 Zyklen zu 5 Tagen mit je 2 Wochen Pause (Cisplatin und Etoposid in Wechsel). Hab es ganz gut weggesteckt. Nicht so gut: am kommenden Montag ist PET-CT. Danach stellt sich heraus, ob weitere Behandlung folgt oder mal ein bischen Ruhe ist. Sonst hole ich mir diese. Seit 2 Jahren ununterbrochen Therapie. Geht nicht.

Ich wünsche Euch allen Zuversicht, Hoffnung und null "raumgreifende" Befunde .
Ett Schmitzz

[Gina 58]

Wünsche dir viel Glück für Montag und dass du mal gaaaanz lange Ruhe hast vor irgendwelchen Therapien.

[FrauSchmitz]

hallo gina58, tingele noch am pc herum .
freue mich über deine guten wünsche. ich glaube, dass jeder guter gedanke, jedes daumen drücken irgendwo bleibt und gutes bewirkt.
drücke dich und wünsche dir ebenso stärke und hoffnung.
the schmitzz

[Flo86]

Ich schließe mich Gina an und werde am Montag auch beide Daumen für dich festhalten.

[Tagtraumrealist]

Hallo Frau Schmitz,

alles gute für Montag. Beim nichtkleinzelligen Plattenepithelkarzinom sind OP´s zur Entfernung der Metastasen der Leber abgelehnt wurden. Gilt als zu Risikobehaftet. Nun lese ich bei Dir ne OP der Nebenniere. Was hatten die Doc´s zur Risikobewertung geäußert. Danke Dir für ne Antwort.

Tip: die Feststellung, dass positive Gedanken Einfluss nehmen kann ich nur 100%tig bestätigen. Ohne positive Einstellung und Sport, als auch ohne Vertrauen in Gott, wäre ich heute nicht mehr.

[The Witch]

Ich wünsche dir, dass die PET so ausfällt, dass du ein wenig Ruhe haben kannst. Und drücke alle Daumen dafür.

[Smanu]

Ich drück dir auch die Daumen für Montag, das null leuchtet im PET.

Liebe Grüße
Manu

[FrauSchmitz]

ihr seid o lieb <schnüff>. tut so gut :-)
@ tagtraumrealist: die risikobewertung lag nicht höher als bei jeder anderen op. hinterher gab es ein paar unangenehme Sachen, die aber nichts direkt mit der op zu tun hatten. nun sind nebennieren sicher weniger wichtig als die leber. und sie haben andere aufgaben, wozu ich dir aber nicht wirklich etwas sagen kann.
es steht zur debatte meine zweite nebenniere auch heraus zu nehmen. das möchte ich natürlich nicht gerne. ich müsste dann mein leben lang cortison und andere nette Sachen einnehmen.
traumrealist, ich vertraue meinem Arzt. der mich am wtz essen begleitet, sehr. sollte er mir von einer op abraten, würde ich es auch lassen. sind deine ärzte nicht die ärzte deines vertrauens?
<winke>

[Tagtraumrealist]

Hallo Frau Schmitz,

nein, nicht alle Ärzte bisher haben mich überzeugt und nein: ich vertraue nicht wirklich. Alle Ärzte, Pfleger und Helferinnen haben wirklich den Eindruck des Helfen wollens gemacht. Aber ich empfinde, dass mein Onkologe in Großhansdorf z. B. über EGFR oder ALK Mutationen, oder neueste Forschungsergebnisse nicht redet mit mir, auch keine personalisierte Therapieform anstrebt. Ich empfinde nur dass ich in vorgefertigte Chemata, Linien und Therapien "reingedrückt" werde. Und der Onko hier macht die Chemo, welche Großhansdorf vorschlägt, auch hier kein Eindruck, dass "über den Tellerrand schauend" nach stets individuellen Hilfeformen gesucht wird.
snuff, vielleicht sind meine Erwartungen ja zu hoch, aber wenn ich lese, was in der Forschung, Entwicklung alles passiert und auch die Mutationen, also die Genuntersuchungen eine erhebliche Rolle spielen, dann werde ich schon etwas wütend. Warum muss man/frau als Patient stets nachhaken?

Okay, soweit so gut. Etwas schönes gibt es dennoch: das CT Thorax und CT Abdomen vom Mittwoch ergab: keine neuen Metastasen. Zwar sind die zwei in der Leber gewachsen, aber immerhin keine neuen! Juhu

[marypoppins]

Hallo Frau Schmitz! Wie geht es dir? liebe Grüße!