Krebs-Kompass-Forum seit 1997  


Zurück   Krebs-Kompass-Forum seit 1997 > Krebsarten > Hodenkrebs

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
  #1  
Alt 05.12.2010, 23:41
juergenmuc juergenmuc ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 05.12.2010
Beiträge: 28
Standard Auch mich hats "erwischt"...

Hallo,

sehr interessantes Forum hier.
Hab leider gerade auch das gleiche Spiel: Hodenkrebs.

Kurz zu meiner "Geschichte":
- 21.11.: Ich finde was an meinem Hoden was da bisher nicht war. Eine kleine Verhärtung im Hoden die aber schon paar mm raussteht.
- 22.11. & 23.11.: Suche einen Arzt wo ich nicht erst Mitte Dezember hin kann. Nach 10 Anrufen endlich einen Termin für nächsten Tag.
- 24.11.: Beim Urologen. Er tastet ab und findet nichts. Macht dann Ultraschall - sieht etwas - tastet nochmal und findet dann doch. Sofort Überweisung und Termin für 26.11. im KH zur Freilegung.
- 25.11. Blutwerte sind da: Beta-HCG nicht erhöht; AFP: 8,2 (8 ist Grenze). Rest i.O.
- 26.11. Gegen Mittag ab in OP mit Vollnarkose. 2 Std später wieder wach und linker Hoden wurde entfernt. Prothese wurde auf meine Bitte hin eingesetzt.
- 27.11. Arzt kommt zur Visite: Keine Aussage über evtl. Art. Angeblich wurde kein Schnellschnitt gemacht (kann das sein??).
- 29.11. Entlassung aus dem KH.
- 2.12. Termin beim Urologen wegen Untersuchungsbericht des Tumors. Auswertung der Art des Tumors noch nicht da. Was schon da ist: Tumor war bösartig; 1,3cm groß (Arzt mein klein - Stimmt das???).
Neuer Termin: morgen, 6.12. - hoffe dann ist das genaue Ergebnis da.
Termin für MRT (kein CT - Arzt will MRT - ist das besser???) und Rö Thorax am 15.12.

Schon ein ziemlicher Schock das Ganze. Habe schon viel im Internet gelesen (auch die blauen Ratgeber von der Krebshilfe) und bin seitdem etwas beruhigter. Aber gut gehts nicht derzeit nicht (vorallem im Kopf...).

Zur Info: Ich bin 27.

Jürgen

Geändert von juergenmuc (05.12.2010 um 23:48 Uhr) Grund: Fehler
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 06.12.2010, 00:13
DaBen83 DaBen83 ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 22.12.2009
Beiträge: 162
Standard AW: Auch mich hats "erwischt"...

Hi!

Scheint ja alles noch recht früh erkannt worden zu sein, auch die Tatsache das die Tumormarker recht niedrig sind/waren.

Denke mal, ohne jetzt voreilige Schlüsse zu ziehen, dass du dich (bei Nicht-Seminom) zwischen Wait/See und 1-2x PEB Chemo entscheiden müssen wirst. Da der AFP schon nah am Grenzwert lag, wird 1-2x PEB Chemo wohl warscheinlich sein. Bei einem Seminom gibts Bestrahlung. Hodenkrebs ist sehr gut behandelbar wie du bestimmt schon gehört hast, denke mal da ist was dran! Es gibt wohl auch Spezialfälle wie Mischtumore und bestimmte "Sonderfälle" bei Streuung usw.

Ist alles machbar! Zumindest bei der PEB Chemo kann man mit einem "Augen-zu-und-Durch" Willen, auch gut durchkommen! Lass dich nicht mit eventuellen Nebenwirkungen verrückt machen, den besten Rat den ich hier im Forum bekommen konnte, war damals, dass man nicht alles bekommen muss was man bekommen kann.

Falls du Fragen hast kannst du hier schreiben, oder auch gerne per ICQ oder PN schreiben.

Es sind hier im Forum viele hilfsbereite "Leidensgenossen" dabei. Wichtig ist immer, sich selbst eine Meinung zu bilden, sich nicht nur auf einen einzelnen Arzt zu verlassen und vor allem sich nicht verrückt machen zu lassen!

Gruß,
Ben
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 06.12.2010, 05:16
Dirk1973 Dirk1973 ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 22.11.2006
Ort: Ende aus, Micky Maus
Beiträge: 2.177
Standard AW: Auch mich hats "erwischt"...

Hallo Jürgen,

klingt doch gar nicht schlecht.
Zu Deinen Fragen:

MRT steht einem CT in nichts nach, ist jedoch ohne Strahlenbelastung und deutlich teurer. Gut für Dich, schlecht(er) für Deine Krankenkasse.

Dass kein Schnellschnitt gemacht wurde ist auch nicht so unüblich. Also: begonnen wurde er sicherlich, aber dann sah der Chirurg / Urologe wohl so schon, dass es keinen Sinn macht, den Hoden zu erhalten. Also Narkosezeit sparen (besser für Dich) und gleich raus damit.

Jetzt heißt es abwarten was die Bildgebung bringt. Ich drücke Dir die Daumen, dass es "nur" ein blaues Auge wird.
__________________

Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 06.12.2010, 09:46
juergenmuc juergenmuc ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 05.12.2010
Beiträge: 28
Standard AW: Auch mich hats "erwischt"...

Hallo Ben & Dirk,

danke für eure Antworten.

Das mit MRT ist seht interessant. Weil bei allen Berichten über HK habe ich immer nur CT gelesen. Aber wenn das MRT sogar "besser" bist als CT wegen Strahlung dann passts ja. Ob meine KK mehr zahlen muss, ist mir eigentlich egal-dafür sind sie ja da :-)

Mein Arzt meint, bisher sieht es eher nach einem Seminom aussieht anhand der AFP-Werte. Aber Sicherheit hab ich ja erst, wenn der Bericht da ist (Termin in gut einer Stunde).
Aber Frage dazu: Ich habe gelesen, dass Bestrahlung wohl negativer von den Spätfolgen sein kann als Chemo. Stimmt das? Weil dann würd ich ja lieber Haarausfall etc. in Kauf nehmen als dann 20 Jahre später Nierenversagen durch die Bestrahlung.
Hab mich auch schon über Chemo informiert. Da gibts wirklich die unterschiedlichsten Fälle. Manche machen alles ambulant und spüren fast nix, andere "sterben" halb an den Nebenwirkungen. Das weiß man nie, wie der Körper reagiert.

Grüße

Jürgen
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 06.12.2010, 09:52
Dirk1973 Dirk1973 ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 22.11.2006
Ort: Ende aus, Micky Maus
Beiträge: 2.177
Standard AW: Auch mich hats "erwischt"...

Ist so einfach nicht zu vergleichen.
Seminome sind strahlensensibel, lassen sich aber nicht so sehr von einer Chemo beeindrucken. Mestastasierte Seminome hingegen sind sehr gut mit einer Chemo klein zu kriegen.

Nicht-Seminome interessieren sich wiederum nicht für eine Bestrahlung. Dafür macht ihnen eine Chemo den Garaus.

Langzeitfolgen können beide Varianten haben, welche allesamt nicht so klasse sind. Hier aber ganz klar die Betonung auf können......

EDIT: ich vergaß: bei Seminom gibt es die Möglichkeit einer adjuvanten Chemo mit Carboplatin.....
__________________


Geändert von Dirk1973 (06.12.2010 um 09:58 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 06.12.2010, 11:04
patafix patafix ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 27.11.2010
Beiträge: 17
Standard AW: Auch mich hats "erwischt"...

Deine Geschichte erinnert mich an meine eigene. Ich bin damals direkt zum Hausarzt, der hat mich zum Urologen überwiesen und dort vorher angerufen, d.h. ich hatte wenigstens nicht das Problem mit "ja, in drei Wochen wäre da ein Termin". Rest war ähnlich: Sono, Bestätigung des Verdachts, Aufklärung (der Urologe war gottseidank sehr besonnen und ich auch )), Hoden raus, Ersatzteil rein (Modell "Elefantenbulle", man will ja auch repräsentieren), Post-OP Diagnostik, bis auf zwei Lymphknoten ohne Befund.

Schnellschnitt war bei mir auch nicht; solang Du den Befund aus der Histo bekommst, ist das sicherlich auch nicht notwendig (Schnellschnitt wird meines Wissens nur bei OPs gemacht, wo das Ergebnis direkt Auswirkungen auf die laufende OP hat; ein Beispiel wäre bei der Resektion eines großen Tumors, ob im Schnittgewebe noch Tumorzellen sind (weiterschnippeln) oder nicht; beim Hoden ist das Ganze aber recht gut lokalisier- und entfernbar ).

Meiner war auch in der Größenordnung, Tumormarker hatte ich keine. Nach Rücksprache mit den Ärzten (Erst- und Zweitmeinung) habe ich mich gegen Wait & See entschieden (hatte ich zunächst vor) und 1xPEB Chemo gemacht (statt 2x, dazu gibts aber einen separaten Thread und viele unterschiedliche Meinungen; entscheiden musst letztendlich Du selbst). Wie schon geschrieben wurde, hängt die Therapie (Chemo vs. Bestrahlung) vom Tumortyp ab und damit vom histologischen Befund.

Wichtig: egal wie viel Vertrauen Du in Deinen Urologen hast, hol Dir eine Zweitmeinung! Da ich bei nem niedergelassenen war, bin ich für die Zweitmeinung in eine Uniklinik gefahren. Wenn Dein Urologe gut ist, dann rät er selbst Dir auch zu ner Zweitmeinung.

Kopf hoch, alles wird gut!
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 06.12.2010, 12:50
juergenmuc juergenmuc ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 05.12.2010
Beiträge: 28
Standard AW: Auch mich hats "erwischt"...

Komm grad vom Arzt. Er hat - nachdem das Ergebnis noch nicht bei ihm war - vor meinen Ohren beim Labor angerufen. Das Ergebnis ist zwar fertig, aber vom Arzt noch nicht freigegeben (also noch nicht unterschrieben). Solange darf sie am Telefon noch keine Auskunft geben.
Nerv!
Wir werden jetzt am Nachmittag nochmal telefonieren....


@Dirk
Danke. Gut das du noch editiert hast, weil hab schon öfters gelesen, dass bei Seminom dann doch eine Chemo gemacht wird.

@patafix
Danke für deine Antwort.
Wegen Zweitmeinung: Das habe ich sowieso vor. Würd auch gern zu ner Uniklinik gehen dafür. Aber: Bei der Krebshilfe ist in MUC keine Klinik aufgeführt. Wundert mich etwas.... Hat hier jemand Tipps?
Danke.

Jürgen
Mit Zitat antworten
  #8  
Alt 06.12.2010, 21:01
juergenmuc juergenmuc ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 05.12.2010
Beiträge: 28
Standard AW: Auch mich hats "erwischt"...

Hallo,

vorher hat mir mein Arzt noch auf den AB gesprochen.
Es sagte: Es ist ein Teratom. Er habe daraufhin mit seinem Onkologen gesprochen, der meinte wenn keine Metastasen da sind, muss nichts gemacht werden. Und das mich der Onkologe noch anrufen wird zwecks Termin.

Leider keine weiteren Angaben ob reines Teratom usw. bisher.

...
Mit Zitat antworten
  #9  
Alt 06.12.2010, 23:05
DaBen83 DaBen83 ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 22.12.2009
Beiträge: 162
Standard AW: Auch mich hats "erwischt"...

wenn mein beschränktes "Fachwissen" richtig liegt, hast du dann 100 Punkte, kannst dir jegliche Therapie schenken und solltest deinen 2. Geburtstag feiern! Aber wart erstmal ab... drücke dir ganz fest die Daumen!
Mit Zitat antworten
  #10  
Alt 07.12.2010, 12:08
juergenmuc juergenmuc ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 05.12.2010
Beiträge: 28
Standard AW: Auch mich hats "erwischt"...

Hallo zusammen,

habe mir jetzt den Befund geholt. Hier ein Auszug:

Immunhistochemisch reagieren die Tumorzellen sämtlich negativ mit Antikörpern gegen PLAP, ß-HCG, AFP und CD30. Im umgebenen Hodenparenchym in den Tubuli immer wieder PLAP-positive Zellen nachweißbar.
Es bestätigt sich somit die Diagnose eines Teratoms ohne Nachweis einer weiteren Differenzierung. Im umgebenen Hodenparenchym testikuläre, intraepitheliale Neoplasie (TIN).
UICC-Klassifizierung (7. Auflage 2010): pT1, L0, V0, R0


Was kann ich damit nun denken?
Woher wissen die die Klassifizierung ohne MRT bisher?

Grüße

Jürgen
Mit Zitat antworten
  #11  
Alt 07.12.2010, 12:57
DaBen83 DaBen83 ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 22.12.2009
Beiträge: 162
Standard AW: Auch mich hats "erwischt"...

hört sich für mich wie 6-richtige im Lotto an, bevor ich aber falsche Hoffnungen wecke, sprech es mit einem Arzt ab.

Falls ich richtige liege und du jetzt "durch" bist mit der Geschichte, sieh es am besten als frühes Weihnachtsgeschenk an
Mit Zitat antworten
  #12  
Alt 07.12.2010, 13:37
Andi Frenzel Andi Frenzel ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 21.04.2007
Beiträge: 169
Standard AW: Auch mich hats "erwischt"...

Hallo Jürgen,

du musst das Ergebnis der Ausbreitungsdiagnostik (MRT) abwarten. Teratome gehören zu den Nichtseminomen und werden auch wie diese therapiert. Angeblich metastasieren reife Teratome langsamer, aber sie tun es dennoch.
Die Größe des Primärtumors hat übrigens keine Auswirkungen auf die Prognose. Wichtiger wäre, ob ein vaskuläre Invasion stattgefunden hat, der Tumor also schon Blut- oder Lymphgefäße erreicht hat.

Viele Grüße
Andi
Mit Zitat antworten
  #13  
Alt 07.12.2010, 14:40
juergenmuc juergenmuc ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 05.12.2010
Beiträge: 28
Standard AW: Auch mich hats "erwischt"...

Hallo Andi,

danke für deine Antwort.
Da stehen noch:
Teratom, im größten Durchmesser 1,8cm. Kein Hinweis auf eine somatische Neoplasie.
Die Resektion erfolgte im Gesunden.
Tumorfreier Nebenhoden, tumorfreier Samenstrang. Kein Nachweis einer Gefäßinvasion. Umgebene Hodenparenchym partiell atrophiert.


Kann man damit noch was anfangen?
Mit Zitat antworten
  #14  
Alt 07.12.2010, 14:54
Andi Frenzel Andi Frenzel ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 21.04.2007
Beiträge: 169
Standard AW: Auch mich hats "erwischt"...

Hallo Jürgen,

ein fehlende Gefäßinvasion ist schon einmal positiv, da es die Wahrscheinlichkeit von Lymphknotenmetastasen reduziert (diese aber nicht ausschließt).

Die Warterei ist nervig, aber vor dem MRT-Befund kann man noch keine Aussage zur Therapie machen. Eigentlich sollte das mit der Diagnostik auch ein bisschen schneller gehen. Dass du den Termin erst in einer Woche bekommen hast, halte ich eigentlich für unzumutbar.

Viele Grüße
Andi
Mit Zitat antworten
  #15  
Alt 07.12.2010, 15:45
Andi Frenzel Andi Frenzel ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 21.04.2007
Beiträge: 169
Standard AW: Auch mich hats "erwischt"...

Hallo Hans,

was du schreibst, bezieht sich auf metastasierte Stadien. Auch die verlinkte Stelle, an der du mich zitiert hast, steht im Kontext einer vorangegangenen Chemotherapie.

Hinsichtlich der Primärhistologie sieht das etwas anders aus, wie ich aus eigener Erfahrung sagen kann. Dass ein histologisches Ergebnis beim Primärtumor "Reifes Teratom" gleichbedeutend mit einem gutartigen Befund sei, stimmt definitiv nicht. Deshalb schrieb ich oben auch, dass man erst die Bildgebung abwarten muss.

Viele Grüße
Andi
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:18 Uhr.


Für die Inhalte der einzelnen Beiträge ist der jeweilige Autor verantwortlich. Mit allgemeinen Fragen, Ergänzungen oder Kommentaren wenden Sie sich bitte an Marcus Oehlrich. Diese Informationen wurden sorgfältig ausgewählt und werden regelmäßig überarbeitet. Dennoch kann die Richtigkeit der Inhalte keine Gewähr übernommen werden. Insbesondere für Links (Verweise) auf andere Informationsangebote kann keine Haftung übernommen werden. Mit der Nutzung erkennen Sie unsere Nutzungsbedingungen an.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
Gehostet bei der 1&1 Internet AG
Copyright © 1997-2024 Volker Karl Oehlrich-Gesellschaft e.V.
Impressum: Volker Karl Oehlrich-Gesellschaft e.V. · Eisenacher Str. 8 · 64560 Riedstadt / Vertretungsberechtigter Vorstand: Marcus Oehlrich / Datenschutzerklärung
Spendenkonto: Volker Karl Oehlrich-Gesellschaft e.V. · Volksbank Darmstadt Mainz eG · IBAN DE74 5519 0000 0172 5250 16 · BIC: MVBMDE55