MRT oder CT ??

[teddy.65]

Hallo,

nach einer Darmkrebserkrankung im November 04 soll derzeit die Lunge auf Metastasen kontrolliert werden. Mein Hausarzt hat dafür einen Termin zur MRT gemacht.

Nun habe ich gestern folgende Aussage beim googeln gefunden:

............Strukturen, die einen geringen Wassergehalt haben, wie z.B. Knochen, oder luftreiche Regionen wie die Lunge können dagegen mit der MRT nicht gut dargestellt werden. .......


Jetzt bin ich doch etwas verunsichert. Ist das MRT der richtige Weg der Untersuchung, oder wäre ein CT dann doch aussagefähiger?

Ich danke schon mal im voraus für eure Antworten.

Sabine

[TePe]

Ja

bei Lunge sollte man das Spiral CT machen, die Auflösung ist viel höher,
man findet so noch Tumore/Auffälligkeiten im Millimeterbereich statt cm beim Thoraxröntgen. Die Untersuchung dauert bei modernen Geräten nur wenige Minuten, die Strahlenbelastung ist gering und vergleichen mit dem MRT ist es sogar kostengünstig (ca. 200 Euro zu 500 Euro / Privat).

TP

[teddy.65]

Hallo TP,

vielen Dank für deine Antwort. Mein Hausarzt hat heute, auf meine Nachbrage hin, in der Spezialklinik angerufen und bei dem Radiologen nachgefragt. Die Antwort war, dass sowohl CT als auch MRT gleichwertig anzusehen seien. Da bei mir auch Darm und Leber kontrolliert werden sollen, wird dies nun in einem Gang per MRT gemacht.

Von einem Spiral-CT habe ich bislang noch nichts gehört. Das ist sehr interessant. Vielen Dank für deinen Hinweis.

lg
Sabine