Habe Pap 4a

[Jobeth]

PS: Das sagt der Krebsinformationsdienst dazu:

Ist die Impfung auch für Männer sinnvoll?

Erste Ergebnisse von Studien zur Frage, ob eine Impfung auch Männer vor Folgeerkrankungen einer HPV-Infektion bewahrt, sind vielversprechend: Unter geimpften Männern traten durch HPV hervorgerufene Erkrankungen im Genitalbereich, wie Warzen und Krebsvorstufen an Penis, im Dammbereich und am After, deutlich seltener auf als bei Ungeimpften. Einige Fachleute halten eine Impfung von Jungen und Männern zudem für sinnvoll, um die Ausbreitung des Virus einzudämmen und/oder eine erneute Infektion der Partnerin zu verhindern. Eine offizielle Impfempfehlung für Jungen/Männer existiert in Deutschland derzeit jedoch nicht, da man davon ausgeht, dass eine Impfung möglichst vieler Frauen langfristig auch zu einer Reduzierung der Zahl infizierter Männer führen kann.

http://www.krebsinformationsdienst.d...pv-impfung.pdf

Wieder mal wie immer "nur" Frauensache...

[tiffany]

Zitat von SarahC

Also mit Condom schützen und den Partner mal zum Arzt schicken!!!!!

Leider schützen Kondome "nur" zu 60%.Da es sich bei den HPV Viren um eine KONTAKTINFEKTION handelt und nicht um eine Tröpfcheninfektion.Man kann sich den Virus auch auf Toiletten u.v.m. holen.

Bei einer Koni,wird ein Kegelförmiges Gewebestück herausgeschnitten.
Das mit dem löffel ist eine Ausschabung!

[tiffany]

Zitat von Jobeth

weil es sich dabei um eine Art Tröpfcheninfektion handelt.

Es handelt sich dabei um eine KONTAKTINFEKTION und nicht um eine Tröpfcheninfektion!!!

Was die HPV Viren angeht,stecken Männer eine Infektion damit besser weg,wie wir Frauen!!!Die wenn überhaupt nur kleinste Läsionen (low risk) am Penis verursacht.

[Zumsel78]

Zitat von SarahC

Die FÄ hat mir mit einer Art Löffel, nachdem sie die danzen Proben entnommen/rausgeschnitten hatte, ich glaube den Muttermund ausgeschabt. War das eventuell schon eine Art kleiner Koni????

Hallo Sarah,

deine Ärztin hat eine kleine Zervixkürettage (Ausschabung aus dem Gebärmutterhals) vorgenommen. Sie will auch die Zellen von dort auf Veränderung untersuchen, da man diese durch eine Muttermundsbiopsie nicht erreicht. Sollten sich dysplastische Zellen im Gebärmutterhals befinden, dann wird bei der Koni ein tieferer Kegel geschnitten, um auch dort alles zu "bereinigen".

Das ist sehr vorbildlich von deiner Gyn, wird nämlich im Vorfeld viel zu selten gemacht.

Alles Gute,
Zumsel

[Jobeth]

Dankeschön, tiffany,

dann war ich wohl ungenau informiert bzw. hab ich mich falsch ausgedrückt. Aber ich würde sagen, es ist beides möglich, eine Kontakt- sowie eine Tröpfcheninfektion (na ja gut, das eine schließt das andere ja mit ein). Nur das die meisten wohl dabei nicht an den einfachen Hautkontakt denken.

Was die HPV Viren angeht,stecken Männer eine Infektion damit besser weg,wie wir Frauen!!!Die wenn überhaupt nur kleinste Läsionen (low risk) am Penis verursacht.

Das schon, aber sie können, ohne es zu wissen, die Partnerin (wieder) damit anstecken oder halt andere Frauen. Denn auch wenn die Infektion bei Männern relativ gut durch das Immunsystem geheilt werden kann, so geht das auch nicht von heute auf morgen. Ich mach mir da auch weniger Sorgen um die Männer, muss ich sagen.

da man davon ausgeht, dass eine Impfung möglichst vieler Frauen langfristig auch zu einer Reduzierung der Zahl infizierter Männer führen kann.

Mann kann sich ja schützen, indem er möglichst viele Frauen vorschickt. Aber wenn ich dran denke, dass mein Abstrich immer gut war und ich vielleicht im Gegensatz zu jetzt mal einen Partner habe und mir dadurch einen schlechten Abstrich einfange, ich weiß ja nicht... das geht bei intimem Kontakt sicherlich schneller als wenn ich jemandem auf der Straße nur die Hand gebe. Auf öffentlichen Toiletten bin ich eh vorsichtig. Aber wer weiß, vielleicht seh ich das auch falsch. Durch das Dauerthema Krebs bei mir und meiner Familie bin ich halt nur gernervt zur Zeit. Also nehmt mich nicht soo ernst oder überlest es einfach etwas großzügiger.

[tiffany]

Zitat von Jobeth

Aber wenn ich dran denke, dass mein Abstrich immer gut war und ich vielleicht im Gegensatz zu jetzt mal einen Partner habe und mir dadurch einen schlechten Abstrich einfange

Also nehmt mich nicht soo ernst oder überlest es einfach etwas großzügiger.

Man kann sich Jahre vor dem ersten auffälligen Abstrich infiziert haben.Die Suche nach dem WER,wäre wie die Suche nach der Nadel im Heuhaufen.

Großzügig überlesen,geht nicht.Jedenfalls bei mir.

LG

[Jobeth]

Großzügig überlesen,geht nicht.Jedenfalls bei mir.

Ok, tiffany. Dann werf ich nur mal eben noch ein was weniger hilfreiches ein...
Es ist ja Sarah's Thread.

Laut den Ärzten sollen sich Mädchen bis vor dem ersten Geschlechtsverkehr impfen lassen, weil danach die Gefahr am höchsten ist, sich anzustecken. Junge Menschen bis ca. 30 sollen den höheren Teil der HPV-Infektionen ausmachen, weil es bis dahin, zumindest rein statistisch, noch öfterer zu Partnerwechseln kommt. Warum eigentlich kann man dieses Mal nicht (auch) die jungen Männer bis zu diesem Punkt mit einbeziehen. Warum muss das Frauensache sein. Welcher Mann macht sich denn wirklich Gedanken um einen PAP-Abstrich und um HPV-Viren.... Wir sind es doch meist schon, die zig Jahre lang die Pille schlucken, auch nicht ganz ohne Risiken und es betrifft doch beide Seiten.

Sorry, aber manchmal muss man einfach drauflos schreiben.
Ok, jetzt ist's besser.

[tiffany]

Zitat von Jobeth

Es ist ja Sarah's Thread.

Dennoch darf hier jeder,der meint etwas dazu sagen zu möchten,dies auch tun.

Ich persönlich bin nicht bereit über Sachen die nicht den Tatsachen entsprechen großzügig drüber hinwegzusehen.Wenn du dies als Angriff siehst,so ist es deine Interpretation!!!

Dafür sind hier einfach zu viele Betroffene.Die sich aus Betroffenheit mit diesen Thema beschäftigen "müssen".

[mischmisch]

@ Jobeth.....

obwohl es ja "Sarahs Thread" ist, ich erlaube mir kurz hier zu schreiben.

Du bringst dich hier so engagiert ein, darf ich fragen ob du auch "Papgeschädigt" bist?

Gruss
mischmisch

[SarahC]

hallo alle zusammen,

ich muss sagen, ich bin doch sehr überrascht, wie nach dem Einwurf dieses Themas, eine Diskusion/Gespräch entstanden ist.

So sieht man, denk ich, dass da wirklich Bedarf an Informationen ist. Finde ich gut, dass da gleich so ein Austausch tattfindet.

Ich hoffe nicht, dass mein Paartner dadurch später Folgeschäden hat. Ich denke ich hatte den HPV schon vor ihm, der aller aller erste Befund war schonmal 2000 bei mir, da war es aber "nur" Pap 2, was ja viele Frauen ausgelöst durch die Regel... abwechselnd mit Pap1 haben, aber vielleicht war es wie gesagt schon damals durch den Virus. :-(

Wer noch mehr Informationen zu diesem Thema - Partner - hat, bitte schreiben!!!!!!!

Gute Nacht!

Grüße Sarah

[Jobeth]

Hallo miteinander,

Zitat von tiffany

Ich persönlich bin nicht bereit über Sachen die nicht den Tatsachen entsprechen großzügig drüber hinwegzusehen.Wenn du dies als Angriff siehst,so ist es deine Interpretation!

nein, im Gegenteil. Ich möchte, dass man ehrlich ist, das vertrag ich schon und nur so macht es ja auch Sinn. Mein Geschriebenes halte ich auch nicht für den letzten Schluss der Weisheit und ich sehe mir gern auch andere Perspektiven an, um meine Sichtweise ggf. zu ändern. Das ist schon gut so.

Zitat von mischmisch

Du bringst dich hier so engagiert ein, darf ich fragen ob du auch "Papgeschädigt" bist?

Ich hatte Brustkrebs und kämpfe momentan noch ziemlich mit den Nachwirkungen. Zum Abstrich hab ich meine Frauenärztin nie gefragt, weil ich dachte, wenn was ist, werde ich das schon erfahren. Letztens ließ ich mir das von ihr mal erklären und sie zog irgend einen Befund als Beispiel von mir raus und das war PAP 2. Beim nächsten Mal frag ich dann auch, ob ich schon mal höher war, denn sie sagt aus Rücksicht meist nie so schnell was, wenn es noch nicht ausreichend begründet ist. Insofern bin ich zumindest wissentlich nicht "papgeschädigt". Ich bin da aber familiär sehr vorbelastet und trage von daher noch ein paar Altlasten mit mir rum (wo ich vorher einen großen Bogen drumherum gegangen war), die jetzt aus mir herausgesprudelt sind.

Zitat von SarahC

Ich hoffe nicht, dass mein Paartner dadurch später Folgeschäden hat. Ich denke ich hatte den HPV schon vor ihm, der aller aller erste Befund war schonmal 2000 bei mir, da war es aber "nur" Pap 2, was ja viele Frauen ausgelöst durch die Regel... abwechselnd mit Pap1 haben, aber vielleicht war es wie gesagt schon damals durch den Virus. :-(

Meine Ärztin erklärte mir, dass hinter jedem Abstrich eine Nummer steht. Eins ist das niedrigste (was seltener vorkommt, z. B. bei jungen Mädchen, die noch nie Geschlechtsverkehr hatten) und hat nichts mit dem Virus zu tun. Zwei ist auch noch normal. Hier kannst du das z. B. nachlesen, weiter unten ist die Einteilung:

http://www.krebsinformationsdienst.d...erkennung4.php

Wenn du damals also PAP 2 hattest, so lässt das noch nicht zwangsläufig auf HPV vor dem Kennenlernen deines Partners schließen.

Liebe Sarah, ich wünsche dir einen baldigen und guten Befund!

[SarahC]

Hallo alle zusammen,

habe nun endlich den Befund. Also, Pap 4a - ist ja schon bekannt, HPV positiv, CIN I.

Soll in 3 Monaten wieder hin, und dann gucken wir, was der nächste Abstrich verspricht.

Ich vertraue jetzt auf meinen Körper, laut Krebsinformationsdienst, kann der Körper CIN I selbst wieder heilen, sowie den HPV immer noch bekämpfen, so dass wenn man Glück hat, alles von allein "verheilt" :-)

Ich wünsche euch allen erstmal alles erdenklich Gute!!!!

Spätestens in 3 Monaten hört ihr wieder von mir :-)

Alles Liebe Sarah

[tiffany]

Zitat von SarahC

habe nun endlich den Befund. Also, Pap 4a - ist ja schon bekannt, HPV positiv, CIN I.

Glückwunsch zum CIN I.Dann hat sich der Pap IVa nicht bestätigt.
Darum ist es gut,vor einer eventuellen Koni eine Biopsie zu machen.

Lg und dir auch alles Gute

[Zumsel78]

@Sarah,

mich freut natürlich auch, dass sich der IVa doch nicht bestätigt hat. Ich drücke dir die Daumen, dass die CIN I von allein ausheilt.

Hallo liebe Mädels,

mich würde wirklich sehr interessieren warum Zytologie und Histologie so weit auseindander liegen können...
Einerseits stellt sich ein PAP IVa in der Zytologie als CIN I in der Histologie (wie jetzt bei Sarah) heraus. Andererseits handelte es sich bei "meinem" PAP IIID tatsächlich um ein Ca in situ. Das passt doch nicht zusammen, oder?

Ich reagiere aufgrund dessen natürlich immer sehr empfindlich wenn ich Pap IIID höre oder lese. Sarah wiederrum würde aufgrund Ihrer Erfahrungen vielleicht keine größeren Wellen machen, da sich ihr IVa als CIN I "geoutet" hat. Bei der nächsten Frau ist ein IIID oder IVa dann vielleicht schon invasiv... Woran sollte/kann man sich also orientieren?

Bin gerade etwas irritiert deswegen, da die Pap-Skala damit ja total aus den Fugen gerät. Was meint ihr dazu?

Emmma wüsste sicher die richtige Antwort...

Liebe Grüße,
Zumsel

[tiffany]

Hallo Zumsel,

ich kann nur dazu sagen,das in Bezug auf meinen Fall,jeder Spezi gesagt hat,das z.b.bei Vulva und Vaginaldysplasien ein Papabstrich eine sehr,sehr geringe Aussagekraft hat.Die meisten geben bei dieser Art von Dysplasien nichts auf den Abstrich (AK Altona).
So steht es aber auch in jeder Studie,die ich über diese Art von Dysplasien gelesen habe.
Denn in ganz vielen Fällen (ganz besonders an der Vulva) ergab der Abstrich (laut Studie) -IIId+und es stellte sich in der Biopsie ein CIS-Invasives heraus.
"Eigentlich" lasert man auch keine VIN Dysplasien.Sondern schneidet sie mit 5 mm Tiefe und 3 mm je Rand.
Mehr kann ich nicht dazu sagen.

Warum das so abweicht,kann glaube ich unsere Emma am besten beantworten.

LG