Warum CA12 Prüfung obwohl keine Ovarien mehr seit 1986?

[deena3]

Liebe BK-Freundinnen, zur letzten Blutkontrolle (wegen BK 2006) wurde bei mir auch CA12 geprüft und ergab einen Wert von 14,1. Seit 1986 habe ich keine Ovarien mehr (nichts war bösartig damals). Wieso macht man trotzdem eine Prüfung diesbezüglich und wieso gibt es trotz fehlender Ovarien ein Ergebnis???
Vielleicht hat jemand eine Antwort für mich.

deena3

[tasajo]

hallo deena,

auch ohne ovarien bleibt ein kleiner rest "versprengtes" ovarialgewebe.
kann nix schaden, den tumormarker mitbestimmen zu lassen.

lg

[suze2]

liebe deena, ich glaub, du meinst den CA 125 (tumormarker für eierstockkrebs) ich kann nur sagen, dass er bei mir ebenfalls geprüft wurde - wohl einfach irrtümlich, weil die blutabnehmende ärztin nicht daran dachte, dass ich ja keine eierstöcke mehr habe.
oder vielleicht auch routinemäßig, falls noch ein eileiter-rest drin ist? (sehr unwahrscheinlich bei mir, da auch gebärmutter entfernt, aber es ist möglich).
außerdem ist er ja auch marker zweiter wahl für bauchspeicheldrüse.

habe gar nicht weiter nachgefragt, weil eh alles okay war:
ich hatte auch so ca. 14 - das ist ja absolut normal.

alles liebe
suze

[deena3]

Hallo suze, auf dem Befund steht wirklich CA12 und nicht 125. Ja, die Gebärmutter habe ich seit 1986 auch nicht mehr und lt. damaligen Befund auch keinen "Rest-Eierstock"!

Danke und Gruß von deena3