Ergebnis CT

[Helga22]

Hallo zusammen, melde mich nach längerem stillen Mitlesen wieder,
mein Mann hat die Chemo hinter sich und die Darmspieglung war ohne Befund - ebenso Ultraschall und Blutuntersuchung. Heute hatte er nun einen CT-Termin, man hat ihm gesagt, es wäre alles in Ordnung - aber gegen Abend wollen die sich die Bilder noch einmal ansehen und am nächsten Dienstag dann könnte er den Onkologen anrufen, der würde ihm dann den Befund mitteilen. Wir hatten natürlich gedacht, wir würden heute schon ein Ergebnis bekommen.....müssen aber wohl weiterzittern bis Dienstag. Wie war das bei euch - musstet ihr auch länger auf das CT-Ergebnis warten?
Liebe Grüße Helga

[Kampfküken]

Liebe Helga22!
Ich bin auch eine von vielen Betroffenen.
Hab diese ganze Prozedur von OP´s über Stoma´s bis zur Therapie auch durch.
Bei meinen CT`s lag ich entweder an Ort und Stelle im Kh und hab da ziemlich schnell bescheid bekommen.Oder ich war ambulant in der Klinik und hatte gleich ein anschließendes Gespräch mit dem Doc.
Sie sahen auf meiner Lunge einen dunklen Punkt und obwohl es hieß,keine Metas,brach wieder Panik bei mir aus.
Ich hatte beim Rausgehen nach dem CT noch die Türklinke in der Hand,da kam der Arzt und meinte,es wäre nur ein Schönheitsfleck AUFATMEN!!!
Wünsche Euch alles erdenklich Liebe und Gute und viel viel Kraft.
Ganz liebe Grüße,Kampfküken

[Jutta]

Hallo Helga,

meistens wird es so gehandhabt, daß der zuständige Doktor einen Bericht der Radiologie erhält und dann den Befund dem Patienten mitteilt.

In den meisten Krankenhäusern dürfen die Radiologen keine Aussagen machen. Da es leider auch schon zu "Fehllesen" der Bilder kam.

[Helga22]

Danke euch beiden! Ja es gab wohl ein ausführlicheres Gespräch mit dem Radiologen, der sagte, da wäre alles in Ordnung und nichts zu finden, eine CD mit den Aufnahmen hat er auch mitbekommen - aber trotzdem muss er halt bis Dienstag warten, dann soll der Bericht beim Onkologen sein. Jetzt hoffen wir natürlich, dass der Radiologe das richtig gesehen hat und es wirklich so ist - ist halt total blöde diese Zitterpartie.....
Wie ist das eigentlich beim MRT - da ist doch die Strahlenbelastung geringer - hat das denn die gleiche Aussagekraft wie ein CT? Vielleicht weiß das hier jemand. Würde mich sehr über eine Antwort freuen :-)
Liebe Grüße Helga

[Nicole15]

Bei uns wird das auch so gehandhabt. Erst MRT oder CT, dann werden die Bilder überspielt, der Radiologe schreibt seinen Bericht und dann bekommt man die Ergebnisse vom Onkologen. Kann auch mal ne Woche zwischen Untersuchung und Ergebnis sein...
Bei dem letzten MRT wurde mir gesagt, bei Thoraxaufnahmen wären das MRT nicht aussagekräftig genug. Das CT ist auf jeden Fall schädlicher als das MRT (Strahlenbelastung!)

LG Nicole

[Helga22]

Danke Nicole für die Info - es bleibt uns nichts anderes als warten - ich denke mal, man selber sieht auf den Bildern auf der CD sowieso nichts Verwertbares. Wir haben sie uns noch gar nicht angeschaut - auf der einen Seite eine Freundin von mir ist Ärztin, ob ich ihr die Bilder mal zeige??? Aber ich weiß nicht so recht...
Liebe Grüße Helga

[Arsinoe]

Hallo Helga
Zu deiner Frage, ob ein MRT die gleiche Aussagekraft hat wie ein CT:
Das habe ich meinen Onkologen kürzlich gefragt. Ich habe ihn so verstanden, dass es drauf ankommt, was abgebildet werden soll. In meinem Fall soll Anfang August geschaut werden, ob sich im Bauchfell Tumore gebildet haben. Dazu sei ein CT besser, als ein MRT, meinte er.
Frag also am besten einfach mal nach.
Drück euch die Daumen!
Arsinoe

[Helga22]

Danke dir - auch fürs Daumendrücken :-)
Liebe Grüße Helga