Krebs-Kompass-Forum seit 1997  


Zurück   Krebs-Kompass-Forum seit 1997 > Behandlung von Krebs > andere Therapien

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
  #1  
Alt 21.09.2006, 13:57
Liz und Willy Liz und Willy ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 10.04.2004
Ort: auf der ganzen Welt, z.Z. Basel, Schweiz
Beiträge: 929
Standard Urteil gegen Matthias Rath ....

Heute soll das Urteil gegen Matthias Rath gefällt werden.......

Wir hoffen, dass hier nun endlich deutliche Zeichen gesetzt werden.

Wobei beiihm jetzt schon anzunehmen ist, dass er ein evtl. Urteil in die nächste Instanz ziehen wird. Könnte ja gar nicht anders sein oder?

Wir hoffen schwer auf ein gutes Urteil gefällt wird damit diesem Scharlatan das Handwerk endlich gelegt werden kann.

LG s'Doppelpäggli
__________________
***

Willy 54 J. LK Pancoast Tumor Adeno. ES 8/02 ED 11/02, Radio-Chemo, Op. 2/03 seither Teilgelähmt, O2-abhängig
Liz MS im Rolli. Gebärm.ca. 8/05
Mami 10.4.1934 - 7.9.2009
inoper. Hirntumor 10/07, Blasenkrebs 1/09
http://www.krebs-kompass.org/Forum/s...ad.php?t=28736
http://www.krebs-kompass.org/Forum/s...ad.php?t=28785

Unsere Welt:
http://www.fotocommunity.de/pc/accou...9405/profile/1

GEMEINSAM SIND WIR STARK - seit 30 Jahren das DOPPELPÄGGLI!
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 24.09.2006, 12:55
Dirk-Gütersloh Dirk-Gütersloh ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 26.09.2002
Ort: Steinhagen bei Gütersloh
Beiträge: 1.189
Standard AW: Urteil gegen Matthias Rath ....

Hallo Liz und Willi,

am 21.09. begann ein Prozess gegen Matthias Rath wegen irreführender Werbung und einen Verstoss gegen das Arzneimittelgesetz.

Habe mir gerade ein Video des NDR zum Prozess angeschaut.

Beim Prozess sagte ein Gutachter aus, dass die Produkte inzwischen so niedrige Dosen von Inhaltsstoffen enthalten, dass sie nicht mehr unter das Arzneimittelgesetz fallen, sondern nur noch als Nahrungsergänzungsmittel gelten. Damit dürfte zwar der Vorwurf des Verstosses gegen das Arzneimittelgesetz vom Tisch sein, aber hoffentlich dürfte damit auch klarer werden, was die Produkte sind und was nicht!

Zum Thema irreführende Werbung sagte Herr Rath wohl aus, dass er nie eine sichere Heilung versprochen habe. Laut Hamburger Abendblatt hat Rath geäussert: "Ich behaupte lediglich, dies aber sehr entschieden, dass bestimmte natürliche Wirkstoffe, wie sie in unseren Vitaminprodukten, aber auch in einer Vielzahl anderer Produkte enthalten sind, grundsätzlich in der Lage sind, das Wachstum von Krebszellen zu hemmen und Krebszellen abzutöten."

Auch dies finde ich spannend, dann haben wir den armen Herrn Rath wohl immer falsch verstanden Zusammen mit der vorhergehenden Aussage zu der sehr geringen Dosierung ist das doch witzig

Auch interessant: Mit seinen Produkten macht Herr Rath laut eigenen Angaben einen Umsatz von 60 Millionen Euro im Jahr.

Das Urteil in diesem Prozess wird für den 09.10.2006 erwartet.

Gruß Dirk
__________________
Meine im Krebs-Kompass von mir verfassten Texte dürfen auf anderen Homepages und in anderen Foren ohne meine ausdrückliche Zustimmung nicht verwendet und veröffentlicht werden.
---------------------------------------------------
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 24.09.2006, 15:33
Magdalena Baumeister
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard AW: Urteil gegen Matthias Rath ....

Danke an Liz und Willi, sowie an Dirk,

tja, da bleibt es jedem Hilfesuchendem mit klarem Verstand nun selbst
überlassen, ob er den Versprechungen des Herrn Rath Glauben schenken
und ihn noch reicher machen möchte.

Denn so wie es ausschaut, kann man diesem "Wohltäter" rechtlich nicht
einmal etwas anhaben, den beißen die Hunde wohl eher nicht.
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 24.09.2006, 18:33
Benutzerbild von Jutta
Jutta Jutta ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 11.02.2003
Ort: Im Süden
Beiträge: 3.320
Standard AW: Urteil gegen Matthias Rath ....

Da gehört folgender Link wieder als Erinnerung und zur Urteilsbildung mit in den Thread:


http://www.agpf.de/Rath.htm
__________________
Jutta
_________________________________________




Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 24.09.2006, 20:23
Liz und Willy Liz und Willy ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 10.04.2004
Ort: auf der ganzen Welt, z.Z. Basel, Schweiz
Beiträge: 929
Standard AW: Urteil gegen Matthias Rath ....

Lieber Dirk und Liebe Jutta und Magdalena

Danke für eure Worte, Zusatzinfos und Links - ja Dirk, ich habe vom Prozess am 21.9. erfahren, damals hiess es (war am Moregn, dass sie im Laufe des Tages das Urteil erwarten, dass es nun länger dauert deutet auch nur allzu deutlich auf die Komplexität des Falles hin. Ich hoffe nicht dass er einfach schleifen wird....

Aber auch so wird es so sein, dass er nun keine "Heilanpreisung" mehr machen darf. In den div. Berichten und Bildern, sowie damals auf seine HP, wuirde IMMER von Krebsheilung gesprochen.... genau diese behauptung ist so gefährlich, das wagen ja nicht mal die Onkologen zu behaupten.

Was uns auch aufgefallen war, ist das an diesem 21.9.2006 in den Berichten zum Prozess gegen Rath immer weider die Mutter von Dominik sprach udn gezeigt wurde mti dem Hinweis, dass sie immer noch hinter Rath steht. In wie weit dies noch so ist weiss ich nicht weil die Berichte hinterfragen wir aus dem Grund, dass sie ca. 5-6 Monate vor dem Tod von Domnik aufgenommen wurden. Damals war sie tatsächlich noch Feuer und Flamme für Rath. Wie es heute ist, nachdem sie ihr "vom Krebs geheiltes Kind" verloren hat wissen wir nicht.

Leider ist nicht nru Rath so aktiv, sondern auch Hamel, William und viele mehr.... es ist ein endlos trauriges Spiel mit schwer udn schwerst Kranken bei dem es nur um den "Säckel" der Heilversprecher geht, nämlich dass dieser sich deftig füllt!!!!

Schlimm ist es auch wenn man einfahc meint, man ist erwachsen und muss selber im KLarenseim was man tut. Dies stimmt leider bei Scharlatanen nur bedingt, dnen sie beherschen es perfekt Menschen von sich und ihrer "Irrsigen" Idee, Philosophie oder Glauben abhängig zu machen. Deswegen ist oft auch das sektierersiche hinter diesen Machenschaften zu durchleuchten.

SAind gespannt auf das Urteil, hoffen einfach, dass es ein egrehctes wird udn Zeichen setzen wird.

In Südafrika darf Rath keine Propaganda mehr machen, weil er nicht nur für Krebs etc. die Heilung versprach sondern auch gegen AIDS die absolute Heilung parat hat.

LG s'Doppelpäggli

P.S. Jutta für einen internationalen Kongress bei dem auch die Agpf vertreten war, musste ich vor 10 Jahren mal einen Vortrag zum Thema Scharlatanerie und Abergakube v.a. im Zusammenhang mit Bioresonanz / MORA etc. und die Verbindung zu Scientology abhalten. War super interessant am internationalen Kongress teilzunehmen und dazu noch Referentin zu sein. Für mich war es ein besonderes Erlebnis an diesem Kongress sein dürfen weil ich die Chance hatte die Entdecker des Komenten Bopp Hale kennenzulernen. Die Entdecker (Thomas Bopp und Alan Hale) des am 23. Juli 1995 erstmals gesehenen Kometen Bopp Hale Kometen waren ebenfalls dort, weil dieser Komet für einige Jahre für Aufruhr in diversen Sekten führte und die Sekten ebenfalls mit Heilversprechung für ihr ePhilosophei warben. Die ebiden Herrn Tom und Al sind super interessante aber auch liebe Menschen, stehe heute noch in Kontakt mit ihnen, auch wenn Physik, und hier geht es um Physik sowie Astronomie nicht mein Ding sind aber dafür können sie ja nix!!!! Leide rwird hier nur allzu deutlich wie eine Weltsensation mit der Entdeckung des hellsten Kometen Geschäfte gemacht werden.
__________________
***

Willy 54 J. LK Pancoast Tumor Adeno. ES 8/02 ED 11/02, Radio-Chemo, Op. 2/03 seither Teilgelähmt, O2-abhängig
Liz MS im Rolli. Gebärm.ca. 8/05
Mami 10.4.1934 - 7.9.2009
inoper. Hirntumor 10/07, Blasenkrebs 1/09
http://www.krebs-kompass.org/Forum/s...ad.php?t=28736
http://www.krebs-kompass.org/Forum/s...ad.php?t=28785

Unsere Welt:
http://www.fotocommunity.de/pc/accou...9405/profile/1

GEMEINSAM SIND WIR STARK - seit 30 Jahren das DOPPELPÄGGLI!
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:43 Uhr.


Für die Inhalte der einzelnen Beiträge ist der jeweilige Autor verantwortlich. Mit allgemeinen Fragen, Ergänzungen oder Kommentaren wenden Sie sich bitte an Marcus Oehlrich. Diese Informationen wurden sorgfältig ausgewählt und werden regelmäßig überarbeitet. Dennoch kann die Richtigkeit der Inhalte keine Gewähr übernommen werden. Insbesondere für Links (Verweise) auf andere Informationsangebote kann keine Haftung übernommen werden. Mit der Nutzung erkennen Sie unsere Nutzungsbedingungen an.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
Gehostet bei der 1&1 Internet AG
Copyright © 1997-2024 Volker Karl Oehlrich-Gesellschaft e.V.
Impressum: Volker Karl Oehlrich-Gesellschaft e.V. · Eisenacher Str. 8 · 64560 Riedstadt / Vertretungsberechtigter Vorstand: Marcus Oehlrich / Datenschutzerklärung
Spendenkonto: Volker Karl Oehlrich-Gesellschaft e.V. · Volksbank Darmstadt Mainz eG · IBAN DE74 5519 0000 0172 5250 16 · BIC: MVBMDE55