MRT Schädel

[MarcoDO]

Hallo,
kurze frage zum MRT da hier bestimmt viele Erfahrung mit MRT habt.
Ich habe gelesen eine MRT Untersuchung ist immer Zeitaufwändiger als eine CT untersuchung. Also Ct geht schneller.
Ich war letztens zum Schädel MRT.
Wo ich gelegen habe kurz vorm Start sagte man mir es dauert 10 bis 15 Minuten.
Mir kommt es sehr kurz vor weil ich ja ein paar mal gelesen habe ein MRT ist Zeitaufwändig.
Meine Frage ist:
Gibt es vieleicht verschiede arten vom Schädel MRT?
Zum Beispiel eine kurze Oberflächliche untersuchung wie es vieleicht bei mir war. (wegen Kosten oder so?
Und eine längere Zeitaufwändigere Schädel MRT wo man mehr sieht und wo man nach mehr Dinge guckt.

Und auch hinterher war die Radiologin sehr kurz gebunden beim Gespräch. Gerade mal ca. höchstens 2 min wenn überhaupt.
Was muß ich machen wenn ich die Bilder jemanden anderem zeigen möchte? Und bei wem? In eine andere Radiologen Praxis oder wo? Denn zu meinem Neurologen wurde nur ein Bericht geschrieben.


MFG
Marco

[Auntie Little]

Hallo und willkommen hier,

ich kann Dir nichts über unterschiedliche MRTs sagen. Da kenne ich mich nicht aus.

Bei mir dauert das MRT insgesamt immer ca. 3/4 Std. Ist aber auch zusätzlich mit Kontrastmittel.

Die Radiologen äußern sich auch immer nur kurz. Bekomme dann Ausdrucke + CD mit, weil ich mich damit in der Uniklinik vorstellen muss.

Wundert mich, dass sie Dir keine Aufnahmen mitgegeben haben. Frag doch einfach noch einmal nach.

Wieso warst Du denn im MRT? Hoffe auf ausschließlich gute Nachrichten.

Liebe Grüße
Birgit

[MarcoDO]

komisch 45min und bei mir 10 bis 15 min.
Mir kommt die ganze sache komisch vor weil der Arzt auch wollte das ich unbedingt in dieser Radiologischen Praxis gehe.
Ich denke er bekommt ein paar € Provision.Andres kann ich es mir nicht erklären.
Ich finde schon scheiße das man wie von meinem Arzt hören muß aus Kostengründe schreibe ich nur CT auf und kein MRT .
Toll nur wegen sein PraxisBudget soll ich mich einer Gefährlichen Strahlendoses aussetzen.(CT)
Viele Ärzte und Patienten unterschätzen einfach die Strahlung vom CT.
Selbst Ärzte bei uns im Krankenhaus hatten mir mal gesagt dass ich es selber abschätzen muß ob es mir wert ist in dieser Strahlenschleuder mich untersuchen zu lassen.
Aber in München gibt es ein neues CT ! Es ist sehr sehr strahlungsarm und laut Bericht gibt es dieses CT bis jetzt nur 3 mal auf der Welt. Es ist von der Firma Siemens. Wenn ich unbedingt ein CT haben müßte würde ich sogar lieber mal 300km fahren für ein Strahlungsarmes CT.
Alleine schon von der Logig: Ich mache ein CT um zu gucken ob ich Krebs habe, aber setzte mich gleichzeitig einer Krassen Strahlendosis aus wo das Risiko Krebs zu bekommen durch die Strahlung sehr hoch ist.

Aber der Neurologe hat dann ein MRT aufgeschrieben wie gesagt.

Ne habe nicht gespritzt bekommen !
Woran hängt es denn ab ob man was gespritzt bekommt oder nicht?
Sitzt da einer am Monitor und guckt sich schon die Bilder während der Untersuchung an. Und wenn er was auffälliges sieht stoppen sie und spriten was? Oder von was ist es abhängig?

MfG
Marco

[iris1506]

http://www.krebs-kompass.org/forum/s...ad.php?t=29431

[Auntie Little]

Danke Iris,

ich zieh mich jetzt hier zurück...

Schönen Tag wünscht
Birgit

[MarcoDO]

Zitat von iris1506

http://www.krebs-kompass.org/forum/s...ad.php?t=29431

Ja und?
Was hat das mit einem alten Brericht zu tuhen?
Habe einfach ne Frage gestellt und dachte man bekommt sie beantwortet.
Ja war jetzt im MRT und?

verstehe dich jetzt nicht so
na ja egal

[Bärin61]

Lieber Marco, den Link hast du bekommen um deine Fragen beantwortet zu bekommen. Ok ich versuche es dir mal ganz einfach zu erklären:
Ein MRT kann unterschiedlich ablaufen. einmal mit Kontrastmittel, dauert dann ca. eine dreiviertel Std. und ohne Kontrastmittel was dann "nur" maximal zwanzig Min. dauert. Ein MRT ist eine Schichtaufnahme des Gehirns, heißt, dass das komplette Gehirn gescannt wird, durch das Kontrastmittel wird das Gehirn durchspült und die Ärzte können Veränderungen lokalisieren und bestimmen, auch welche von kleinem Ausmass. Die Bildgebung eines MRTs bestimmt einzig und allein ein Arzt, denn der weiß was er sehen will und muß. Ein CT gibt auch eine gute Bildgebung, aber eben nur für sehr große Veränderungen. Kein Arzt und keine Schwester kann die Untersuchung eines MRTs oder CT aus "Kostengründen" manipulieren.
Was die anschließende Diagnose betrifft sieht es so aus, dass die wenigsten Ärzte eine MRT-Aufnahme "lesen" können, die verlassen sich dann auf einen Bericht der Untersuchung. Um ganz sicher zu sein was auf diesen Bildern zu sehen ist, bin ich mit meinem Mann zu einem Neurochirogen gegangen, aber auch unsere Neurologin kann eine Bild-CD lesen, sie sieht also alle Veränderungen des Gehirns. Du kann mit den Aufnahmen also zu jedem Arzt gehen der ein MRT-Bild lesen kann.
Du solltest aber immer bedenken, bei allem was du tust, dass die Ärzte und auch wir hier im Forum, dir helfen möchten. Die Ärzte mit ihrem Wissen, wir im Forum mit unseren Erfahrungen und solltest du mal einen Link bekommen dann schau ihn dir wenigstens mal an und lies auch was da beschrieben steht, besser können wir es auch nicht erklären.
Ich hoffe ich habe dir etwas helfen können und wünsche dir einen schönen Tag.
LG........................Bärin61

[MarcoDO]

Hallo,
danke für die Antwort
das ein MRT eine Schichtaufnahme ist weiß ich ja.
Meine Frage war ja worauf es ankommt das was gespritzt wird oder nicht!?
Ich denke das auf die Überweisung zum Radiologen immer das gleiche steht oder etwa nicht? also bei Kopf MRT
Oder steht auf der MRT Überweisung noch ein Zusatzvermerk ,dass was gespritzt werden soll?
Oder an was entscheidet der Radiologe ob was gespritzt wird oder nicht?
Weil der Kennt die Vorgeschichte nicht und es findet vor der Aufnahme kein Gespräch statt.
Oder guckst er sich während der MRT aufnahme sich schon Bilder an und wenn was unklar ist stoppt er und spritzt und führt das MRT vort?

MfG

PS
Du glaubst garnicht was alles so aus Kostengründe abgeht!

[Tante Emma]

...und jährlich grüßt das Murmeltier!!!
http://www.krebs-kompass.org/forum/s...064#post483064

Sorry, ich verstehs nicht, warum Du UNBEDINGT krank sein "willst"!
Hier schreiben einige, die nur allzu gerne so gesund wären wie Du!
Denk mal drüber nach!! Deine Postings sind eine Ohrfeige für jeden Krebskranken!


P.S.:
Hab den Beitrag gemeldet!
Nein, Bärin, der Link sollte nicht die Fragen beantworten, sondern zeigen, daß Marco bereits 2007 und 2008 gepostet hat, weil er der festen Überzeugung war, einen Hirntumor zu haben. Klick da ruhig mal drauf; dann weißt Du, was wir damit meinten.

[chaoskatze]

Die Dauer des MRTs hängt vor allem auch davon ab, wie modern selbiges ist, die neuen brauchen einfach nicht mehr so lange.

Wenn etwas gespritzt wird, dient das im Normalfall der Überprüfung von ein paar Kleinigkeiten, bzw. einer Substanz, die nach OPs teilweise entsteht, als eine Art Schutzfunktion, und die man dadurch leichter unterscheiden kann.
Wenn du einen Tumor hättest, hätte man ihn gesehen, definitiv.

Geh zu einem Psychologen oder Psychiater.

[MarcoDO]

Hallo???
Habe ich behauptet ich habe einen??

Habe nur 2 Fragen zum MRT gestellt!!

liebe Grüße
Marco

[Tante Emma]

...und WARUM immer in einem Krebsforum?????
Das ist echt KRANK!!
Und deshalb wurde Dein alter Thread ja auch geschlossen, falls Du Dich erinnerst (ich sag nur "Todesurteil"!!).
Deinen aktuellen Postings kann man entnehmen, daß Du den Ärzten nicht traust. Du suchst nach einem Grund, weshalb die was übersehen haben könnten.

Chaoskatze hat recht:
Geh zu einem Psychologen oder Psychiater!

[Tante Emma]

Schnuckel,

mal wieder Danke!
Ich werd diese Menschen à la Marco wohl nie verstehen.
Aber so denk ich immer, daß solche Menschen noch viiiel kränker sind als wir!
Daß sich solche Leute UNBEDINGT in einem Krebsforum tummeln müssen, find ich absolut daneben! Sicher gibts für solche "Psychos" besser geeignete Plattformen, wenn man schon meint, sich dort Hilfe holen zu müssen.

Liebe Grüße,
Tante Emma.