Krebs-Kompass-Forum seit 1997  


Zurück   Krebs-Kompass-Forum seit 1997 > Krebsarten > Brustkrebs

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
  #1  
Alt 24.11.2013, 08:04
ottilie378@yahoo.de ottilie378@yahoo.de ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 10.11.2013
Beiträge: 11
Standard Brustentfernung statt Strahlentherapie

Guten Morgen liebe User,
für mich steht am 10.12. der Operationstermin an. Da ich einer Strahlen- und Chemotherapie sehr skeptisch gegenüber stehe, empfahl mir die durchführende Ärztin eine Entfernung der gesamten Brust. Dem habe ich noch nicht zugestimmt.
Kann mir bitte jemand dazu etwas sagen??
Jetzt schon einmal danke für Eure Antworten.
Liebe Grüße
brigitte
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 24.11.2013, 08:26
Ilse Racek Ilse Racek ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 30.07.2005
Ort: Main-Kinzig-Kreis
Beiträge: 3.390
Standard AW: Brustentfernung statt Strahlentherapie

Zitat:
Zitat von ottilie378@yahoo.de Beitrag anzeigen
Da ich einer Strahlen- und Chemotherapie sehr skeptisch gegenüber stehe, empfahl mir die durchführende Ärztin eine Entfernung der gesamten Brust. Dem habe ich noch nicht zugestimmt.
Sicher wird Dir eine fachlich versierte Zweit- oder gar Dritt-Meinung beispielsweise in einem zertifizierten Brustzentrum sehr viel mehr nützen, als Vermutungen bzw. Anmerkungen von Usern in diesem Forum.
Ich würde mich - unter Berücksichtigung der bekannten individuellen Unterschiede von Fall zu Fall - nicht erdreisten, Dir dahingehend Ratschläge zu erteilen.

"Entfernen der gesamten Brust statt Bestrahlung" habe ich s o noch nicht gehört, aber vielleicht ist das ja tatsächlich eine Alternative für Dich.... ich würde mich jedoch bei einer solch wichtigen Entscheidung möglichst mit einem ganzen Ärzte-Team beraten.


Alles erdenklich Gute für Dich mit herzlichen Grüßen
__________________
Ilse

Geändert von Ilse Racek (24.11.2013 um 08:34 Uhr) Grund: vertippt
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 24.11.2013, 08:40
Benutzerbild von bobbele
bobbele bobbele ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 03.03.2006
Ort: am letzten schwanzhaar des bayrischen löwen
Beiträge: 157
Standard AW: Brustentfernung statt Strahlentherapie

hallo brigitte,

bei meiner ersterkrankung wurde die rechte brust abgenommen und trotzdem bestrahlt, weil die erkrankung schon sehr weit fortgeschritten war. resektionsrand knapp an der haut, lymphangiosis und lymphknotenbefall bis level 3.
bei meiner zweiten erkrankung links war der knoten noch recht klein und keine weiteren risikofaktoren gegeben, also hab ich die brust auch abnehmen lassen und mir die bestrahlung gespart.

es kommt auf die schwere der erkrankung an, welche therapien du nach der op in angriff nimmst. das eine schließt das andere nicht aus.
und eine chemotherapie hat doch eigentlich gar nichts mit brusterhaltend oder ablatio zu tun, sondern mit dem staging überhaupt. also lymphknotenbefall, aggressivität und größe des tumors, hormonpositiv oder negativ, her2 usw.

willst du dir die brust nur abnehmen lassen um der bestrahlung aus dem weg zu gehen oder ist es notwendig wegen zu großem tumor, mehreren herden, zweiterkrankung oder genetischem risiko?

ich persönlich fand die bestrahlung nicht "so schlimm" als dass ich mir allein deshalb die brust abnehmen lassen würde.

vielleicht solltest du dir, wie ilse sagt, lieber noch eine zweitmeinung einholen.

lg bobbele
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 24.11.2013, 10:28
henni henni ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 14.11.2010
Beiträge: 391
Standard AW: Brustentfernung statt Strahlentherapie

Hallo

Ich kann mich den anderen nur anschließen. Warum bist du so skeptisch gegen über Chemo und Bestrahlung?

LG
henni
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 24.11.2013, 11:23
ottilie378@yahoo.de ottilie378@yahoo.de ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 10.11.2013
Beiträge: 11
Standard AW: Brustentfernung statt Strahlentherapie

Danke für all die lieben, hilfreichen Antworten. Ich finde wohlwollende Kontakte tragen für die Genesung bei.

Ich weiß erst seit dem 12.11. von dem Tumor und versuche jetzt meine Unwissenheit durch Rat und lesen auf zu füllen und dabei einen klaren Kopf zu behalten, aber auch auf meine Intuition zu achten. Ihr wisst wovon ich rede.
Meine Abneigung für Strahlen und Chemo ist alleinig auf Angst begründet, Angst eine verkehrte Entscheidung zu treffen, denn beides ist umstritten. Ich weiß, das es keine Sicherheit gibt weder dafür noch dagegen. Ich möchte mir nur die Entscheidung durch Wissen leichter machen. Ich habe auch die Biopsie abgelehnt und werde ohne operiert, deswegen weiß ich nicht viel über meinen Tumor. Der Tumor ist 1,2 x 1,4 cm groß, also nicht gerade klein und liegt unter der Brustwarze.

Dank Eurer Antworten werde ich am Montag mich um Zweitmeinungen kümmern.
Ich gehe übrigens in ein anthroposophisches Krh und habe mir auch alle Infos von der GfBK zuschicken lassen.
Nochmals von Herzen danke.
brigitte

Geändert von ottilie378@yahoo.de (24.11.2013 um 11:35 Uhr) Grund: was vergessen - tipfehler - noch was vergessen
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 24.11.2013, 12:58
launi.de launi.de ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 31.05.2011
Beiträge: 202
Standard AW: Brustentfernung statt Strahlentherapie

Hallo,
natürlich kann dir keiner hier irgentetwas empfehlen,aber ICH würde zumindest wissen wollen,mit was ich es genau zu tun habe! Erst dann kann dir auch ein Arzt genau raten,was man machen kann. Es kommt nicht auf die Grösse an unbedingt,sondern WAS für ein Teilchen es ist...

Warum hast Du denn auch die Biopsie verweigert?

Lg launi
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 24.11.2013, 13:23
ottilie378@yahoo.de ottilie378@yahoo.de ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 10.11.2013
Beiträge: 11
Standard AW: Brustentfernung statt Strahlentherapie

Hallo,
die Biopsie habe ich abgelehnt, da mir 3 Fachärzte gesagt haben, dass Mammographie- und Ultraschallbefund eindeutig einen bösartigen Tumor erkennen lassen. Da stellte sich für mich die Frage nach dem Strahlungsrisiko, worauf es auch keine eindeutigen Antworten gibt. Ein Strahlungsrisiko ist bisher nicht nachgewiesen, was aber auf keinen Fall den Umkehrschluss erlaubt, dass es nicht existiert. So entschloss ich mich etwas zu vermeiden, was Risiken bergen kann.
Vor nicht langer Zeit wurden die Tumore auch ohne Biopsie entfernt und auch heute kann eine OP ohne Biopsie durchgeführt werden.
brigitte
Mit Zitat antworten
  #8  
Alt 24.11.2013, 13:24
henni henni ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 14.11.2010
Beiträge: 391
Standard AW: Brustentfernung statt Strahlentherapie

Hallo

Gerade eine Biopsie ist das wichtigste überhaupt, denn ohne eine Biopsie kann dir kein Arzt eine richtige Therapie vorschlagen. jeder Tumor braucht nun mal eine andere Therapie. Hast du denn die anderen Untersuchungen machen lassen z.B CT von Lunge und Leber und das Knochenszintigramm?

LG
henni
Mit Zitat antworten
  #9  
Alt 24.11.2013, 13:26
launi.de launi.de ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 31.05.2011
Beiträge: 202
Standard AW: Brustentfernung statt Strahlentherapie

Hallo,

aber die Biopsie kann doch vorher schonmal entscheiden hormonneg. oder positiv, Grading ect. Ist ja nicht unwichtig für die Vorgehensweise. Oder verstehe ich dich jetzt nicht richtig?

Lg launi
Mit Zitat antworten
  #10  
Alt 24.11.2013, 13:27
ottilie378@yahoo.de ottilie378@yahoo.de ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 10.11.2013
Beiträge: 11
Standard Brustentfernung statt Strahlentherapie

Nein, bei mir wurden keine weiteren Untersuchungen durchgeführt. Vor der OP wird jedoch ein Ganzkörper-MRT gemacht. Das wird doch sicherlich reichen???

Hallo, hallo
ich freue mich über die so zahlreichen Rückmeldungen.
Diese sind alle sehr hilfreich für mich und unterstützen mich bei meiner Entscheidungsfindung.

Also während der OP wird ein Schnellschnitt gemacht.

Außerdem bin ich der Annahme, dass endgültige Therapievorschläge erst nach dem pathol. Befund des Tumors gemacht werden. OH, je liege ich da verkehrt????

brigitte

Geändert von gitti2002 (24.11.2013 um 13:40 Uhr) Grund: Beiträge zusammengeführt
Mit Zitat antworten
  #11  
Alt 24.11.2013, 13:50
launi.de launi.de ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 31.05.2011
Beiträge: 202
Standard AW: Brustentfernung statt Strahlentherapie

hmm nee, nicht ganz Bei der Biopsie vor der OP wird schon bestimmt,was sich hinter deinem Tumor verbirgt. Bei mir z.B wurde die Chemo VOR der OP gemacht und da muss man ja wissen, was sich hinter dem Tumor verbirgt. Nach der Chemo und OP war bei mir alles weg, es konnte nur noch bestätigt werden,das keine Tumorzellen mehr da sind. Wird bei dir natürlich anders sein!

Aber ich persönlich finde einfach,das es wichitg ist für die richtige Rangehensweise,vor OP zu wissen, was für eine Biologie das Vieh hat. Eben um die richtige Entscheidung zu treffen...

Aber das ist wirklich ganz alleine meine Meinung! Die Entscheidung liegt ganz alleine bei Dir!

Drück Dir die Daumen!
Mit Zitat antworten
  #12  
Alt 24.11.2013, 13:54
henni henni ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 14.11.2010
Beiträge: 391
Standard AW: Brustentfernung statt Strahlentherapie

Hallo

Die Biopsie würd auch von einem Pathologen untersucht um zu wissen was es für ein Tumor ist.
Wenn die Mammo auffällig war kommt ein Ultraschall ist dieses auch auffällig wird die Biopsie gemacht.

Dann geht es mit dem CT und Knochenszintigramm weiter um Metastasen auszuschließen.

Wenn dann alle Ergebnisse vorliegen gibt es eine Tumorkonferrenz dort besprechen die Ärzte wie es weiter geht ob man die Therapie vor der OP bekommt oder erst OP und dann die Therapie.

LG
henni
Mit Zitat antworten
  #13  
Alt 24.11.2013, 15:00
Ilse Racek Ilse Racek ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 30.07.2005
Ort: Main-Kinzig-Kreis
Beiträge: 3.390
Standard AW: Brustentfernung statt Strahlentherapie

Zitat:
Zitat von ottilie378@yahoo.de Beitrag anzeigen
bin ich der Annahme, dass endgültige Therapievorschläge erst nach dem pathol. Befund des Tumors gemacht werden.
Hallo Brigitte,

Du hast ja nun hier schon einige Antworten von Betroffenen bekommen, die sich durch gewisse Erfahrungen auszeichnen.

Ich bin verwandt sowie befreundet mit Menschen, die aktiv nach anthroposophischen Grundsätzen leben und meine Haltung dazu ist von Respekt geprägt, obwohl ich nicht alle Ansichten dazu teile.

Gleichwohl hatte ich vor Jahren einige Zeit Misteltherapie, die möglicherweise als Ergänzung zur Chemo- und Bestrahlungs- sowie Antihormon-Therapie bei mir zum bisherigen Erfolg gegen den Krebs beigetragen hat.

Die Biopsie vor der OP und Gewebeentnahme w ä h r e n d der OP ergänzen sich - so hat man mir dies vermittelt.


Alles Gute für Dich mit herzlichen Grüßen
__________________
Ilse
Mit Zitat antworten
  #14  
Alt 24.11.2013, 15:05
nina73 nina73 ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 20.07.2012
Beiträge: 16
Standard AW: Brustentfernung statt Strahlentherapie

Hallo,
Ich würde nur in ein zertifiziertes Brustzentrum gehen. Dort wird man kompetent beraten.
Je nach Tumorart gibt es unterschiedliche Therapieansätze und die Tumoreigenschaften werden mit Gewebe bestimmt, das bei einer Biopsie entnommen wird. Auch ich habe meine Chemo vor der OP bekommen und nur dadurch wurde überhaupt eine brusterhaltene OP möglich.
...und ja Chemo und Strahlentherapie bergen Risiken, aber hier geht es um dein Leben und solltest dir keine Chancen verbauen.

Geändert von gitti2002 (24.11.2013 um 16:20 Uhr) Grund: direkte Empfehlung
Mit Zitat antworten
  #15  
Alt 24.11.2013, 16:15
Ilse Racek Ilse Racek ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 30.07.2005
Ort: Main-Kinzig-Kreis
Beiträge: 3.390
Standard AW: Brustentfernung statt Strahlentherapie

Zitat:
Zitat von nina73 Beitrag anzeigen
...und ja Chemo und Strahlentherapie bergen Risiken, aber hier geht es um dein Leben und solltest dir keine Chancen verbauen.
so sehe ich das auch und halte es in vielen Fällen für fatal, die Risiken höher einzuschätzen als die Chancen.
__________________
Ilse
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:21 Uhr.


Für die Inhalte der einzelnen Beiträge ist der jeweilige Autor verantwortlich. Mit allgemeinen Fragen, Ergänzungen oder Kommentaren wenden Sie sich bitte an Marcus Oehlrich. Diese Informationen wurden sorgfältig ausgewählt und werden regelmäßig überarbeitet. Dennoch kann die Richtigkeit der Inhalte keine Gewähr übernommen werden. Insbesondere für Links (Verweise) auf andere Informationsangebote kann keine Haftung übernommen werden. Mit der Nutzung erkennen Sie unsere Nutzungsbedingungen an.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
Gehostet bei der 1&1 Internet AG
Copyright © 1997-2024 Volker Karl Oehlrich-Gesellschaft e.V.
Impressum: Volker Karl Oehlrich-Gesellschaft e.V. · Eisenacher Str. 8 · 64560 Riedstadt / Vertretungsberechtigter Vorstand: Marcus Oehlrich / Datenschutzerklärung
Spendenkonto: Volker Karl Oehlrich-Gesellschaft e.V. · Volksbank Darmstadt Mainz eG · IBAN DE74 5519 0000 0172 5250 16 · BIC: MVBMDE55