3 Konisationen, 2mal Carzinoma in Situ

[tiffany]

@ die Maddie,

zwischen einen CIN III und einem CIS, wird unterschieden. Auch wenn der Unterschied klein ist, so müssen Pathologen (info eines Pathologen) klar unterscheiden. Denn ein CIS bekommt eine Tumoreinteilung und wird gemeldet. Ein CIN III nicht. Und wenn ich es richtig gelesen habe, dann hattest du einen CIN III und kein CIS.

Ein CIS, kann man dennoch nicht mit einem invasiven Karzinom gleichsetzen. Denn es streut nicht und die Basallamina ist noch intakt!

"der Verdacht auf eine schwere Gewebsveränderung "oder" auf Krebs im Frühstadium (CIS) liegt vor"
http://www.krebsinformationsdienst.d...erkennung4.php

LG

[Astrastar]

@diemaddie

Hallo meine Ärzte in der Dysplasiesprechstunde in der Klinik haben ein CIN III mit CIS gleichgesetzt. Anscheinend gibt es da unterschiedliche Meinungen.

Alles Gute

[tiffany]

Zitat von Astrastar

Hallo meine Ärzte in der Dysplasiesprechstunde in der Klinik haben ein CIN III mit CIS gleichgesetzt. Anscheinend gibt es da unterschiedliche Meinungen.

Bei den Pathologen, wird niemals ein CIN III mit einem CIS gleichgesetzt. Ich habe letzte Woche mit dem Chefpatholgen, der meinen Fall seit Jahren betreut telefoniert und ich habe Ihn auf diese Problematik hingwiesen und er sagte, das Pathologen wenn Sie einen CIN, VIN, VAIN, AIN III feststellen niemals ein CIS in die Histologie schreiben. Denn laut seiner Aussage dürfen Sie es nicht!!! Denn ein CIS muss gemeldet werden und würde man jedesmal die III Stufe mit einem CIS gleichsetzen, so würde man laut seiner Aussage, die Zahlen verfälschen und er schreibt bei der III Stufe Basallamina intakt.. Bei einem CIS schreibt er Basallamina noch intakt. Mal ganz abgesehen davon, dass ein CIS eine Tumoreinteilung bekommt.Zum Schluß meinte er noch, es liegt halt an den Leuten, die den kleinen aber feinen Unterschied nicht kennen! Dann malebend googeln und auf vielen Seiten sehen...ohhhhhhh ein CIN III, ist ein carzinoma in situ! Tja, sagte er....darum hab ich als Pathologe immer das letzte Wort.

Der bisher einzigen Person hier im Forum (Pap-Frauen) , der ich zu 100% glaube, das Sie ein CIS hatte, ist Zumsel. Denn Sie ist , soweit ich mich erinnern kann (an die, an die ich mich nicht erinnere...Sorry) die Einzige mit CIS, die Ihre Tumoreinteilung hierreingestellt hat!!!

LG

[Jessa]

Zum besseren Verständnis zitiere ich mal aus meinen CiS-Befunden:



Bei der ersten Koni 2007:

Es handelt sich um ein plattenepitheliales Carcinoma in Situ, welches endozervikal randbildend ist.
C53.0 M8077/2 PTis

Bei der zweiten Koni 2007 wurde nichts mehr gefunden.

Bei der dritten Koni 2009:

Es handelt sich um einen Portiokonus mit Adenokarzinom in Situ beider Muttermundslippen (CIN III).


Bei der Hysterektomie 2011 :

Es finden sich weitere Anteile des vordiagnostizierten Adenokarzinoms in Situ (CIN III) mit Übergang in ein hochdifferenziertes Adenokarzinom der Zervix Uteri.

C53.0 M 8140/3 pT 1a1 L0V0G1R0
C53.0 M 8140/2 pTis

Nach der HE hat also das CINIII auch eine Tumoreinteilung bekommen.

LG
Jessa

[tiffany]

Hallo Jessa,


ich wollte dir nicht zunahe treten, ich kann mich nicht an alle erinnern, die hier schreiben und eine Tumoreinteilung reinstellen....Sorry.

Ich werde daran festhalten und jetzt nach dem Gespräch mit dem Pathologen noch mehr, das die III Stufe und ein CIS unterschieden werden.

Zumal es hier Userinnen gibt, die, wenn die Vorschreiberin ein CIN III hatte, hatten sie es in Ihrer Antwort auch. Hatte die Vorschreiberin ein CIS, so hatten die Userinnen aufeinmal auch ein CIS.

Wenn es danach geht, dann hatte ich 8 mal ein CIS.....
Aber dem ist nicht so. Denn ich hatte 5 mal CIN III, 1 mal VAIN III und 2 mal VIN III.

LG

[Jessa]

Hallo tiffany,

du bist mir nicht zu Nahe getreten, alles ok. Ich hatte ja bisher keine genauen Koni-Befunde reingestellt, ich wußte halt nur, dass ich definitiv 2mal ein CIS hatte bzw dass es von den Ärzten so bezeichnet wurde.

Maddi

Bin grad etwas in Eile, kann dir aber gern später noch genaueres zum Ablauf der HE und zum Danach schreiben. In der Klinik war ich 6 Tage, und der Alltag hinterher war recht einfach zu bewältigen, meine Kinder und mein Mann haben mir viel geholfen. Ich hatte eine geruhsame Erholungszeit, nur der Befund hat lange an meinen Nerven gezerrt.
Was ich toll fand - ich hatte nach der HE keinerlei Blutungen und keinerlei Wundfluss, während nach den Konisationen jeweils um die 2 Wochen lang heftige Blutungen aufgetreten waren, die mich viel Kraft gekostet hatten. Im Vergleich dazu war die Hysterektomie ein Spaziergang, so komisch sich das anhört.

Liebe Grüße euch,

Jessa

[Die Maddi]

Hi Jessa,

das hört sich ja "gut" an (wenn man in dieser Hinsicht von gut sprechen kann). Ich hatte nämlich nach der Koni ganze 3 Wochen Blutungen, das war, wie du auch schon meintest, recht kräftezerrend.
Wie lange dauert es denn, bis man das Ergebnis aus der Pathologie erhält?

LG Maddi