arimidex und bestrahlung sinnlos?

hallo,meine mutter erhält im okt. die 6. chemotheraphir, sie hatte ein rezediv nach 7 jahren in einem lyphknotenmit metastasen in der lunge-die befunde sind jetzt gott sei dank bestens metastasen weg und auch sonst alles frei- es handelt sich um einen hormonabhängigen tumor und um diesen zu verhindern muß sie ein leben lang arimidex nehmen- sie war jetzt bei einem zweiten arzt um ihre theraphie anschauen zu lassen und dieser hat ihr geraten die 30 bestrahlungen auf den lymphkoten nicht machen zu lassen, denn die sind unnötig weil arimidex quasi den tumor sowieso verhindert-wie gibts das das zwei spitzenonkologen so unterschiedlicher meinung sind-es ist ja keine kleinigkeit 30 bestrahlungen! wen soll sie glauben? was ist eure meinung? vielen dank susi