CT Strahlenbelastung

[voltron]

Hallo zusammen,

Ich bin momentan in der "Nachbehandlung" gemäss den üblichen Protokollen (hatte nicht-seminom, pt1, keine vi, embryonaler Anteil ca. 25%) da ich mich für die alleinige Surveillance entschied. Im 1. Jahr sind ja eigentlich 4 CT Scans vorgesehen, 2 habe ich bereits gemacht und alles ist in Ordnung soweit (4 Monate vorbei)

...nun habe ich mich im Internet ein bisschen über die Strahlenbelastung informiert und ich muss sagen die ist beim CT Scan ja nicht ohne ! Pro CT ca. 5mSv (ca. 10 Transatlantikflüge oder ein paar 100 Röntgenbilder) ;die "normale" jährliche Strahlenbelastung beträgt 2.4mSv.

Wisst Ihr von Alternativen oder soll ich anstatt 4 nur 3 Untersuchungen machen, da ich soweise monatlich Bluttests mache? Ich weiss es ist immer ein Abwägen Risiko Nutzen, aber wie gesagt finde ich die Strahlenbelastung schon etwas hoch, obwohl man offiziell ja von einer "Niedrigdosis-Behandlung" spricht. Was sind so eure Erfahrungen/Wissen ?

[Julian]

Hi...
also ich habe jetzt ziemlich genau ein Jahr rum (das gleiche stadium wie du, n bisschen weniger embryonal-anteil, aber adjuvante Chemo (2xPEB)).

Mache in zwei Wochen im Rahmen der Nachsorge mein viertes CT (drückt mir die Daumen ). Meine Ärzte sagen, dass die Strahlenbelastung nicht so gravierend ist, dass man eine Untersuchung deshalb auslassen solle.

Genaue Daten zu der Strahlendosis etc., hab ich leider keine Ahnung. Denke aber dass es von vielen Faktoren abhängt (Alter des Geräts, Schichtdicke, Körperregionen). Ich persönlich mache mir um die Strahlen keine großen Sorgen. Wenn man alles meidet was krebserregend sein soll, darf man ja fast garnicht vor die Tür gehen...

In den ersten zwei Jahren ist das Rückfallrisiko nunmal am höchsten, da denke ich fährt man mit 4 CT's pro Jahr die richtige Linie.

Das habe ich vom BWK Hamburg, die sind spezialisiert im Bereich Hodenkrebs:

http://www.tumorzentrumhh.de/Leitlin...rge.html#hoden

Aber würd mich interessieren was eure Meinungen dazu ist!

[minetti]

Allen Informationen nach, die ich bisher gesammelt habe, ist die Strahlenbelastung schon erwähnenswert, also nicht ganz vernachlässigbar. Dass die Dosis aber gleich mehreren 100 Röntgenbildern entspricht, erscheint mir aber zu hoch. Habe mal irgendwo was von 30x gelesen, weiss aber nicht mehr wo genau.

Alternative für Unterbauch und Becken wäre die Kernspintomografie. Das sind nur "Radiostrahlen". Da entfällt dann auch das lästige Abführen. Für Thorax geht's allerdings nicht, weil die Lunge luftgefüllt ist, da geht dann doch nur CT.

[Dirk-Gütersloh]

Hallo,

Zitat von minetti

Alternative für Unterbauch und Becken wäre die Kernspintomografie. Das sind nur "Radiostrahlen". Da entfällt dann auch das lästige Abführen.

diese Abführ-Prozedur kenne ich nur von meinen ersten beiden CTs im Krankenhaus. Inklusive der analen Befüllung mit Kontrastmittel. Mein ambulanter Radiologe hat mir dann erklärt, dass dies bei Hodenkrebs unüblich sei. Orales Kontrastmittel und das Einspritzen in den Blutkreislauf sei ausreichend.

Gruß Dirk