Hickmankatheter???

[floridari]

Hallo,
ich bin hier superneu. Mein kleiner Sonnenschein (2 Jahre) hat die AML M7.
Die Chemos hat er sehr gut hin bekommen. Leider keine Heilung in sicht. Im Dezember letzen Jahres sind wir zur KMT nach Würzburg. Tag 0 war der 02.01.09. Er hat alles so weit so gut geschafft.
T-Zell Gabe gehört auch noch mit zur Therapie, die am 28.04. begonnen hat.
Nun hatten wir ein Problem mit dem Hickmankatheter:
1. von einem Keim befallen
2. eine Tunnelentzündung des Katheters und
3. hat der Katheter sich rausgearbeitet.
Den Katheter haben sie letzte Woche gezogen. Mein Kleener nimmt nun ein Antibiotika.
Im moment sieht alles ganz gut aus.
Nun noch meine Frage:
Hat denn jemand Erfahrungen, ob die T-Zell Gabe auch ohne Hicki gegeben werden kann? Gibt es denn noch irgend eine andere Möglichkeit, vielleicht ohne Hicki auszukommen?

Vielen Dank für eure Antworten.

Viele liebe Grüße und ganz, ganz viele gute Gedanken schicke ich euch allen.

floridari

[AnnaR.]

Das kommt sicher darauf an, wie die T-Zellgabe geplant ist. Mehrmals über Wochen hinweg oder nur zwei oder drei Mal? Dann müsste es auch über einen ZVK gehen, und das Infektionsrisiko durch den Hickman stände in keinem Verhältnis zur Nutzung. Wenn die Abstände zwischen den Gaben größer sind, müsste auch eine normale Flexüle gehen. Was sagen denn die Ärzte? Die Hickman- OP ist ja nun wahrlich kein Pappenstiel. Aber das wisst ihr ja...
Alles Gute für euch und euren kleinen Sonnenschein.

[floridari]

Dankeschön für die schnelle Antwort.
Geplant ist die T-Zell Gabe alle 6 Wochen über ein Jahr.
Nun Frage ich mich, ob denn die Vene diesem großen Druck auch standhalten kann. Bei so Kleinen kann man das doch nicht so genau sagen, oder?

Viele Grüße floridari

[mahohz]

Als Anfang April bei unserem "Großen" (5) der einlumige Broviac-Katheter zur Vorbereitung der vor drei Wochen stattgefundenen KMT gegen einen dreilumigen Hickman-Katheter getauscht wurde, musste bei der OP die Hauptvene, in der der Katheter lag verschlossen werden, da sie zu stark geschädigt war. Da lag der Katheter gerade mal 6 Monate.

Man sagte uns, dass es relativ oft vorkäme, dass die Vene anschließend "hin" ist und dass das nicht weiter problematisch sei, weil der Körper Ersatz-blutgefäße ausbilden würde, die die Aufgabe der verschlossenen Hauptvene übernehmen würden. Allerdings bilden sich dann wohl viele kleinere Gefäße und nicht wieder ein großes. Unser Sohn hatte jedenfalls wochenlang eine angeschwollene rechte Gesichtshälfte, die daraus resultierte, dass das Blut nicht mehr so gut abfließen konnte. Jetzt wird es langsam besser.

Auch das Infektionsrisiko ist bei den Dingern ja nicht zu verachten, wie ihr leider schon erleben musstet. Ist vielleicht ein Port eine Alternative? Der liegt ja unter der Haut, weshalb sowohl das Infektionsrisiko, als auch das Risiko, dass mal jemand zu fest daran zieht, viel geringer ist. Das die Vene kaputtgehen kann ist aber wohl genauso wahrscheinlich, wie beim Broviac, vermute ich.

[AnnaR.]

Beim Port muss allerdings immer wieder gestochen werden. Das ist für so kleine Kinder eine nicht zu gering schätzende Belastung.
An deiner Stelle (also eine sehr subjektive Meinung) würde ich einen neuen Hickman als allerletzte Alternative akzeptieren.
Auch bei uns gab es schlimme Probleme damit (Infektion) und er musste nach drei Tagen entfernt werden. Dann die erneute OP, der Wundschmerz danach, das war schon eine Tortur.

[jessi266]

Hallo Folidari
bin hier nur stiller Mitleser,
gehöre eigentlich in das Brustkrebs Forum.
Ich habe auch einen Port, für meine chemo
und find ihn super, das anstechen tut nicht weh, zudem kann man die nadel auch 2-3 tage im port verweilen lassen, ohne das was passiert, hab auch 2 kinder im alter von 6 und 9 jahren, und ich würde ihnen einen port wenn nötig zumuten, zudem läßt sich ja die port einstich stelle mit Emla betäuben, wenn der kleine gar so viel angst vor dem anstechen hat, und der port hat den vorteil es stört nicht das kind kann toben, spielen usw..
Ich hoffe ich konnte Dir ein kleinwenig weiterhelfen
lg Jessi