Kenne mich nicht mehr aus

[Sue1]

Irgendwie kenne ich mich nicht mehr aus.
Hatte vor 3 Monaten eine Ausschabung wegen CIN 1 und CIN 2, da ich in England lebe dauert hier alles viel laenger.
Habe vor kurzem einen Brief bekommen, das ich nochmal zu einer weiteren Kolposkopie im Dezember ins Krankenhaus kommen soll, da es sein koennte das sie nicht alles entfernen konnten.

Was ich nicht verstehe ist, warum wissen sie das nicht jetzt schon ob alles entfernt wurde oder nicht.
Und... warum zum Nachpruefen einen Kolposkopie im Krankenhaus und nicht einfach ein Abstrich beim Arzt?

Das verstehe ich nicht, kennt sich jemand aus?

[Biggi06]

Hallo Sue,

kann dir leider auch nicht viel mehr sagen. Bei mir wurde im Dez eine Koni gemacht und ich hatte auch gleich nach dem Krhs den Befund. CIN III, nicht im Gesunden entfernt, Rekonisation in 2- 3 Monaten empfohlen. Kannst du nicht mal genauer nachfragen?
Vielleicht liegt es an der Art der Konisation, da ja nicht bei allen die Schnittstellen mit beurteilt werden können, wenn diese gelasert sind ist die Schnittstelle ja verbrannt und es kann somit nicht gesagt werden ob alles,also im Gesunden, entfernt wurde.
Meines Wissens, und meiner Erfahrung nach, reicht ein Abstrich. Wurde bei mir nach den 2 Monaten auch gemacht und bracht, wie schon vermutet, die Bestätigung des Koni-Befundes.

Also frag doch noch mal ganz genau nach.

Werde diese jetzt, hoffentlich, am Freitag vornehmen lassen, da sie (wegen Ärztestreik) verschoben wurde.

LG Biggi

[Sue1]

Wie war es bei Dir?
Hast Du eine Vollnarkose bekommen?
Bei mir war es alles zwar sehr schnell, innerhalb 10 Minuten aber sehr schmerzhaft und hab die ganze Zeit geweint, wegen Schock wahrscheinlich.

[Biggi06]

Hallo Sue,

hatte eine Vollnarkose mit anschließendem Krhs-Aufenthalt. Zum Glück. Ich bin abends beim ersten Versuch auszustehen kollabiert und erst wieder in meinem Bett und mit angehängter Flasche zu mir gekommen. War also vollkommen weg. Ich hatte allerdings auch eine Konisation und eine Ausschabung. Ausserdem haben die mir einen Katheder gelegt, der nach dem Aufwachen recht schmerzlich war. Nach dem Kollaps muß er wohl irgendwie etwas verrutscht sein und hat dann nicht mehr weh getan. Ansonsten war es problemlos. Kaum Schmerzen. Nach der OP ging es mir verhältnismäßig gut. GEweint habe ich gar nicht. Mir war allerdings meine Zimmernachbarin immer vor Augen, welche mit Brustkrebs im Krhs war und deren Mann zur gleichen Zeit mit Leukämie in einer anderen Klink lag. Da geht es uns ja noch gut oder?
Hoffentlich wird das nach der OP am Freitag geauso. Dort bekomme ich aber auch noch eine kleine Zyste (wird dann auch histologisch Untersucht) an der Harnröhre entfernt.

LG Biggi

[Amrei06]

Zitat von Sue1

Wie war es bei Dir?
Hast Du eine Vollnarkose bekommen?
Bei mir war es alles zwar sehr schnell, innerhalb 10 Minuten aber sehr schmerzhaft und hab die ganze Zeit geweint, wegen Schock wahrscheinlich.

Liebe Sue,
bei mir war es genau so: Ich habe Sternchen gesehen vor Schmerzen und der Arzt hat mich noch angemault: "Wenn Sie den Hintern zusammenpressen wird das nichts."
So war es dann auch. Bei mir war das Gewebe kaum zu analysieren, weil alles völlig verkokelt war - er musste wohl mehrfach ansetzen. Das hat meine Frauenärztin sogar mittlerweile eingeräumt: "Ja, da ist wohl alles schiefgelaufen bei ihnen; der Bericht sagt lediglich, dass das Gewebe in schlechtem Zustand war."
Ich sollte auch ca. vier Monate später nochmal zur Koloskopie - habe es aber bis heute nicht gemacht. Ich warte nochmal ab. Ich bin traumatisiert von diesem Eingriff in örtlicher Betäubung und werde so etwas nie wieder mitmachen.
Man kann auch eine Vollnarkose verlangen - oder das Krankenhaus wechseln. Ich würde mir in deinem Fall einen zweiten Rat einholen und in jedem Fall eine Erklärung und eine Kopie vom OP-Befund geben lassen.
Gruß, Amrei

[Sue1]

Hallo Amrei,

was ich nicht verstehe, so weh hat es noch nie getan, war ja schon oft beim Frauenarzt, oder liegt es wirklich daran, das dieses Kolposkop so gross ist?
Meiner Meinung nach war die Aerztin einfach null Feinfuehlig!!
Ich muss das auch noch mal machen lassen, mir ist jetzt schon schlecht.

Sue

[Sue1]

...ich nochmal...
stimmt es, dass man bei Vollnarkose eine Spritze ins Rueckenmark bekommt, hoert sich ja auch nicht so toll an.

Sue

[Sonjuschka]

Hallo Sue,

bei einer Vollnarkose bekommt man keine Spritze ins Rückenmark, das ist eine Spinalanästhesie oder Peridualanästhesie. Da werden "nur" der Unterleib und die Beine betäubt. Wird auch bei Geburten oft gemacht.
Vollnarkose wird meißt bei der kurzen OP mit einer Maske eingeleitet.
Aber selbst eine Spinal- oder Peridualanästhesie ist nicht so schlimm nur sehr unangenehm!

Gruß
Sonja

[Amrei06]

Zitat von Sue1

Hallo Amrei,

was ich nicht verstehe, so weh hat es noch nie getan, war ja schon oft beim Frauenarzt, oder liegt es wirklich daran, das dieses Kolposkop so gross ist?
Meiner Meinung nach war die Aerztin einfach null Feinfuehlig!!
Ich muss das auch noch mal machen lassen, mir ist jetzt schon schlecht.

Sue

Hallo Sue,
wir haben über verschiedene Dinge geredet; eine Koloskopie ist eine genauere Betrachtung des Gebärmutterhalses (manchmal wird dann eine sogenannte "Knipsbiopsie" durchgeführt, d.h. etwas Gewebe wird entnommen.
Bei mir wurde eine Konisation durchgeführt - und die wird in den meisten Kliniken mit Vollnarkose gemacht - zu Recht, wie ich nun zu behaupten wage - ofdfenbar musste die Uni Klinik Tübingen sparen
Gruß, Amrei

[Sue1]

Hallo Amrei,

ich kenne mich jetzt nicht mehr aus, was hatte ich denn dann?
Das einzige was ich weiss ist dass ich Zellen hatte die sich in Krebs entwickeln koennen, also CIN1 und CIN2...ich hatte dann also eine Kolposkopie und dann haben sie mir unter lokaler Betaeubung ein Stuck weggeschnitten. Was war das denn?
Und warum hat es so weh getan? Was mich interessiert ist, ob es an der Aerztin lag, oder an dem Geraet?

Sue