Blutuntersuchung

[Jana1970]

Hallo

mir wurde 2003 ein Melanom entfernt, welches die Größe von 0,25 mm hatte. Seit dem werden regelmäßig Blutuntersuchungen durchgeführt und ich war in der Annahme dass sogenannte Tumormarker geprüft werden. Ich musste aber jetzt feststellen, da meine Werte sich verschlechtert haben, dass immer nur ein großes Blutbild erstellt wurde. Kann mir jemand sagen, ob das so o.k. ist bzw. welche Bluttest´s werden bei anderen durchgeführt.
Ich habe demnächst einen Termin beim Internisten, welcher mir erneut Blut abgenommen hatte und den würde ich gern konkret fragen.

Jana

[Patricia2]

Hallo,

ich dachte Tumormarker seien beim MM gar nicht aussagekräfitg?

Ich hatte zwar erst ein Staging, aber ich habe überhaupt nicht gehört, dass bei mir Blutuntersuchungen gemacht werden sollen.

Sorry, ich bin Dir nicht wirklich ne große Hilfe. Hast Du noch weitere Untersuchungen? Neben dem BB?

Pat

[Jana1970]

Ja das übliche Sonographie u. Lunge-Röntgen 1xjährl. - davon bin ich aber nicht so begeistert, da mein Melanom eigentlich sehr klein war u. da selten was nach kommt - wurde mir gesagt.

[Patricia2]

ist bei mir ähnlich.

Allerdings ist Sono nicht schädlich. Über das Lungen-Rö lässt sich streiten.Mein Hautarzt ist davon auch nicht begeistert und ich werde das vielleicht beim nächsten Staging im Juli auch ansprechen.

Pat

[asterix]

Hallo ihr 2, bzgl. des Tumormarkers beim MM, ist es in der Tat so das es keine sicheren Werte gibt. Versuche es mal an einem Beispiel: ein Marker ist zb der S100 Wert, ist dieser im Normbereich heisst das eben nicht das alles ok ist, sollte er aber erhöht sein muß man davon ausgehen das was nicht stimmt. Bei meiner Frau waren trotz einer meta die im CT gefunden wurde, der S100 im Normbereich, erst als eine weitere gefunden wurde war der S100 erhöht. Genau hier erkennt man auch die Problematik bei der Früherkennung des MM das es eben keine sicheren Marker gibt, was es natürlich für die Ärzte nicht gerade einfacher macht, einigermaßen klar was ich sagen wollte? Liebe Grüße asterix

[Gerlinde]

Hallo, Asterix,
ich möchte Deine Erläuterung hinsichtlich des S100 ergänzen. Du schreibst: "....sollte er aber erhöht sein muß man davon ausgehen das was nicht stimmt."
Das ist nur bedingt richtig, auch ein erhöhter S100 zeigt nicht zwangsläufig Tumoraktivität an. Bei meinem Mann war letzten Sommer der Marker auf 0,4 erhöht (der Grenzwert liegt, glaube ich, bei 0,1?). Acht Wochen später war er auf 0,08 gesunken. Das Problem mit dem S100 ist halt, dass er kein spezifischer Marker ist und daher auch aufgrund anderer Ursachen ansprechen kann. Trotzdem muss ich Dir insofern recht geben, als man bei erhöhten Werten besonders wachsam sein muss.

LG, Gerlinde