|
#1
|
|||
|
|||
AW: Verlorene Beiträge
Zitat:
gilda2007: Da ich mich selbst zu den Wissenschaftlern zähle, bin ich natürlich für fast jede Art der Forschung zu begeistern, sei sie auch noch so wenig erfolgversprechend. Zur Wahrscheinlichkeit gehört auch, dass das Unwahrscheinliche eintrifft. Dreizahn: Diese Antworten meine ich nicht. Es geht mir um die fehlende Erklärung eines Moderators, warum mein Thread gelöscht wurde. Man hätte ihn ja auch schließen können – oder verschieben... Ich habe offenbar gegen irgendein hiesiges Gesetz verstoßen. Aber welches? Und diese 1/100.000 – Wahrscheinlichkeit: Ich denke, sie ist sogar noch geringer (vergleichbar mit einem Lottogewinn). Aber stell dir vor, aus so einem Thread entwickelt sich zufällig ein Anstoß, der auch nur einen einzigen von 1000.000 Betroffenen zufällig auf den Weg der Heilung führt. Dann wäre doch so ein Thema mehr als gerechtfertigt – oder nicht? Anders ist es – und da würde ich dir jetzt vollkommen zustimmen, wenn der Anstoß in die entgegengesetzte Richtung geht und dazu führt, dass Betroffene sich von der konventionellen Medizin abwenden. Sollte diese Befürchtung berechtigt sein, war die Löschung es natürlich ebenfalls. Dann möge man mir das aber auch genau so darlegen. Gruß Dr. B. |
#2
|
|||
|
|||
AW: Verlorene Beiträge
Hallo!
Jupp! Zitat:
Zitat:
An Deinem Beitrag war sehr deutlich zu spüren, dass weder Du noch jemand, der Dir nahe steht, krebskrank ist. Was glaubst Du wohl, wie "toll" ich es finde, von jemandem, der keine Ahnung hat, wovon er schreibt, mitgeteilt zu bekommen, ich solle es doch mal mit einer Spontanremission versuchen? Zudem heißt Spontanremission, dass ein bösartiger Tumor ganz oder teilweise verschwindet und zwar OHNE jede Behandlung oder bei Behandlung, für die der Wirkungsnachweis fehlt. Und da befindest Du Dich hier im Forum auf sehr dünnem Eis. Beste Grüße Dreizahn P.S.: wie die Mods oben schon geschrieben haben, machen sie das ehrenamtlich in ihrer knappen Freizeit; da fehlt verständlicherweise die Zeit, alles schriftlich mit drei Durchschlägen zu begründen. P.P.S.: die 1/100.000 habe ich aus einem Artikel der Online-Ausgabe der ZEIT. Link auf Anfrage. Geändert von Dreizahn (15.08.2012 um 23:25 Uhr) Grund: P.S. ergänzt. nach bergmädels Beitrag P.P.S. ergänzt |
#3
|
||||
|
||||
AW: Verlorene Beiträge
Hallo drbtmde,
Du schreibst, Du zählst Dich zu den Wissenschaftlern. Ich zähle mich nicht dazu. Aber ich habe ein seriöses, von der Deutschen Krebshilfe empfohlenes Buch zum Thema im Regal, erschienen 2003. Als Nichtwissenschaftlerin habe ich nach fünf Minuten Querlesen ein paar interessante Aspekte wiederentdeckt. Es fängt damit an, dass in der durchaus interessierten Wissenschaft schonmal klar zwischen "Spontanheilung" und "Spontanremission" unterschieden wird. Und es wird erklärt, was "Spontanremission" wirklich bedeutet. Dreizahn hat schon zur Begriffsklärung beigetragen. "Spontanremission" trifft übrigens auch keinerlei Aussagen über die Dauer der Remission. In dem Buch gibt's auch eine Tabelle über die prozentuale Häufigkeit von Spontanremissionen bei den verschiedenen Krebsarten (nicht aller). Deine vage Zahlenschätzung und Deine Begriffsverwendung ist definitiv total undifferenziert und wirkt mehr als unfachlich, geschweige denn wissenschaftlich. Wenn Dich das Thema interessiert und Du darüber mit an Krebs erkrankten Menschen diskutieren möchtest, mach Deine Hausaufgaben und sei ehrlich. Als "Wissenschaftler" in einem Forum mit mehrheitlich Erkrankten aufzutreten und so einen Mist zu quasseln wie Du ist mehr als unverschämt. Sandra P.S. Oben erwähnte Tabelle schließt mit der Wahrscheinlichkeit von 6 Richtigen aus 49 ab: 1:13.983.815 Die geringste Wahrscheinlichkeit einer Spontanremission in den darüber aufgeführten Krebsarten: 1:100.000
__________________
Unsere größten Ängste sind die Drachen, die unsere tiefsten Schätze bewahren. Rilke Geändert von bergmädel (15.08.2012 um 21:25 Uhr) |
#4
|
|||
|
|||
AW: Verlorene Beiträge
Zitat:
P.S.: Würde ich mich deiner Wortwahl bedienen, würde man mich wahrscheinlich umgehend sperren. Bitte versuch, genauso sachlich und höflich zu bleiben, wie ich es tue. |
#5
|
||||
|
||||
AW: Verlorene Beiträge
Hallo drbtmde,
ganz offensichtlich ist die Resonanz der hier aktiven User nicht geeignet, eine emotionsfreie "Diskussion" über Spontanremission zu gestalten - was ich durchaus nachvollziehen kann. Die meisten User hier befinden sich in einem wahren "Überlebensmarathon", der gespickt ist mit Therapien, Nebenwirkungen, Ängsten, Nöten und klinischen Aufenthalten. Der Krebs-Kompass ist eine schulmedizinisch ausgerichtete Plattform, die Betroffenen/Angehörigen die Möglichkeit bietet, sich über Therapien und ihre Erkrankungen auszutauschen - eine Spontanheilung liegt da kaum bis gar nicht im Fokus der Erkrankten, zumal sie auch so selten wie die Blaue Mauritius ist. Fakt ist, Du wirst hier weder an Informationen gelangen noch irgendetwas "auswerten" können. Da die Moderatorin Jutta Dir das schon per PN erklärt hat, sehe ich auch keine Notwendigkeit, weiterhin über dieses Thema zu diskutieren, weil die Grundlagen hier nicht gegeben sind und werde diesen Thread nun schließen. Sicherlich gibt es andere Plattformen, die euphorisch davon berichten, daß durch "Konfliktlösungen" sehr viele "Spontanheilungen" einsetzen - allerdings ist das auch nicht das Thema des Krebs-Kompasses, weil unseriös und wissenschaftlich schon gar nicht bewiesen. Freundlicher Gruß Anhe
__________________
|
Lesezeichen |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|