neoadjuvante BK-Therapie - erst Chemo dann OP

[Kimmy07]

Hallo Birgit,
ich hab die gleiche Chemo bekommen wie Du, 4xEC, anschliessend 4xTaxol mit Herceptin und das Herceptin nach der OP 1 Jahr weiter. Zur Zwischenevaluation nach 4 Zyklen war der Tumor schon 30% geschrumpft, bei der OP hatte ich Totalremission. Ich fand dieses Vorgehen auch viel besser, man hat sozusagen die schlimmste Quälerei hinter sich und sieht auch, ob es (und der Kampf) sich lohnt!

Dir weiterhin alles Gute,
K.

[chrissiF]

Hallo Jule und Alex,
ich bin 50 Jahre alt und wurde in Heidelberg operiert.
Ich hatte nicht nur eine Zweitmeinung eingeholt, sonder auch der Krebsinformationsdienst war der Meinung, dass ich eventl. keine Chemo brauche, daher keine neoadjuvante Chemo machen.
Es gibt genügend Frauen die ohne Chemo auskommen. Nach St. Gallen Leitlinien gehöre ich nicht zur Risikogruppe. Da mein Hormonstatus bei 12 ist reicht eine Antihormontherapie aus.

Wie andere berichten, hatten sie eine Chemo und trotzdem hatten weiterhin Metastasen.

Richtig- bei neoadjuvanter Chemo, sieht man ob die Chemo überhaupt anschlägt. Aber muss ich das sehen, und meinen Körper vergiften wenn die AHT ausreicht.

[gilda2007]

Zitat von chrissiF

Hallo Jule und Alex,
ich bin 50 Jahre alt und wurde in Heidelberg operiert.
Ich hatte nicht nur eine Zweitmeinung eingeholt, sonder auch der Krebsinformationsdienst war der Meinung, dass ich eventl. keine Chemo brauche, daher keine neoadjuvante Chemo machen.
Es gibt genügend Frauen die ohne Chemo auskommen. Nach St. Gallen Leitlinien gehöre ich nicht zur Risikogruppe. Da mein Hormonstatus bei 12 ist reicht eine Antihormontherapie aus.

Wie andere berichten, hatten sie eine Chemo und trotzdem hatten weiterhin Metastasen.

Richtig- bei neoadjuvanter Chemo, sieht man ob die Chemo überhaupt anschlägt. Aber muss ich das sehen, und meinen Körper vergiften wenn die AHT ausreicht.

Sorry, aber dein Beitrag ist etwas unqualifiziert. Die Threaderstellerin hat befallene Lympfhknoten, das ist sind doch völlig andere Voraussetzungen wie die, die du beschreibst. Schön, dass du nach den St. Gallener Richtlinien keine Chemo machen musstest, aber mit befallenen Lymphknoten sehen die Richtlilnien anders aus!

[chrissiF]

Hallo Alex,
ich war sehr beunruhigt, was die 2 Meinungen angeht. Aber am meisten war ich verärgert, dass man mir unnötiger weise eine Chemo verabreichen wollte. Das kommt auch vor!

4 verschiedene Ärzte waren der Meinung, dass in meinem Fall keine neoadjuvante Chemo nötig ist und da bei der Ablatio die Wächterlymphknoten frei waren und der rest im grünen Bereich brauche ich nur noch AHT.

Es ist mir klar, dass wenn die Lymphknoten befallen sind oder G3 eine Chemo angesagt ist. Das Problem bei einem G2 hormonpositiven Tumor wie meinem ist, dass er wahrscheinlich überhaupt nicht auf eine Chemo reagiert.