Triple Negativ - Bitte um Erfahrungen

[gilda2007]

Jubianja, wie wird dann kontrolliert, ob die Therapie wirkt? Wirst Du operiert? Wenn ja --d. h. du schaust und Chemo dann, wenn Metas auftreten? Mir ist Deine Vorgehensweise nicht klar. Denn wenn erst mal Metas das sind, wird auch die Chemo vergleichsweise weniger ausrichten können oder knallhart gesagt: eine Heilung ist wirklich ausgeschlossen.

Die Fälle deines Lebensgefährten und deiner Freundin sind natürlich tragisch, aber helfen leider nicht bei der Entscheidung. Denn Dein Freund wird keinen Brustkrebs gehabt haben oder wahrscheinlich andere Chemos bekommen haben. Und ohne die Tumorformel der Freundin zu kennen, hilft es auch nicht. Wie war ihr ki? Rezeptoren? Chemosensitivitätstest? Welches Stadium bei Diagnose? So einfach ist das für oder gegen Chemo ja nicht. Gerade bei Brustkrebs hat sich in den letzten 5 Jahren noch mal viel in der Therapie getan.

Das letzte, was bei der Entscheidung helfen sollte, sind diffuse Krankheitsgeschichten von Menschen, die irgendeinen Krebs hatten. Da muss man schon eine hohe Übereinstimmung der Diagnose haben.

[Jubianja]

Die Ärzte sagen, es bringt mir keinen Vorteil, wenn ich operiert werde, da Lymphknoten befallen zu sein scheinen. Ich soll erst die Chemo machen, dann Ablatio, dann Strahlentherapie, weil der Tumor nahe am Brustmuskel sitzt.
Kontrolliert wird wie in der Schulmedizin auch, d.h. mit Bildgebung.
Wenn sich bei mir nach 3 Monaten Therapie nichts bewegt hat (das sind noch 2 Monate), dann werde ich als letzte Option eine Chemo machen.
Ich hole mir nächste Woche noch eine Zweitmeinung, ich hätte schon gern, dass der Tumor chirurgisch entfernt wird. LG

[Jule66]

Hallo Jubianja,

es tut mir sehr leid, dass es Dich nun auch erwischt hat.
Und dann auch noch einen triple negativen Tumor.

Ich habe mir eben mal Deine Geschichte durchgelesen.
Es ist natürlich sehr traurig, dass Dein Mann gehen mußte, aber nach dem was Du darüber geschrieben hattest, fand die einzige Chemogabe- Yondelis- einige Monate vor seinem Tod statt. Diese wurde zusätzlich zu einem grippalen Infekt gegeben...da wundert es nicht, dass er anschließend intensivmed. behandelt werden mußte.
Er ist letztendlich an Metastasen gestorben.
Man kann dabei der Chemo keine Verantwortung zuschreiben.
Möglich, dass sich da ein falsches Bild bei Dir eingebrannt hat.

Ich selber, vor nunmehr 6 Jahren an TN erkrankt, behaupte, dass die Chemo mir das Leben gerettet hat.
Ich hatte mit 4 befallenen LK eine schlechte Prognose...und heute gehts mir gut, es ist niemals mehr etwas aufgetaucht.

Im Gegensatz zu dem Tumor Deines Mannes kennt man sich mit BK sehr gut aus, auch mit triple negativen Tumoren.
Und man weiß, dass diese i.d.R. gut auf Chemo ansprechen.
Leider gibts bei TN aber auch nur diese eine Option...Chemo.

Jetzt noch 3 Monate mit der Chemo zu warten, halte ich für sehr gewagt. Zumal ja einige LK befallen sind.

Ich habe mich sehr viel mit dem Thema BK befasst, noch nie habe ich von Heilung mit alternativen Methoden gehört. Schon gar nicht bei einem aggressiven Biest wie TN.

Eine Zweitmeinung ist gut, nur Du wirst auch dort nicht anderes zu hören bekommen.
Denn die Leitlinien sehen bei TN vor, dass zunächst Chemo, dann OP und anschließend Bestrahlung erfolgen soll.

Alles andere ist m.E. auch nicht erfolgversprechend.

Überdenke doch noch mal Deine Einstellung zur Chemo.
Wenn Du Deine alten Beiträge liest, dann siehst Du, dass Du auch vorher schon eine ablehnende/ ängstliche Haltung dieser gegenüber hattest.
Du hast jetzt die einmalige Gelegenheit, Die Tumorzellen effektiv zu bekämpfen.
Die Chemo gibt Dir keine Erfolgsgarantie, siehe Deine Freundin.
Aber da muß ich Gilda Recht geben, ohne nähere Angaben kann man das nicht richtig einordnen.
Aber sie bietet Dir eine echte Chance.

Mir ist klar, Dass das alles keine Dinge sind, die Du jetzt hören willst.
Aber der größte Teil hier hat die Chemo gemacht und keine ist daran gestorben und etliche (>80%) werden als geheilt sich dem Leben anvertrauen können.

Wenn Du noch Fragen hast, stell sie ruhig.

Liebe Grüße, Jule

[Sonne72]

Hallo Jubianja,
tut mir sehr leid, was du schon alles durchgemacht hast.

Ich selbst bin auch TN und für mich war die Diagnose auch ein Schock .
Zur Zeit bin ich in der Strahlentherapie und habe noch 9 vor mir. Danach geht's noch in die AHB.
Ich habe mich ganz klar für die Schulmedizin, sprich auch für die neoadjuvante chemo entschieden. Nach nur 2 Behandlungen konnte ich schon fühlen, das der Tumor kleiner geworden ist. Am Ende hatte ich bildgebend keinen Tumor mehr und nach der OP hatte ich eine pathologische Komplettremission. Man kann gut alternativ etwas gegen die NW tun. Manche haben kaum NW. Ich konnte mich oft auch sportlich betätigen. Sicherlich ist das keine Garantie dafür, das es für immer weg bleibt, aber ich hab alles dafür getan , das es weg ist. Würde mich auch wieder so entscheiden.

Ansonsten schließe ich mich Gildas und Jules Worten zu 100% an.
Wünsche dir alles Gute!

Hallo SuSte !
Auch für deine Schwester alles Gute!

Liebe Grüße
Sonne

[Resi HST]

Ihr Lieben,
Ich finde das Thema sehr sehr schwierig!
Auch ich kenne jemanden, der die Schulmedizin ablehnt und seit dem Wiederauftreten von Brustkrebs sagt: keine Therapien mehr. Am Anfang Hyperthermie, Naturheilverfahren.
Mittlerweile geht es nur noch darum das Immunsystem so aufzubauen dass es selbst wieder mit den defekten Zellen klar kommt. Denn das hat es verlernt.
Jede muss für sich entscheiden. Ich bin überzeugt dass die Psyche eine große Rolle bei der Genesung spielt. Bei mir war es so, dass Zweifel aufkamen, ohne Vhemo nicht alles getan zu haben. Der EndoPredict Test mit dem Ergebnis sehr hohes Rückfallrisiko tat sein übriges.
Ich habe lange gebraucht um mich zur Chemo durch zu ringen. Ich möchte heute die Schulmedizin und die Naturheilverfahren nicht mehr trennen.
Wenn man wirklich die Chemo ablehnt sollte man sich hervorragend beraten lassen. Es gibt heute alle Möglichkeiten (Köln, Essen, Heidelberg etc. )
Wenn man dann noch völlig Zweifelsfrei dahinter steht, mag es funktionieren. Ich war dazu nicht sicher genug. Bestrahlung und OP sind nicht nichts.
Grundsätzlich die Schulmedizin abzulehnen kommt für mich nicht in Frage. Auch wenn ich ihr mehr als kritisch gegenüberstehe. Aber mal eine Frage: ein Medikament wie Taxol zu verwenden ist das jetzt Schulmedizin oder Naturheilverfahren? Dieses Mittel entstammt der Natur.
Wie viele andere Medikamente auch.
Immer wieder werden Grenzen überschritten zwischen den Bereichen.
Ist es nicht schade einfach zu sagen "Schulmedizin ist doof" ohne genau hin zu schauen? Ein gesundes Mistrauen ist schon angebracht, bei beidem. Manche Richtlinien sind überholt, bleiben noch eine Weile aktuell, weil doch noch ein bisschen Geld mit bestimmten Dingen verdient werden soll. Wie gesagt, gesundes Mistrauen aber auch gesundes Vertrsuen in beide Richtungen halte ich für richtig.
Es hilft nur ganz viel Info und abwägen. Aufwändig und anstrengend, aber ich denke nötig, wenn jemand den abweichenden Weg gehen will.
Ich möchte niemanden verurteilen, der nicht den konventionelle Weg geht.
Ich habe in meinem Bekanntenkreis eine Spontanheilung. Von einem Tag auf den anderen verschwanden mehrere Tumoren und blieben bis heute verschwunden! Auch so etwas gibt es. Für keinen Mediziner erklärbar.
Ich wünsche allen hier die für sie beste Entscheidung die die heilt, egal in welche Richtung das geht!
Resi